№ 1/ 262 2019

74RS0008-01-2019-001138-85 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 11 ноября 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

ФИО1

С участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В. 

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.М.Бадретдинова, представившего удостоверение № 

<

номер> и ордер № 

<

номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 А,И.,

<

данные изъяты>, не судимого обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период времени до 21:25 часов 03.06.2019 года ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

В период до 11:45 часов 21.05.2019 года ФИО2, в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

номер> и был задержан инспектором ДПС ФИО3 на 01 км. автодороги «Юнусово-Идрисово» Республики Башкортостан. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

номер> от 21.05.2019 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения. В связи с чем, по постановлению Мирового судьи, судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 21.05.2019 года, вступившего в законную силу 03.06.2019 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

На 03.06.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 21.05.2019 года, вступившего в законную силу 03.06.2019 года, так как административное наказание по данному постановлению по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток он отбыл в ИВС ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан в период времени с 21.05.2019 года по 31.05.2019 года, поэтому срок погашения его административного правонарушения истекает 31.05.2020 года.

Так, в период до 05:00 часов 03.06.2019 года ФИО2, находясь в кафе «Жара», расположенного в неустановленном дознанием месте на территории пос. Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан, употребил 5 литров алкогольного пива «Бад», с содержанием этилового спирта 4,6%. После чего, он в период до 19:00 часов 03.06.2019 года решил сесть за управление транспортным средством, а именно своей автомашины марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

номер>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки до дома № 8 по ул. Кирова, г. Сим Ашинского района. Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно: автомашиной марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда, в указанный период времени подошел к автомашине марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

номер>, расположенной возле дома № 56 по ул. Центральная с. Еланыш Салаватского района Республики Башкортостан и сел за ее управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от дома № 56 по ул. Центральная с. Еланыш Салаватского района Республики Башкортостан до дома № 8 по ул. Кирова в г. Сим Ашинского района Челябинской области. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно: автомашиной марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда, он в период до 21:00 часов 

<

дата>, находясь возле 

<

адрес>, сел за ее управление данного автомобиля с целью осуществления поездки до своего дома № 56 по ул. Центральная с. Еланыш Салаватского района Республики Башкортостан. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от дома № 8 по ул. Кирова в г. Сим Ашинского района Челябинской области до дома № 47 по ул. 40 лет Октября г. Сим Ашинского района Челябинской области, где он был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанному постановлению суда.

В период до 21:25 часов 03.06.2019 года ФИО2, управляющий транспортным средством-автомобилем марки «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак 

<

номер> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО4.

Согласно акта № 74 АО № 341410 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2019 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcometer SD-400» 

<

номер>, у него было определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе-0,46 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0, 16 мг/л выдыхаемого воздуха. 

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно рапорта УУПОМВД России по Салаватскому району положительно- не конфликтен, отзывчив, спиртным не злоупотребляет /л.д. 70/.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 

виде 180 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле; 

- Автомашину марки « ВАЗ-21124» государственный регистрационный номер 

<

номер> переданный на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин