... 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления без движения

11 июля 2017 г. г. Челябинск

Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления войсковой части № к военнослужащему по контракту 

<

данные изъяты> Г. о возмещении материального ущерба, в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении суда об оставлении искового заявления без движения,

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2017 войсковая часть № обратилась в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к военнослужащему по контракту 

<

данные изъяты> Г. о возмещении материального ущерба, в связи с выявленной в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности недостачи имущества в размере 71063,03 рублей.

Определением суда от 29.06.2017 данное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в заявлении:

- не указано полное наименование истца (не указано является ли войсковая часть № юридическим лицом и в какой форме – ФГКУ, ФКУ, имеет ли счет в казначействе с правом зачисления на него взыскиваемых денежных сумм) – (п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ);

- не указано наименование ответчика с учетом специфики спора (действующий либо бывший военнослужащий, какой войсковой части) – (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ); 

- не указано в чем конкретно заключается нарушения прав истца от действий ответчика (какими действиями либо бездействием ответчика причинен ущерб истцу: списанием материальных ценностей; неосуществление контроля за их движением и т.п.) и требования истца (не указано, какую конкретно сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика) – (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ);

- не приведены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (не указано кому, кем, когда, в связи с чем (на основании чего) и какое имущество выдавалось, с указанием его наименования, количества и стоимости за единицу, что в дальнейшем произошло с этим имуществом, и какое отношение имеет ответчик к материальной ответственности за утрату этого имущества; вверено ли было ему данное имущество, а также какая - полная, коллективная либо иная форма ответственности) – (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ); 

- не приведен расчет взыскиваемой денежной суммы (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ); 

- не приложена копия искового заявления для ответчика (абз. 2 ст. 132 ГПК РФ).

- не приложены копии документов для ответчика, на которых истец основывает свои требования (абз. 5 ст. 132 ГПК РФ);

- не приложен подписанный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы с копией для ответчика (абз. 7 ст. 132 ГПК РФ). 

Заявителю предложено в срок по 10.07.2017 исправить указанные недостатки путем пересоставления искового заявления и приложения к нему недостающих документов.

10.07.2017 от представителя войсковой части № – З. в суд поступили: документ имеющий наименование «О предоставления затребованных сведений», где в произвольной форме в пяти пунктах указаны некоторые сведения, а также даны комментарии на указания содержащиеся в определении суда об оставлении искового заявления без движения; копия заявления от 22.02.2017 на открытие войсковой части № лицевого счета в органе федерального казначейства, копия листа записи в ЕГРЮЛ о войсковой части № как юридическом лице, справка от 01.06.2017 № за подписью заместителя главного бухгалтера войсковой части № о размере одного оклада денежного содержания подполковника Г., справка войсковой части № о том, что подполковника Г. проходит военную службу в данной части.

Данные документы не свидетельствуют о выполнении в установленный срок, указаний судьи перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения (исковое заявление не пересоставлено, недостающие документы не приложены). 

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Частью 2 данной статьи определено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявителю исковое заявление войсковой части № к военнослужащему по контракту 

<

данные изъяты> Г. о возмещении материального ущерба со всеми приложенными к нему документами.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда п/п ФИО1

...

... 

... 

...

...

... 

...

...

...

... 

...

...