Дело № 2-396/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000221-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что 14 июля 2020 года между ФИО1 АО машиностроительный завод «АВАНГАРД» (АО «ММЗ «АВАНГАРД») заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №9/2020, по направлению подготовки 15.04.05 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» по очной форме обучения, и обязанности осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях предусмотренных договором.

28.07.2020 ответчик на имя ректора Университета подал заявление №000093417 для участия в конкурсе для поступления в Университет на очное обучение по целевому договору в пределах квоты.

Приказом Университета от 27.08.2020 № 1132/4-к Обучающийся (ответчик) зачислен на обучение в Университет по направлению подготовки 15.04.05 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств», на основании личного заявления от 28.07.2020.

На основании приказа ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» от 27.10.2021 №2031/4-к ответчик был отчислен 01.10.2021 из состава студентов Университета по собственному желанию.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил свои обязательства поосвоению образовательной программы высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы определенной разделом II договора и не осуществил трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора о целевом обучении, истцом был рассчитан штраф с 01.09.2020 по 30.09.2021 в размере 154 148 руб. 30 коп., за исключением период академического отпуска с 10.02.2021 по 31.08.2021.

10.02.2022 в адрес ответчика была направлена претензия №377-1/22 с просьбой оплатить штраф, которая ответчиком оставлена без ответа.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» штраф в размере 154 148 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 282 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН», извещенный надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 56 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 337-ФЗ) целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Согласно части 4 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на обучение в условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.

Трудоустройство гражданина в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении (пункт 2 части 6 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации").

Согласно части 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Порядок заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении, а также их типовые формы были установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении" (вместе с Правилами заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении).

Пункт 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 №1681, предусматривает что при отчислении гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. 

К числу основных прав работника в трудовых отношениях согласно абзацу восьмому части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации относится его право на подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном названным кодексом, иными федеральными законами.

Судом установлено, что 14.07.2020 между ФИО1 и АО «ММЗ «АВАНГАРД» был заключен договор заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №9/2020.

В соответствии с разделом 2 данного договора ответчик (гражданин) принял на себя обязательство освоить образовательную программу высшего образования в ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» по направлению подготовки 15.04.05 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» по очной форме обучения, и обязанности осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3 указанного выше договора, заказчик в период освоения образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях договора.

В п. 6.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ».

28.07.2020 ответчик на имя ректора Университета подал заявление №000093417 для участия в конкурсе для поступления в Университет на очное обучение по целевому договору в пределах квоты.

Приказом Университета от 27.08.2020 № 1132/4-к Обучающийся (ответчик) зачислен на обучение в Университет по направлению подготовки 15.04.05 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств», на основании личного заявления от 28.07.2020.

На основании заявления ответчика ФИО1 от 10.02.2021, приказом №311/4-о от 12.02.2021 ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» ФИО1 предоставлен академический отпуск с 10.02.2021 по 31.08.2021.

На основании приказа ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» от 27.10.2021 №2031/4-к ответчик был отчислен 01.10.2021 из состава студентов Университета по собственному желанию на основании его заявления от 01.10.2021.

Согласно расчету нормативных затрат на обучение ФИО1, предоставленному истцом, размер нормативных затрат на обучение ФИО1 составляет 154 148 руб. 30 коп.. 

Как следует из материалов дела, согласно уведомлению от 10.02.2022 ФИО1 предлагалось оплатить ФГБОУ ВО «МГТУ «СТАНКИН» штраф в размере 154 037 руб. 33 коп., копию уведомления он получил 17.02.2022, о чем свидетельствует отчет об отслеживании, однако денежные средства на счет истца от ответчика не поступили. Задолженность по состоянию на 16.03.2023 не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 282 руб. 97 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» к ФИО1 о взыскании штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» штраф в размере 154 148 (Сто пятьдесят четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1

<

данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» государственную пошлину в размере 4 282 (Четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения. 

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин