УИД 87RS0006-01-2025-000124-94

Производство № 5-21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 апреля 2025 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, 49), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

установил:

Похилько осуществила миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях при следующих обстоятельствах.

07.01.2025 в период времени с 12:00 по 13:10 ФИО1, находясь в помещении МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО», расположенного по адресу: пгт. Провидения, ул. Полярная, 31А, являясь членом религиозной группы «Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово», не зарегистрированной в органах Министерства юстиции Российской Федерации в качестве религиозной группы или организации в установленном порядке, проводила информационно-познавательное мероприятие «Рождество Христово» для жителей пгт. Провидения, то есть для неопределенного круга лиц. Указанное культурно-просветительское мероприятия содержит факты разъяснения отдельных библейских тем с искажением исторического понимания «Рождество Христова», исполнением песнопений, характерных для протестантских деноминаций. Таким образом, ФИО1 распространяла информацию о вероучении религиозной группы среди лиц, не являющихся участниками (последователями) данного религиозного объединения, при этом не имела при себе решение общего собрания религиозной группы о представлении ей соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации, тем самым осуществляла миссионерскую деятельность с нарушением порядка осуществления миссионерской деятельности в соответствии со ст. 24.2 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Похилько свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, распространение 07.01.2025 информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками религиозного объединения, отрицала, указав, что она просто проводила информационно-познавательный утренник, посвященный празднику «Рождество Христово», и, по ее мнению, это не была миссионерская деятельность. При этом ФИО1 подтвердила, что она является пастором религиозной группы «Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово», данная религиозная группа является действующей, уведомление о начале деятельности группы она в федеральный орган государственной регистрации не подавала, решение общего собрания религиозной группы о предоставлении ей соответствующих полномочий не имеет. Кроме того, ФИО1 также не оспаривала обеспечение свободного доступа к проводимому ею мероприятию в МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО», расположенного по адресу: пгт. Провидения, ул. Полярная, 31А, неопределенного круга лиц. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания уведомлено должным образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Похилько и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, диск с видеозаписью, прихожу к следующему.

Частью 4 ст. 5.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, образует деятельность граждан и юридических лиц, которая отвечает признакам миссионерской деятельности и осуществляется ими с нарушением требований (запретов, позитивных обязываний), содержащихся в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.10.2018 № 2514-О). 

В силу ст. 28 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Федеральный закон № 125-ФЗ от 26.09.1997 «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее - Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях») регулирует правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Федерального закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» миссионерской деятельностью в целях настоящего Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо другими законными способами.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 13.03.2018 № 579-О, под миссионерской деятельностью религиозного объединения применительно к отношениям, регулируемым названным Федеральным законом, понимается деятельность, которая, во-первых, осуществляется особым кругом лиц (религиозное объединение, его участники, иные граждане и юридические лица в установленном порядке), во-вторых, направлена на распространение информации о своем вероучении (его религиозных постулатах) среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в-третьих, имеет целью вовлечение названных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения посредством обращения к их сознанию, воле, чувствам, в том числе путем раскрытия лицом, осуществляющим миссионерскую деятельность, собственных религиозных воззрений и убеждений.

Системообразующим признаком миссионерской деятельности является публичное распространение гражданами, их объединениями информации о конкретном религиозном вероучении среди лиц, которые, не будучи его последователями, вовлекаются в их число, в том числе в качестве участников конкретных религиозных объединений. Иными словами, распространение религиозным объединением, его участниками, другими лицами вовне сведений о деятельности данного религиозного объединения, его вероучении, проводимых им мероприятиях, включая богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, подпадает под определение миссионерской деятельности как таковой, только если содержит названный системообразующий признак.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что религиозные группы в отличие от религиозных организаций не имеют статуса юридического лица, а потому Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» не предусматривает необходимости их государственной регистрации, а вводит уведомительный порядок их деятельности; с соблюдением указанного уведомительного порядка данный Федеральный закон связывает возникновение у религиозной группы права на осуществление миссионерской деятельности.

Частью 2 ст. 6 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» предусмотрено, что религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций.

Так в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозной группой в указанном Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. 

Руководитель (представитель) религиозной группы или руководящий орган (Центр) Централизованной религиозной организации в случае, если религиозная группа входит в ее структуру, в письменной форме уведомляет о начале деятельности религиозной группы территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере государственной регистрации религиозной организации (далее - федеральный орган государственной регистрации), по месту осуществления деятельности религиозной группы. Территориальный орган федерального органа государственной регистрации выдает лицу, уведомившему указанный орган о начале деятельности религиозной группы, письменное подтверждение получения и регистрации уведомления о начале деятельности религиозной группы в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня регистрации уведомления о начале деятельности религиозной группы.

В уведомлении о начале деятельности религиозной группы указываются сведения об основах вероисповедания, о местах совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, руководителе (представителе), гражданах, входящих в религиозную группу, с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов места жительства. 

Согласно п. 1 ст. 24.2 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

Как следует из содержания п. 3 ст. 24.2 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной группы только на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположен территориальный орган федерального органа государственной регистрации, выдавший письменное подтверждение получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, при наличии документа, указанного в пункте 1 указанной статьи.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, образует деятельность гражданина или юридического лица, которая, во-первых, отвечает признакам миссионерской деятельности по смыслу Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и, во-вторых, осуществляется ими с нарушением требований (запретов, позитивных обязываний), содержащихся в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Действия граждан, юридических лиц, отвечающие нормативно установленным признакам миссионерской деятельности и осуществляемые от имени религиозной группы, не уведомившей в установленном законом порядке уполномоченный орган о начале (продолжении) своей деятельности, могут подпадать при наличии иных необходимых условий под действие ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ (определение Конституционного суда от 13.03.2018 № 579-О). 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом 

<

данные изъяты> в ходе наблюдения установлено, что справа от входной двери в магазине «Настроение» ниже таблички с режимом работы магазина расположена доска объявлений. На доске объявлений при помощи липкой ленты типа «скотч» приклеен лист бумаги белого цвета с текстом следующего содержания: «Приглашаем всех на праздник Рождества, в Дом культуры 07 января в 12 часов». В ходе наблюдения проводилась фотосъемка. Фототаблица с фотографиями объявления прилагается к протоколу;

- 03.02.2025 в ходе опроса 

<

данные изъяты> директора МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО» К. А.В. установлено, что в должности директора данного учреждения она работает с д.м.г.. Ежегодно жительница пгт. Провидения ФИО1 обращается в МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО» с заявлением о проведении праздника «Рождество Христово» и «Пасхи» в помещении фойе второго этажа. Все декорации, музыкальную аппаратуру, стулья, весь реквизит она привозит с собой. Время проведения мероприятия составляет один час. По согласованию с ФИО1 проводится видеозапись мероприятия для архива Центра культуры. Так 07.01.2025 ФИО1 проводила мероприятие по празднованию «Рождество Христово». Видеозапись мероприятия директор МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО» К. А.В. представила на двух DVD-R дисках;

- 27.02.2025 директор МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО» К. А.В. была повторно опрошена 

<

данные изъяты>». В ходе опроса она дала показания по обстоятельствам дела аналогичные тем, которые приведены выше (в объяснении К. А.В. от 03.02.2025). Перед опросом 27.02.2025 К. А.В. разъяснены права, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснением П. Д.С. от 11.02.2025, опрошенного в качестве специалиста, согласно которому в д.м.г. году он окончил аспирантуру философского факультета МГУ, с д.м.г. год является преподавателем курсов истории философии и основ христианского вероучения, книг Нового Завета для взрослых в г. Москве и Московской области, также имеет высшее теологическое образование, в д.м.г. году окончил Московскую духовную академию (соответствующие документы о наличии соответствующих образований прилагаются к объяснению). В представленных 

<

данные изъяты> видеороликах «00322.МТС», «00323. МТС» продолжительностью 31 мин. 18 сек. и 36 мин. 25 сек. соответственно содержатся видеозапись культурно-просветительского мероприятия, в том числе театральной постановки на тему «Рождество Христово». Данное мероприятие сопровождается разъяснениями отдельных библейских тем с искажением исторического понимания Рождества Христова, исполнением песнопений, характерных для протестантских деноминаций. Исходя из вышеизложенного, указанное культурное мероприятие содержит религиозную составляющую, которая направлена на распространение идеологии данной религиозной группы. В деятельности ведущей прослеживаются признаки миссионерской деятельности, характерные для пасторов протестантских структур. Таким образом, данная группа под видом светского мероприятия осуществляет миссионерскую деятельность с целью вовлечения новых участников религиозной группы, в том числе несовершеннолетних.

Специалисту П. Д.С. до опроса были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ;

- информацией 

<

данные изъяты> о получении сведений, возможно, указывающих на совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ. Соответствующие документы направлены в отдел полиции для принятия процессуального решения. Сообщение зарегистрировано в КУС № 95 от 18.02.2025;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 27.02.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО», расположенное по адресу: пгт. Провидения, ул. Полярная, 31А, в том числе фойе второго этажа, где проводился утренник. В ходе осмотра помещения ничего не обнаружено;

- письменным объяснением ФИО1 от 27.02.2025, в котором ФИО1 также указала, что она является пастором религиозной группы Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово». Два раза в год она проводит информационно-познавательные утренники, посвященные таким праздникам как «Рождество Христово» и «Пасха». Данные мероприятия проводит в МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО» на протяжении 25 лет. Примерно в конце декабря 2024 года ею было подано объявление в виде бегущей строки на местном телевидении следующего содержания: «Приглашаем всех на радостный праздник «Рождество Христово» 07 января в 12:00 в Доме культуры». Также напечатанные объявления примерно такого же содержания были размещены перед входом в здание Почты, спортивного комплекса «Каскад», магазина «Настроение», Дома культуры и иных мест. Указанное мероприятие началось 07.01.2025 в 12:00 и закончилось примерно в 13:10. Все оборудование (музыкальная аппаратура, реквизиты, подарки и т.д.) привезла самостоятельно. В мероприятии приняло участие около 50 человек. В ходе проведения указанного мероприятия проводилась видеозапись. Как религиозная группа Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово» не является зарегистрированной в органах Минюста религиозной организацией, поэтому у нее не имеется решения общего собрания религиозной группы о предоставления ей соответствующих полномочий на осуществление миссионерской деятельности;

- сведениями управления Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому АО от 10.03.2025, согласно которым религиозная организация Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово» п. Провидения была зарегистрирована в ведомственном реестре религиозных организаций Управления Министерства юстиции РФ по Чукотскому АО с 09.02.1999. Согласно сведениям ЕГРЮЛ деятельность данной церкви прекращена в качестве юридического лица 30.05.2007 по решению суда на основании ст. 8 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». С момента исключения из ЕГРЮЛ до настоящего времени документов о регистрации религиозной организации, либо религиозной группы с указанным наименованием в Управление не поступало;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 10.03.2025, из содержания которой следует, что местная религиозная организация Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово» п. Провидения была создана до д.м.г.. д.м.г. присвоен ОГРН №. Деятельность религиозной организации в качестве юридического лица прекращена 30.05.2007 по решению суда. Пастором в данной религиозной организации была ФИО1;

- протоколом изъятия вещей и документов от 17.03.2025, согласно которому в МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО», расположенном по адресу: пгт. Провидения, ул. Полярная, 31А, были изъяты два DVD-R16х диска с видеозаписью проведения утренника «Рождество Христово» от 07.01.2025;

- письменным объяснением свидетеля Т. В.В. от 17.03.2025, из содержания которого следует, что он работает 

<

данные изъяты> МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО». Директор данного учреждения попросила его 07.01.2025 провести видеозапись мероприятия, посвященного «Рождеству Христово», которое будет проходить на втором этаже здания. Утренник проводила ФИО1 Сам он не является членом какой-либо религиозной группы, с ФИО1 каких-либо контактов не поддерживает. На утреннике было около 50 человек. Мероприятие проводила сама ФИО1, он проводил его видеосъемку. Считает, что мероприятие было религиозного характера, так как во время мероприятия ФИО1 высказывала такие слова, как «Библия», «Слава Иисусу», «Аминь», «Аллилуйя» и другие слова подобного рода. Продолжалось мероприятие около 1 часа, а когда оно закончилось, то люди разошлись;

- письменным объяснением свидетеля К. Н.И. от 17.03.2025, из содержания которого следует, что она не помнит, в какой день она увидела на дверях магазина «Настроение» объявление, что будет проводиться утренник, посвященный «Рождеству Христову». 07.01.2024 она с 

<

данные изъяты> пошла в здание МАУ «Центр культуры и досуга Провиденского МО» на указанное мероприятие. Она вместе с 

<

данные изъяты> поднялась на второй этаж в ДК. Там была ФИО1, которую она знает как руководителя какой-то церкви. Сама она не является участником какой-либо религиозной группы, с ФИО1 отношения не поддерживает. На мероприятии было около 50 человек, дети с родителями. Мероприятие проводила сама ФИО1 Считает, что мероприятие было религиозного характера, так как во время мероприятия ФИО1 высказывала такие слова, как «Библия», «Слава Иисусу», «Аминь», «Аллилуйя» и другие слова подобного рода. Продолжалось мероприятие около 1 часа, а когда оно закончилось, то люди разошлись;

- видеозаписью, осуществляемой 07.01.2025 в ходе проведения указанного мероприятия - утренника посвященного празднику «Рождество Христово»;

- протоколом об административном правонарушении от 27.02.2025, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в нарушение требований ст. 24.2 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» ФИО1, являясь руководителем религиозной группы «Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово», не уведомила о начале деятельности религиозной группы территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере государственной регистрации религиозной организации, по месту осуществления деятельности религиозной группы. В качестве религиозной организации в Минюсте России «Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово» не зарегистрирована. Решение общего собрания религиозной группы о предоставлении ФИО1 соответствующих полномочий по осуществлению миссионерской деятельности ФИО1 не имеет. 

Указанные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании признала. Кроме того, приведенные обстоятельства подтверждаются информацией Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому АО от 10.03.2025, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, ФИО1 не имея полномочий заниматься миссионерской деятельностью, осуществляла деятельность, направленную на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав его участников, путем проведения культурного мероприятия, сопровождающегося разъяснениями отдельных библейских тем, направленных на распространение идеологии данной религиозной группы, и обеспечения к ней свободного доступа неопределенного круга лиц вне мест, специально предназначенных для осуществления религиозной деятельности.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с законом, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью установлена и доказана. Ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ как осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Доводы ФИО1 о том, что она не осуществляла миссионерскую деятельность и не распространяла информацию о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками религиозного объединения, с целью их вовлечения в религиозное объединение, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются исследованными доказательствами, в том числе объяснениями самой ФИО1 в части того, что она подтвердила, что она является пастором религиозной группы «Церковь христиан веры Евангельской «Живое слово», данная религиозная группа является действующей, уведомление о начале деятельности группы она в федеральный орган государственной регистрации не подавала, решение общего собрания религиозной группы о предоставлении ей соответствующих полномочий не имеет. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю совершение административного правонарушения впервые (из представленных материалов дела следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась), пенсионный возраст ФИО1 (

<

данные изъяты> года).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на день рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Санкция ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу

ИНН 

<

***>,

КПП 870901001,

Номер единого казначейского счета 40102810745370000064,

Номер казначейского счета получателя платежа 03100643000000018800,

Отделение Анадырь г. Анадырь

БИК 017719101,

л/с 

<

***>,

КБК 188 1 16 01141 01 0171 140,

ОКТМО 77710000,

УИН: 18880487250331182108.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа. 

Судья Н.Н. Деркач