Дело № 2-291/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 08 сентября 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что он являлся супругом покойной ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его супруги открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. На основании договора купли-продажи (купчая) одной пятой доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> является ФИО6, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в вышеуказанном доме. Наследниками первой очереди ФИО6 является ее дочь ФИО3, дочь ФИО2, и он ее супруг ФИО1 Он в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, после чего он стал собственником земельного участка общей площадью 513 кв.м., кадастровый №. Кроме того он фактически принял наследство (участвовал в похоронах, осуществлял присмотр за жилым домом, осуществляет мелкий ремонт, проживает в доме), то есть совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Согласно заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Еланского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> является жилым домом блокированной застройки, конструктивно и технически разделен на 5 блок жилого дома блокированной застройки. Постановлением администрации Еланского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, перенумерован адрес объектам недвижимости (блок жилого дома блокированной застройки, земельный участок площадью 513 кв.м.) расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, р.

<

адрес>. Просит суд признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие, просит суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В подтверждение представили письменные заявления. 

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ответчиками ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись