Дело №1-27/2021

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Ивановой Н.В., 

помощника судьи Коротковой Е.П., как секретаря судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – заместителя Невельского межрайонного прокурора Журавлевой В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут ФИО1, находясь возле здания недействующей фермы, расположенной вблизи 

<

адрес>, обнаружил два дикорастущих куста растения конопли и умышленно, с целью личного употребления, не имея цели сбыта, зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением и оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, сорвал данные растения конопли, после чего принес их в помещение недостроенной бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где положил для высушивания на поленнице с дровами. ДД.ММ.ГГГГ около ** часов, когда растения конопли высохли, измельчил их и получил наркотическое средство каннабис (марихуану), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

Данное наркотическое средство каннабис (марихуану) незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления, в стеклянной банке объемом 1,5 литра и в банке из полимерного материала объемом 0,3 литра в помещении недостроенной бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут в ходе производства обыска по уголовному делу ** в помещении недостроенной бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: стеклянная банка объемом 1,5 литра с крышкой из полимерного материала, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; банка из полимерного материала объемом 0,3 литра с навинчивающейся крышкой, внутри которой находилось сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта от 01.12.2020 №1136 представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 160 г, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 144 г.

Согласно заключению эксперта от 30.11.2020 №1137 представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 5,84 г, находящееся в полимерной банке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 5,29 г.

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 149,29 г, что является крупным размером.

В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в понятие оборота наркотических средств входит приобретение и хранение наркотических средств.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой от 100 грамм до 100 000 грамм после высушивания, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он отвозил в д.

<

адрес> лодку. Возвращаясь в 

<

адрес> около ** часов, он остановился в районе старого скотника, чтобы выкопать земли для цветов, и обнаружил там 2 куста растения конопли, он знал, что растение конопли является наркотикосодержащим растением и из него можно получить наркотическое средство – марихуану. Он из-за любопытства сорвал два куста конопли, привез домой, положил их сушиться на поленницу дров в недостроенной бане. ДД.ММ.ГГГГ, когда растения конопли высохли, оборвал с них листья, измельчил и поместил их в стеклянную банку объемом 1,5 л и в маленькую банку - контейнер из полимерного материала. Данные банки с наркотическим средством хранил в шкафчике в недостроенной бане для личного потребления. Он курил марихуану с помощью приспособления из двух пластиковых бутылок. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли 3 сотрудника полиции с двумя понятыми, зачитали постановление о производстве обыска в надворных постройках. Затем сотрудник полиции предложил выдать ему похищенное имущество, и всё, что незаконно хранится. Он сказал, что у него в помещении недостроенной бани имеется наркотическое средство - марихуана, и показал, где оно находится. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли банки с марихуаной. 

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им преступления помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей З.И.Е., А.В.А., П.В.И., З.А.П. и указанными ниже материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля З.И.Е. – ст. оперуполномоченного группы по контролю оборота наркотиков (ГКОН) МО МВД России «Невельский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Невельский» М.В.С., оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Невельский» А.В.А. по поручению и постановлению следователя о производстве обыска по уголовному делу о краже имущества в д.

<

адрес> участвовали в производстве обыска в надворных постройках, расположенных по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Также в производстве обыска участвовали 2 понятых: З.А.П. и П.В.И. Перед обыском он предложил ФИО1 выдать похищенные предметы, оружие, наркотики, иные запрещенные к обороту предметы, тот ответил, что в помещении недостроенной бани у него есть наркотическое средство – марихуана. После чего ФИО1 в присутствии понятых в недостроенной бане показал на шкафчик, в котором находились стеклянная банка и полимерная банка с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Банки с содержимым были изъяты и упакованы в полимерные пакеты голубого цвета, также было изъято приспособление для употребления марихуаны в виде двух бутылок. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его для личного употребления. 

Свидетель А.В.А. дал аналогичные показания.

Свидетель П.В.И. показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции участвовал в производстве обыска по поводу кражи в надворных постройках ФИО1, вторым понятым был З.А.П. Сотрудники полиции зачитали постановление, разъяснили им права, предложили ФИО1 выдать похищенное имущество, оружие, наркотики. После этого ФИО1 сказал, что у него есть наркотики, повел их в помещение недостроенной бани, где добровольно выдал сотрудникам полиции стеклянную банку объемом 1,5 л с веществом серо-зеленого цвета и маленькую пластиковую банку с зеленой крышкой с веществом серо-зеленого цвета, разрезанную бутылку. Сотрудники полиции всё это упаковали в пакеты и опечатали, он расписался на печатях и в протоколе. ФИО1 сказал, что нашел кусты в д.

<

адрес> возле старого скотника, привез домой, наркотическое средство употреблял сам.

Свидетель З.А.П. дал аналогичные показания.

Свидетель О.М.Г. не дала показаний, имеющих доказательственное значение по факту совершения ФИО1 указанного преступления, её показания характеризуют личность подсудимого.

По материалам уголовного дела установлено, что по поручению следователя СО МО МВД России «Невельский» М.Е.И. и на основании постановления данного лица о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МО МВД России «Невельский» был произведён обыск в надворных постройках, в том числе в бане, расположенных по адресу: 

<

адрес> по уголовному делу **, возбужденному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с целью отыскания похищенного имущества (л.д.16, 17).

Из протокола обыска и фототаблицы к данному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения обыска надворных построек по адресу: 

<

адрес>, в помещении недостроенной бани были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с крышкой из полимерного материала, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; банка из полимерного материала с навинчивающейся крышкой с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, приспособление для потребления наркотического средства (л.д.18-23).

В протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО1 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО1 установлено место возле д.

<

адрес>, у здания заброшенной фермы, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и сорвал 2 дикорастущих растения конопли, которые принёс в помещение недостроенной бани по адресу: г.

<

адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил (л.д.109-115).

Осмотр участка территории заброшенной фермы, расположенной на расстоянии 2,8 км от указателя «**» в Невельском районе Псковской области, зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-119).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 160 г, находящееся в стеклянной банке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 144 г (л.д.37-40). 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 5,84 г, находящееся в полимерной банке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 5,29 г. (л.д.44-47).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что на внутренних поверхностях представленных на экспертизу двух бутылок (объекты ** и **) обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых количествах (л.д.51-54).

Наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 144 г, находящееся в стеклянной банке объемом 1,5 л, наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 5,29 г, в банке из прозрачного полимерного материала объемом 0,3 л, приспособление для употребления наркотических средств в виде 2 бутылок осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д.67-75), постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.76-78).

Законность собранных по делу доказательств не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обоснованность квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается установленными обстоятельствами совершения преступления и нормами законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах: Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681, утвердившего Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства выражено в том, что ФИО1 нашел и сорвал дикорастущие растения конопли, которые являются наркотикосодержащим растением, принес их в помещение недостроенной бани, где высушил, измельчил, получив наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое хранил для собственного употребления. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, в ГБУЗ «Невельская МБ» по поводу хронических заболеваний не зарегистрирован.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Д.Р.Ю. подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалобы со стороны соседей и родственников на ФИО1 в МО МВД России «Невельский» не поступало.

Со слов подсудимого установлено, что он официально не трудоустроен, занимается строительством и ремонтом, его доход при наличии работы составляет около 25 000-30 000 руб. 

Свидетель О.М.Г. – жена ФИО1, показала, что она не работает, семью обеспечивает муж, их семья является многодетной и малоимущей, муж очень любит детей, помогает им с уроками, ей помогает по хозяйству. 

Согласно справке ГКУСО «Центр социального обслуживания Невельского района» от ДД.ММ.ГГГГ ** О.М.Г. на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имеет право на меры социальной поддержки в соответствии с законом Псковской области от 11.01.2005 №402-ОЗ «О социальной поддержки многодетных семей». 

Учитывая данные о личности, поведение подсудимого до суда и в судебном заседании, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого в период инкриминируемого ему деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 сам выдал наркотическое средство, предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал подробные показания, способствующие расследованию, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности, данное преступление отнесено УК РФ к преступлениям против здоровья населения, совершено с прямым умыслом, реализованным в полной мере. 

В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ч.1 ст.64 и ч.1 и ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, семья которого является многодетной, суд считает возможным применить к ФИО1 условное осуждение к лишению свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 144 г, находящееся в стеклянной банке, наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 5,29 г, в банке из прозрачного полимерного материала, приспособление для употребления наркотических средств в виде двух бутылок, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере 6 000 руб.

Суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 частично от уплаты всей суммы процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии, поскольку уплата всей суммы процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении у ФИО1 жены и троих детей, принимая во внимание размер дохода подсудимого и нерегулярность его получения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 144 г, находящееся в стеклянной банке, наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 5,29 г, в банке из прозрачного полимерного материала, приспособление для употребления наркотических средств в виде двух бутылок, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невельский», уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета частично процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату по назначению на предварительном следствии в размере 3 000 (три тысячи) руб. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.