Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Бугровой О.С.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/17 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1137 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): 

<

...>. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном земельном участке, унаследованном им после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись ФИО2 и ФИО5 как дети наследодателя. ФИО2, проживая совместно с наследодателем, вступил во владение наследственным имуществом. Истец ФИО3, являясь единственным наследником ФИО2 первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ), фактически приняла наследство, заключающееся в вышеуказанном земельном участке. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Ответчик администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области, третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №-№ №, выданным 30.07.1997 года Бородинской поселковой администрацией Киреевского района Тульской области.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. 

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. 

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

Как установлено судом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись ее дети: ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц сер. № №, сер. № №. 

Супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 27.04.1971 г. Бородинским поселковым Советом Киреевского района Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

...>, что подтверждается копией домовой книги. 

Наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1137 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): 

<

...>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным 02.11.1992 г. администрацией Бородинского поселкового Совета народных депутатов Киреевского района Тульской области, а также кадастровым паспортом земельного участка.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что её отец ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери. 

Проверяя данные утверждения, судом допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9 которые пояснили, что на момент смерти ФИО1 вместе с ней по адресу: 

<

...> были зарегистрированы и проживали её сын ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 После смерти своей матери ФИО2 продолжая проживать по вышеназванному адресу, обрабатывал земельный участок, расположенный при вышеуказанном домовладении, собирал урожай, ремонтировал крышу дома, устанавливал забор вокруг земельного участка. 

Показания данных свидетелей логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данных свидетелей к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, одним из способов, предусмотренных ст. 546 ГК РСФСР. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 14.12.2007 г. отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о её рождении.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается соответствующими сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.

Вместе с тем, истец ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу 

<

...>, где проживал и был зарегистрирован её умерший отец ФИО2

Согласно объяснениям истца ФИО3, третьего лица ФИО5 (полнородной сестры умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2), ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь домовладением, обрабатывает земельный участок, сажает огород, собирает урожай. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок, унаследованный ФИО2 после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследнику ФИО3, принявшей наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1137 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): 

<

...>, после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий