Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Улайси В.В., 

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к администрации 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 10 000 руб. сроком на 11 календарных дней под 365% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договору займа к ФИО1 перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 129 календарных дней. Просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,5 руб., почтовые расходы в размере 232,8 руб. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего администрацию 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «КапиталЪ-НТ». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Михайловского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в адрес суда возражения на иск, в которых указал, что из искового заявления не усматривается, когда денежные средства были возвращены истцом частично и почему направлены на оплату просроченных процентов, а не основного долга. Сумма просроченных процентов значительно превышает сумму основного долга. По представленным документам невозможно однозначно определить заемщика, могли иметь место мошеннические действия в отношении ФИО1 

Представитель ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» имеет статус микрофинансовой организации.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 10 000 руб. со сроком возврата 11 дней под 365 % годовых. 

Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет: https://belkacredit.ru. 

ФИО1 для получения займа при регистрации на сайте создал учетную запись пользователя. При регистрации и создании учетной записи пользователя, заемщиком направились кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения о себе, а именно: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, мобильный телефон. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения номера мобильного телефона путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер заемщика. 

При оформлении заявки, ФИО1 указывалась желаемая сумма микрозайма (10 000 руб.) срок, на который он желает получить вышеуказанную сумму (11 дней), и желаемый способ получения денежных средств. При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтвержден тот факт, что он ознакомлен с правилами предоставления микрозаймов, соглашением о дистанционном взаимодействии. 

При формировании заявки заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи (АСП). Данное положение прописано в соглашение об использовании простой электронной подписи (либо соглашение о дистанционном взаимодействии). 

Согласно п. 1.5 Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Капиталъ-НТ» клиент должен предоставить документ, удостоверяющий личность, а также лицевую часть карты. Клиент делает фотографию документа, удостоверяющего личность и карты, а также фотографию документа, удостоверяющего личность, держа его рядом с лицом (селфи), направляет фотографии (электронный образ документа) с использованием зарегистрированного адреса электронной почты на адрес электронной почты общества. 

Микрофинансовая организация свои обязательства по кредитному договору выполнила в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 руб. были перечислены на имя карту ФИО1, копия которой наряду с паспортом была направлена в адрес заемщика, что подтверждается банковским ордером. 

Изложенное подтверждает заключение договора между сторонами в офертно-акцептной форме. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), а также правилами предоставления микрозаймов ФИО1 принял на себя обязательства погашать представленный ему заем. 

Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. 

Из материалов дела следует, что, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью. В свою очередь, заемщиком были нарушены сроки по оплате суммы основного долга, процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключили договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ЦДУ Инвест». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 осталось имущество, которое является выморочным и перешло в собственность 

<

адрес>, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровая стоимость 111 215,66 руб. и квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 324 863,41 руб. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Как следует из предоставленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 22 750 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 10 000 руб., задолженность по процентам – 12 100 руб., пени 650 руб. 

Однако суд не может согласиться с указанным расчетом по следующим основаниям. 

В силу положений ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа были внесены денежные средства в сумме 2000 руб., недостаточной для полного исполнения обязательств по договору займа. 

Судом были истребованы у ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сведения о том, когда именно были внесены указанные денежные средства, в целях проверки правильности произведенного расчета. 

Однако ни истец, ни первоначальный кредитор ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не представили указанную информацию, в связи с чем суд, с учетом позиции ответчика, приходит к выводу о том, что в отсутствие доказательств обратного ФИО1 внес денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в установленный договором срок, а, следовательно, истец необоснованно зачел поступившие от ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по просроченным процентам. 

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 9100 руб. (10 000 руб. – ((2000 руб. (сумма платежа, произведенного ответчиком) – 1100 руб. (задолженность по процентам)), задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 830 руб. (9100 руб. х 1 % х 130 дней). 

Также суд не может согласиться с периодом взыскания пени.

Учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, заявленный ко взысканию истцом период (с ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размере 177,45 руб. (9100 руб. x 0,05 % x 39 дней). По правилам ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за ?ДД.ММ.ГГГГ, а первым днем просрочки – ДД.ММ.ГГГГ. Пени не подлежат начислению за время, необходимое для принятия наследства, согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №

Долг наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию сумма государственной пошлины в размере 819 руб., а также почтовые расходы в размере 216 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к администрации 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации 

<

адрес> (ИНН №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. в размере 21 107 рублей 45 копеек, в том числе: 9100 руб. – сумма основного долга, 11 830 рублей - задолженность по процентам, 177 рублей 45 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 819 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Улайси В.В.