Дело № 5-7/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Власова И.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОУУП и ЛОИ УМВД по г.Улан-Удэ В.Г.Байнэ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно ... 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудник УУП ОУУП и ЛОИ УМВД по г.Улан-Удэ ФИО2. пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пнул и повредил бампер служебного автомобиля.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ... 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснял, что в состоянии алкогольного опьянения не контролировал свои действия.

Совершение ФИО1 действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждает то обстоятельство, что сразу после совершения правонарушения он попытался скрыться с места происшествия, таким образом, ему было достоверно известно о противоправности совершаемых им действий. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Власова И.К.

Копия верна: