Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Сызрань

Судья Сызранского горсуда Самарской области ФИО1,

при секретаре Галкиной С.А., при помощнике судьи Козулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/19 по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 28.12.2018г. № ***, ссылаясь на то, что указанным решением ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку в страховой и общий трудовой стаж истца не были засчитаны периоды работы: с 17.08.1993г. по 21.12.1993г. в качестве рабочего на ремонтно-эксплуатационном участке жилищного хозяйства, с 17.07.1981г. по 06.10.1981г. в качестве бетонщика на заводе ЖБИ МСС ТССР; с 14.10.1981г. по 02.02.1982г. в качестве слесаря на ФИО4 специализированном ремзаводе; с 05.02.1982г. по 12.12.1983г. в качестве штукатура в Восточной геолого-геофизической экспедиции Управления геологии ТССР; с 28.12.1983г. по 04.12.1985г. в качестве скотника в совхозе «Клементьево»; с 20.01.1986г. по 06.07.1987г. в качестве маляра в Ремстройуправлении МКХ ТСС; с 01.08.1987г. по 20.09.1988г. в качестве рабочего в ДЮСШ при ГОРОНО; с 19.11.1988г. по 10.03.1989г. в качестве ремонтного рабочего на хлебокомбинате г. Байрам-Али; с 17.03.1989г. по 23.08.1989г. в качестве рабочего в производственном кооперативе «Мевр»; с 09.10.2000г. по 01.04.2001г. в качестве разнорабочего в цехе № *** рыб. Завода ЧП «Лутонин». Основанием для принятия ответчиком оспариваемого решения послужили те обстоятельства, что записи о работе в перечисленные выше периоды были внесены в трудовую книжку истца с нарушениями. Иные документы, подтверждающие факт работы истца в указанные выше периоды не представлены. Более того, часть периодов работы истца протекала на территории Республики Туркменистан.

ФИО3 полагает, что во включении указанных выше периодов работы в его страховой и общий трудовой стаж ему отказано незаконно и необоснованно, поскольку он действительно работал в названные выше периоды на названных выше предприятиях, все необходимые сведения об указанных периодах работы имеются в трудовой книжке, имеются печати организаций и подписи уполномоченных лиц, подчисток и помарок не имеется. Ошибки в оформлении трудовой книжки произошли по вине работников кадровой службы работодателей. На основании изложенного, истец просит признать решение УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от 28.12.2018г. № *** незаконным; обязать УПФР в г. Сызрани засчитать в страховой и общий трудовой стаж указанные выше периоды работы, назначив пенсию с 24.09. 2018г.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал, привел доводы изложенные выше.

Представитель УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО5 иск не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении УПФР в г.Сызрани.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет ( на дату обращения истца в УПФ).

Согласно ч. 2 ст. 11 Закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 14 ФЗ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что 18.09.2018г. ФИО3 обратился в отдел по назначению пенсий УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Однако, решением УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) 28.12.2018г. № *** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия права ( мужчине, достигшему возраста 60 лет необходимо страхового стажа не менее 9 лет и ИПК не менее 13,8).

В страховой и общий трудовой стаж истца не были засчитаны периоды работы: с 17.08.1993г. по 21.12.1993г. в качестве рабочего на ремонтно-эксплуатационном участке жилищного хозяйства, с 17.07.1981г. по 06.10.1981г. в качестве бетонщика на заводе ЖБИ МСС ТССР; с 14.10.1981г. по 02.02.1982г. в качестве слесаря на ФИО4 специализированном ремзаводе; с 05.02.1982г. по 12.12.1983г. в качестве штукатура в Восточной геолого-геофизической экспедиции Управления геологии ТССР; с 28.12.1983г. по 04.12.1985г. в качестве скотника в совхозе «Клементьево»; с 20.01.1986г. по 06.07.1987г. в качестве маляра в Ремстройуправлении МКХ ТСС; с 01.08.1987г. по 20.09.1988г. в качестве рабочего в ДЮСШ при ГОРОНО; с 19.11.1988г. по 10.03.1989г. в качестве ремонтного рабочего на хлебокомбинате г. Байрам-Али; с 17.03.1989г. по 23.08.1989г. в качестве рабочего в производственном кооперативе «Мевр»; с 09.10.2000г. по 01.04.2001г. в качестве разнорабочего в цехе № *** рыб. Завода ЧП «Лутонин». Основанием для принятия ответчиком оспариваемого решения послужили те обстоятельства, что записи о работе в перечисленные выше периоды были внесены в трудовую книжку истца с нарушениями. 

Судом также установлено, что ФИО3 действительно работал в периоды: с 17.08.1993г. по 21.12.1993г. в качестве рабочего на ремонтно-эксплуатационном участке жилищного хозяйства; с 17.07.1981г. по 06.10.1981г. в качестве бетонщика на заводе ЖБИ МСС ТССР; с 14.10.1981г. по 02.02.1982г. в качестве слесаря на ФИО4 специализированном ремзаводе; с 05.02.1982г. по 12.12.1983г. в качестве штукатура в Восточной геолого-геофизической экспедиции Управления геологии ТССР; с 28.12.1983г. по 04.12.1985г. в качестве скотника в совхозе «Клементьево»; с 20.01.1986г. по 06.07.1987г. в качестве маляра в Ремстройуправлении МКХ ТСС; с 01.08.1987г. по 20.09.1988г. в качестве рабочего в ДЮСШ при ГОРОНО; с 19.11.1988г. по 10.03.1989г. в качестве ремонтного рабочего на хлебокомбинате г. Байрам-Али; с 17.03.1989г. по 23.08.1989г. в качестве рабочего в производственном кооперативе «Мевр»; с 09.10.2000г. по 01.04.2001г. в качестве разнорабочего в цехе № *** рыб. Завода ЧП «Лутонин».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются данными о стаже, выписками из приказов по Байрам-Алийскому Заводу Железобетонных изделий «Минсельстрой» ТССР от 20.07.1981г. от 09.10.1981г., справкой о заработке в период с 1981г. по ноябрь 1993г., выписками из приказов от 14.02.1981г. № ***, от 02.02.1982г. № ***, справкой о заработке для исчисления пенсии за период с октября 1981г. по февраль 1982г., справкой уточняющий характер работ или условий труда от 27.05.2019г. № ***, справкой о заработной плате с 01.02.1982г. по 01.11.1983г., выписками из приказа от 08.02.1982г., от 08.12.1983г., справкой о правопреемственности организаций от 27.05.2019г. № ***, выписками из приказов от 01.08.1987г. № ***, от 20.09.1988г. № ***, предварительными результатами расчета стажа, данными о стаже, копиями трудовых книжек в отношении ФИО6, ФИО7, а также пояснениями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего факт работы истца совместно с ним в период с 09.10.2000г. по 01.04.2001г. в качестве разнорабочего в цехе № *** рыб. завода ЧП «Лутонин» (согласно записей в трудовой книжке ФИО6, он работал у ЧП «Лутонина» в период с 01.01.1999г. по 22.03.2001г.), пояснениями свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании, подтвердившей факт работы истца совместно с ней в периоды с 28.12.1983г. по 04.12.1985г. в совхозе «Клементьево» и с 01.08.1987г. по 20.09.1988г. в ДЮСШ при ГОРОНО ( согласно записей в трудовой книжке ФИО7, она работала в совхозе «Клементьево» в период с 10.03.1984г. по 04.12.1985г., в период с 01.02.1987г. по 28.01.1988г. в СОШ № ***), в 1996 году совместно с супругом переехали на территорию РФ.

Российская Федерация и 

<

адрес> являются государствами - участниками Содружества Независимых Государств.

Согласно ст.6 указанного Соглашения для установления права на пенсию, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31.12.1991 года.

Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, обязать УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать в страховой и общий трудовой стаж истца указанные выше периоды работы, поскольку в судебном заседании установлено, что в указанные выше периоды он фактически работал на названных выше предприятиях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО3 в страховой и общий трудовой стаж периоды работы: с 17.08.1993г. по 21.12.1993г. в качестве рабочего на ремонтно-эксплуатационном участке жилищного хозяйства, с 17.07.1981г. по 06.10.1981г. в качестве бетонщика на заводе ЖБИ МСС ТССР; с 14.10.1981г. по 02.02.1982г. в качестве слесаря на ФИО4 специализированном ремзаводе; с 05.02.1982г. по 12.12.1983г. в качестве штукатура в Восточной геолого-геофизической экспедиции Управления геологии ТССР; с 28.12.1983г. по 04.12.1985г. в качестве скотника в совхозе «Клементьево»; с 20.01.1986г. по 06.07.1987г. в качестве маляра в Ремстройуправлении МКХ ТСС; с 01.08.1987г. по 20.09.1988г. в качестве рабочего в ДЮСШ при ГОРОНО; с 19.11.1988г. по 10.03.1989г. в качестве ремонтного рабочего на хлебокомбинате 

<

адрес>; с 17.03.1989г. по 23.08.1989г. в качестве рабочего в производственном кооперативе «Мевр»; с 09.10.2000г. по 01.04.2001г. в качестве разнорабочего в цехе № *** рыб. завода ЧП «Лутонин», назначив пенсию с 24.09.2018г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: