44RS0028-01-2025-000603-21

Дело № 2-795/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.Г.,

при секретаре Гороховой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о признании имущества выморочным и признании права собственности на него,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о признании наследственного имущества ФИО1 и иных лиц выморочным имуществом и признании права собственности на него.

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность российской Федерации ( далее- Положение).

Согласно п. 5.3 Положения, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации. Управления и распоряжения федеральным имуществом.

В адрес МТУ Росимущества поступило письмо ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» о нахождении на лицевом счете в учреждения денежных средств умерших лиц, проживающих ранее в интернате.

Поскольку оформление нотариальных свидетельств о праве собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, а также ввиду необходимости установления отсутствия наследников по закону, МТУ Росимущество обратилось с иском в суд.

Со ссылками на ст.1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 50 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит признать денежные средства, имеющиеся в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», принадлежащие лицам, ранее проживавшим в интернате, выморочным имущество и признать на него право собственности.

Определением от 03.04.2025 в отдельное производство выделены требования к наследственному имуществу ФИО1.

В судебном заседании представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи надлежаще извещенным, не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

От представителя ответчика ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделение Кострома Банка России, АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк», Департамент финансов Костромской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. 

Ранее в ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО2 пояснила, что была замужем за сыном умершей ФИО1 - ФИО3 При этом ее супруг ФИО3 умер. Его маму ФИО2 она поддерживала, некоторое время она проживала у нее, она осуществляла за ней уход, последние четыре месяца она жила в интернате. Родственников у нее не было. После того, как ФИО1 умерла, наследственное дело не открывалось, она не знала, что у нее было какое-то имущество. В наследство после ее смерти она не вступала, каких-либо вещей ее не забирала. Полагает, что может претендовать на спорные денежные средства, как единственный родственник.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 установлено, что МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с приказом Росимущества от 09.06.2011 года №122 «Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов» и приказом Росимущества от 15.11.2022 года № 252 «Об осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета структурными подразделениями центрального аппарата Росимущества и территориальными органами» за МТУ Росимущества закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно вышеуказанному приказу МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, проживавшая в ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат», умерла ДДММГГГГ. По данным ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» после смерти ФИО1 на лицевом счете № в Департаменте финансов Костромской области остались сбережения в сумме 8 183 руб. 19 коп.. 

Согласно данным реестра наследственных дел наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось. Сведения о наследниках, фактически принявших наследство, после смерти ФИО1 в материалах дела отсутствуют. Родственница умершей ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в права наследования не вступала, доказательств, подтверждающих фактическое принятие ею наследства после смерти ФИО1, также не представлено. Со слов третьего лица ФИО2 о каком-либо имуществе ФИО1 она не знала, принимать наследство было не на что. Судом были приняты меры к отложению судебного заседания по ходатайству ФИО2, заявившей о своих притязаниях на наследственное имущество, для представления доказательств в их обоснование, между тем, каких-либо мер в подтверждение своего права на спорные денежные средства ФИО2 принято не было, об отложении судебного заседания, будучи надлежаще извещенной ФИО2 не ходатайствовала. Кроме того, по сведениям отдела ЗАГС в г. Костроме С.С.В. и ФИО2 до смерти ФИО1 расторгли заключенный брак (запись акта о расторжении брака от ДДММГГГГ).

Согласно сведениям отдела ЗАГС в г. Костроме управления ЗАГС Костромской области имеется запись о рождении у ФИО1 одного ребенка С.С.В. который согласно записи акта от ДДММГГГГ умер еще до смерти ФИО1

В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ОГБУ «Первомайский психоневрологический интернат» согласился с законностью и обоснованностью предъявленного иска, представил заявление о полном признании исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц; сведения о наследниках, принявших наследство, после смерти ФИО1, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 8 183 рубля 19 копеек, находящиеся на лицевом счете № в Департаменте финансов Костромской области, принадлежавшие ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ.

Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде денежных средств в размере 8 183 (восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья М.Г. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.