2-34/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой И.М.,

С участием прокурора Ященко М.И. 

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного "истец" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об освобождении нежилого помещения,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил выше названный иск к ответчикам и просит обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 освободить нежилое помещения №, находящееся в нежилом здании-пожарное депо с К№, расположенном по адресу: АДРЕС

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях. 

Ответчики иск признали, указав, что не претендует на занимаемое жилое помещение, так как им представлено служебное жилое помещение по адресу: АДРЕС. Спорное нежилое помещение готовы освободить, но просят подождать, так как в предоставленном не закончен ремонт.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что на основании Договора служебного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам предоставлено служебное жилое помещение площадью 94,3 кв.м. по адресу: АДРЕС, где они зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 освободить нежилое помещения №, находящееся в нежилом здании-пожарное депо с К№, расположенном по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: