№ 5-470 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Смоленск 25 сентября 2017 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Кубрикова М.Е. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д. 15),

при секретаре Вороновой М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношенииАО «Фирма «ГТК-Сервис», 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.05.2017г. на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни таможенным представителем АО «Фирма «ГТК-Сервис» от имени декларанта ООО «

<

данные изъяты>» в электронной форме с использованием технологий сети «Интернет» подана декларация на товары (ДТ) №, в которой заявлены в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления товары на партию из 3 товаров. Товар № 1 - «пластиковые контейнеры для отходов и части к ним...», всего 11 позиций, в том числе позиция 4 - «пластиковые контейнеры для отходов объем 1100л, цвет зеленый, тип RM (изготовлен из вторично переработанных материалов), плоская крышка, с подъемными цапфами, контейнеры оснащены 4 колесами (из них 2 с колесным тормозом) диаметром 200 мм, количество: 55 шт.».

Общее число товара, продекларированное по ДТ, составило: партия из 3 товаров, товар № 1 - всего 11 позиций.

Вместе с тем, сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра обнаружено, что фактическое количество товара № 1 позиции 4 - «пластиковые контейнеры для отходов объем 1100л, цвет зеленый, тип RM (изготовлен из вторично переработанных материалов), плоская крышка, с подъемными цапфами, контейнеры оснащены 4 колесами (из них 2 с колесным тормозом) диаметром 200 мм» - составило 56 шт.

Таким образом, таможенным представителем АО «Фирма «ГТК-Сервис» по ДТ № не был продекларирован по установленной форме товар: один пластиковый контейнер для отходов объемом 1100 л, общим весом брутто 49 кг, зеленого цвета, торговой марки «

<

данные изъяты>» и части к нему.

17.05.2017г. товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>

В судебное заседание представитель АО «Фирма «ГТК-Сервис» и сотрудник Смоленской таможни ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще уведомленными о месте и времени разбирательства, не явились, не сообщив причин неявки и не представив доказательств ее возможной уважительности. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Фирма «ГТК-Сервис» и сотрудника Смоленской таможни.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 179, 181 ТК ТС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ст. 187 ТК ТС декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Товар перемещался из Германии отправителем «

<

данные изъяты>» в адрес получателя ООО «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) через таможенную границу в соответствии с товаросопроводительными документами.

Субъектом ответственности за недостоверное декларирование товаров выступает декларант. В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом товара признается лицо, которое декларирует товары, либо от имени которого декларируются товары. Согласно декларации на товары и приложений к ней (л.д. 6-10, 33), декларирование произведено специалистом по ТО ДД АО «Фирма «ГТК-Сервис» ФИО5

Согласно договору № от 15.10.2015 г. АО «Фирма «ГТК-Сервис» являлось таможенным представителем, действующим от имени декларанта товаров ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 34-36). Тем самым на АО «Фирма «ГТК-Сервис» лежала обязанность по представлению достоверных сведений о товаре.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в декларации на товары № (л.д. 6-10), актом таможенного досмотра № (л.д. 11-17), протоколом изъятия от 17.05.2017г. (л.д. 48-57), протоколом осмотра от 17.05.2017г. (л.д. 58-67), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 68), из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, незадекларированный в установленном порядке АО «Фирма «ГТК-Сервис»: один пластиковый контейнер для отходов объемом 1100 л, общим весом брутто 49 кг, зеленого цвета, торговой марки «

<

данные изъяты>» и части к нему.

Из письменного сообщения генерального директора АО «Фирма «ГТК-Сервис» ФИО4 следует, что вину организация в совершенном правонарушении не признает, указывает, что причиной совершения правонарушения явилась ошибка отправителя при формировании партии товара, при этом правом осмотра декларируемого товара до подачи ДТ организация не воспользовалась, не было оснований (л.д. 93-95).

Специалист по ТО АО «Фирма «ГТК-Сервис» ФИО5 в своем письменном объяснении также сообщила, что при декларировании товара по ДТ № на Смоленском таможенном посту (ЦЭД) она руководствовалась сведениями, указанными в товаросопроводительных документах. При этом недекларирование товара было допущено по ошибке отправителя при формировании партии товара (л.д. 97).

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 15.05.2017г. составляет 11 000 руб. (л.д. 108-109).

Таким образом, АО «Фирма «ГТК-Сервис» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает неоднократное привлечение в течение календарного года АО «Фирма «ГТК-Сервис» к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 137-138).

Суд не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, т.е. квалификации правонарушения в качестве малозначительного, с учетом характера содеянного, а также принимая во внимание отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В связи с изложенным суд считает необходимым подвергнуть АО «Фирма «ГТК-Сервис» наказанию в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 -29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Фирма «ГТК-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в однократном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: один пластиковый контейнер для отходов объемом 1100 л, общим весом брутто 49 кг, зеленого цвета, торговой марки «

<

данные изъяты>» и части к нему.

Штраф подлежит перечислению на: р/с № 

<

***> в Операционный департамент Банка России г. Москва 701, БИК 044501002, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, ИНН 

<

***>, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), КБК 15311604000016000140, назначение платежа: «Штраф по постановлению для Смоленской таможни код 10113000 и КБК 15311604000016000140 по делу №10113000-645/2017», статус плательщика «06», вид платежа «штраф», УИН №

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья М.Е. Кубрикова