Дело №12-302/19

РЕШЕНИЕ

г. Казань 30 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 27 мая 2019 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 27 мая 2016 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1 не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с соответствующей жалобой, в обоснование указав, что она находилась на пассажирском сидении, и не являлась водителем, при этом действовала в состоянии крайней необходимости – управляла заведенным транспортным средством с пассажирского места при отсутствии водителя, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Установлено, что 25.05.2019 года в 19 часов50 минут у д.18А/1 по ул. Горьковское шоссе г. КазаниФИО1 управляла автомашиной «

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. 

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, являются несостоятельными, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Установлено, что в результате действий ФИО1 автомашина была приведена в движение, после чего она управляла данным транспортным средством вплоть до его остановки в результате столкновения с другой автомашиной.

Назначенное правонарушителю наказание находится в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, соответствует обстоятельствам совершенного правонарушения, и является минимальным.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 27 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: Ф.Р.Сабитов