дело №2-308/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 195 552 руб. 62 коп. (суммы основного долга 64 624 руб. 26 коп., суммы процентов 88 018 руб. 22 коп., суммы неустойки 42 910 руб. 14 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 120 000 руб. под 0,10 % в день на срок 60 месяцев, а ФИО1 взяла на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Банку, составляла 262 081 руб. 06 коп. – основной долг 120 000 руб. и проценты как плата за пользование кредитом в сумме 142 081 руб. 06 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения истцом суммы неустойки, составила 195 552 руб. 62 коп. (сумма основного долга 64 624 руб. 26 коп., сумма процентов 88 018 руб. 22 коп., сумма неустойки 42 910 руб. 14 коп.).

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнила. Расчет задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 не оспаривает.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: письменными объяснениями истца, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1 график платежей л.д.8-11,30-32, копией распоряжения на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13, копиями выписки по счету № л.д.14-17,33-35, копией требования истца №91629 от 23 апреля 2018 года л.д.18,35.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309,310,807-811,819 ГК РФ- ответчик не выполнила по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга и процентов, истец, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, имеет право не только на взыскание основного долга по кредитному договору и процентов, но и на получение неустойки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

На основании п.1 ст.310 ГК РФ « Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ « По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.»

На основании п.п.1,2 ст.811 ГК РФ « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.»

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ «В случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.»

На основании п.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.»

В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ содержится условие (п.4.2) о том, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию

сумма основного долга 64 624 руб. 26 коп. и сумма просроченных процентов 22 456 руб. 79 коп. на основании ст.ст.807,810,811 ГК РФ,

сумма процентов на просроченный основной долг 65 561 руб. 43 коп. на основании п.1 ст.395, п.1 ст.811,п.2 ст.819 ГК РФ, 

сумма неустойки 42 910 руб. 14 коп. на основании ст.330 ГК РФ ( с учетом реализации Банком права на уменьшение суммы неустойки с 909 251 руб. 56 коп. до 42 910 руб. 14 коп.).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 195 552 руб. 62 коп. 

(64 624 руб. 26 коп. + 88 018 руб. 22 коп. + 42 910 руб. 14 коп.= 195 552 руб. 62 коп. ).

Ответчиком не представлено в суд доказательств, позволяющих прийти к иному выводу.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 111 руб. 05 коп. (платежное поручение № от 8 августа 2018 года на сумму 2 389 руб. 98 коп. л.д. 4 и платежное поручение № от 22 апреля 2019 года на сумму 2 721 руб. 07 коп. л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.309,310,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198,232.1-232.4 ГПК РФ, суд

решил

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 195 552 руб. 62 коп. (основной долг в сумме 64 624 руб. 26 коп., проценты в сумме 88 018 руб. 22 коп., неустойку в сумме 42 910 руб. 14 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 111 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 20 июня 2019 года.

Судья