2а-2873/19

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

19 июля 2019 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о.ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о.Королёвобратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь, на то, что ФИО2 приговором Королевского городского суда

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общегорежима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судомФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1годсо следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Находясь под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил два административных правонарушения: по ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещение с 22-00 по 06-00 часов за исключением случаев связанных с работой. А также рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, по мнению которого заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Находясь под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил два административных правонарушения: по ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, суд полагает, что имеется предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из характера совершенных ФИО2 в период административного надзора административных правонарушений, а также учитывая, что предупреждение ФИО2 о том, что в отношении него может быть продлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействияна поднадзорного, подлить административный надзор сроком на шесть месяцев и установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещение с 22-00 по 06-00 часов за исключением случаев связанных с работой.

На основании изложенного, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о.ФИО6 к ФИО2 - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.