Дело № 2-576/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Даниловой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов в лице Управления федерального казначейства по Костромской области, ФСИН России в лице УФСИН России по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания

У С Т А Н О В И Л:

Г.Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала, что содержалась в учреждениях УФСИН России по Костромской области. Данное обстоятельство подтверждается справкой УФСИН по Костромской области. В периоды, указанные в справке УФСИН России по Костромской области, содержание было унизительным и ненадлежащим по одному основанию – отсутствие условий приватности в туалетах. В СИЗО туалет не был достаточно отделен от жилой зоны, справлять надобности приходилось на виду у всех. В туалетных комнатах колоний не соблюдалась приватность, унитазы не были отделены друг от друга, не было дверок. Все это приводило к значительным и длящимся неудобствам, и явно превышало тот неизбежный уровень страданий, который присущ при отбывании наказания. Поскольку нарушены личные неимущественные права на достойное обращение, истец испытывала нравственные страдания, выразившиеся в стабильно испытываемом истцом чувстве унижения и стыда из-за унизительных условий содержания. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере ... руб., а также судебные издержки в размере ... руб. 

В судебные заседания 10.01. и 31.01.2017г. истец Г.Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания, по вторичному вызову не явилась, документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду не представила. 

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области на основании доверенности Ф.Ю.С., представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФСИН России на основании доверенности З.С.А. на рассмотрении заявления не настаивали.

Управление федерального казначейства по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.Н.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, Управлению федерального казначейства по Костромской области, ФСИН России, УФСИН России по Костромской области о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья И.В. Шувалова