Дело № 2А-952\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 6.05.2019 г.

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе судьи Курапина А.В. единолично при секретаре Пермяковой Е.М. с участием представителя ОМВД ФИО1, прокурора Добрынина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля об установлении дополнительного административного ограничения лицу, в отношении которого установлен административный надзор- 

ФИО2, ...... 

...; 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в отношении Петрова на основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет- до погашения судимости (т.е., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) с возложением на него обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

Как поднадзорный, Петров был поставлен на учет в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В связи с тем, что Петров в период пребывания под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в соответствии с решением ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поднадзорному Петрову было установлено дополнительное ограничение- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В связи с тем, что Петров и после этого продолжил совершать административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, в соответствии с решением ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поднадзорному Петрову было установлено дополнительное ограничение- запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начальник ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному Петрову дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Данное заявление мотивируется тем, что Петров вновь совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности: -ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ- арест на срок 2 суток (правонарушение было совершено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА),

-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА- ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- штраф в размере 500 рублей (правонарушение было совершено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Представитель ОМВД и прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержали. 

Петров, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в расписке об извещении о судебном заседании административный иск признал, совершение им административных правонарушений не оспаривал. 

Рассмотрев административное исковое заявление, проверив указанные в нем доводы, выслушав участников, исследовав и оценив представленные в суд письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении Петрову дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что административный надзор Петрову был установлен на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с законом, на основании решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений. 

Судом также установлено, что Петров, состоя под административным надзором, после очередного установления ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА дополнительного административного ограничения вновь дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. За эти правонарушения ему были назначены наказания в виде штрафа и административного ареста. По месту жительства Петров характеризуется удовлетворительно. При установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает характер, обстоятельства и значимость допущенных П-вым нарушений; характер преступлений, за совершение которых Петров был осужден. Установление Петрову вышеуказанного дополнительного ограничения призвано усилить контроль за его поведением и образом жизни, способствовать исправлению Петрова, предупредить совершение им новых преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля удовлетворить.

Установить ФИО2 в период административного надзора, установленного по решению ... от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дополнительное административное ограничение: запретить Петрову посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в 10-дневный срок через Красноперекопский районный суд. 

Судья А.В.Курапин