определение

18 мая 2017 г. гор. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда О., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части 00000 … запаса ФИО1.. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с расчетом выслуги лет военнослужащего на пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит произвести перерасчет выслуги лет военнослужащего на пенсию и назначить пенсию со дня увольнения в запас.

Из материалов, поступивших в суд из военного комиссариата г.Комсомольск-на-Амуре по запросу суда усматривается, что приказом командира войсковой части 00000 от 11 мая 2001 г. № … ФИО1 был уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира войсковой части 00000 от 16 июля 2001 г. №… он с 16 июля 2001 г. исключен из списков личного состава воинской части. Расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию составлен в 2010г. Сообщением военного комиссара г. Комсомольск-на-Амуре от 18 мая 2017 г. № … подтверждается, что на военные сборы майор запаса ФИО1 после увольнения с военной службы в 2001 г. не призывался и военную службу не проходил.

В соответствии со ст. 47Конституции Российской Федерации,никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

На основании п. 1 ч. 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 названного Федерального конституционного закона, граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 не подсудно Комсомольскому-на-Амуре гарнизонному военному суду, поскольку правоотношения по приведенным в административном исковом заявлении требованиям (расчет составлен в декабре 2010 г.) возникли уже после увольнения ФИО1 с военной службы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенных в настоящем определении обстоятельств, следует прийти к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 не подсудно военному суду. С данным административным исковым заявлением ему необходимо обратиться в соответствующий районный (городской) суд по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ,

определил:

административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части 00000 … запаса ФИО1.. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с неверным расчетом выслуги лет военнослужащего на пенсию, - возвратить ФИО1.. .

Разъяснить ФИО1.. , что он вправе обратиться с данным административным исковым заявлением в районный (городской) суд по месту нахождения административного ответчика. 

Государственную пошлину, оплаченную ФИО1.. в сумме … (…) руб. по чеку ордеру ПАО «Сбербанк» от 15.05.2017 г. (идентификатор операции – …) возвратить административному истцу по его заявлению, поданному в налоговый орган на основании ст. 333.40 НК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья