Дело N

УИД 56RS0N-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Скворцова О.В., 

изучив при подготовке к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... в Ленинский районный суд ... поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, прихожу к следующему решению. 

На основании ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Как следует из обвинительного заключения, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, является место его жительства, расположенное по адресу: ..., на которое распространяется юрисдикция Московского районного суда .... 

Учитывая, что инкриминируемое обвиняемому ФИО1 деяние совершено на территории ..., на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда ..., суд приходит к выводу о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Московский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227, 107, 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, - направить по подсудности в Московский районный суд ....

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья