08 января 2019 года 

Дело № 5-13/2019

29RS0023-01-2019-000130-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут у 

<

адрес> гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения (резким запахом спиртного из полости рта), громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что его мать обратилась в полицию, поскольку ей не понравилось, что он в ночное время употреблял алкоголь, слушал музыку и пел. Факты привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение последнего года не оспаривал. Ранее назначенные по главе 20 КоАП РФ административные штрафы не оплатил. Просил не назначать административное наказание в виде административного ареста, указывая, что в настоящее время выполняет работу грузчика, в связи с чем, отбывая административный арест, потеряет работу.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признательных показаний ФИО1 событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО4

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что задержанный ФИО1 имел признаки опьянения, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 35 минут.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. 

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье сделать вывод о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок в присутствии иных лиц.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который проживает в городе Северодвинске, инвалидом не является, иждивенцев не имеет, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), при этом допустил неоплату ранее назначенных ему административных штрафов.

Постановлениями судьи городского суда от 20.09.2017 по делу № 5-451/2017, от 11.02.2018 по делу № 5-82/2018, от 25.02.2018 № 5-119/2018 ФИО1 назначалось наказание в виде административного ареста. Отбыв административный арест, ФИО1 свое поведение не изменил, ранее назначенные штрафы не оплатил, повторно совершил мелкое хулиганство.

С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок данного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 часов 00 минут 08 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д. В. Попова