Дело № 

12-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 19 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Морозова Д.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 она признана виновной в совершении указанного правонарушения и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой на постановление № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит его отменить. Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 направлена по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

При подготовке жалобы ФИО1 к рассмотрению установлено, что она подана с нарушением требований главы 30 КоАП РФ. 

Так, согласно с.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копи постановления. В случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку жалоба ФИО1 подана в суд с нарушением изложенных требований и при этом в жалобе не ставится вопрос о восстановлении судом пропущенного срока на обжалование постановления, а также отсутствуют какие-либо сведения о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования, указанная жалоба не подлежит рассмотрению в суде как поданная с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в связи с отсутствием причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без рассмотрения как направленную с нарушением установленного законом срока обжалования.

Судья Д.Н. Морозова