Дело № 2a-3190/2017 20 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе 

председательствующего судьи Румянцева Р.А., 

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени,

установил:

административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН 

<

***>) (далее - ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога на имущество за 2011 г. в сумме 261 руб. 61 коп., пени по налогу на имущество в сумме 0 руб. 12 коп. за период с 02.11.2012 по 29.10.2015.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налога на имущество, что повлекло начисление пени.

Истец, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на погашение недоимки по налогу на имущество и пени в полном объеме. 

По определению суда настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, а гак же начисления соответствующей суммы пени.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в рамках пунктов 4 и 11 статьи 85 НК РФ в адрес налогового органа представлены сведения о том, что ответчик являлся собственником 1/2 доли недвижимого имущества – квартиры ....

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон о налогах на имущество) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона о налогах на имущество установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6.

Налоговой базой для исчисления налога является суммарная инвентаризационная стоимость объектов, устанавливаемая Архангельским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Налоговые ставки по налогу на имущество установлены Решением Архангельского городского Совета депутатов от 26.11.2003 № 240 «О ставках налога на имущество физических лиц».

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество и в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление №228346 об уплате за 2011 г. налога на имущество в сумме 261 руб. 61 коп. 

В силу п.п. 3 п. 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства; в силу подпункта 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог на имущество за указанный период в установленный законодательством срок не уплачен, согласно статье 75 НК РФ начислены пени (на день выставления требования) из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, что составило за период с 02.11.2012 по 29.10.2015 0 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику направлено требование №41260 от 26.11.2012 об уплате в срок до 28.01.2013 налога на имущество за 2011 г. в сумме 261 руб. 61 коп., пени по налогу на имущество в сумме 22 руб. 30 коп.; 

№4905 от 26.01.2015 об уплате в срок до 02.03.2015 налога на имущество за 2013 г. в сумме 262 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 112 руб. 98 коп.;

№88382 от 29.10.2015 об уплате в срок до 25.01.2016 налога на имущество за 2014 г. в сумме 262 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 62 руб. 16 коп.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговый орган 02.03.2017 обратился к мировому судье за взысканием недоимки по налогу на имуществу в сумме 785 руб. 61 коп., в которую вошла в том числе и указанная задолженность по налогу на имущество за 2011 г., пени в сумме 196 руб. 24 коп. 

Мировым судьей судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска 03.03.2017 вынесен судебный приказ №2а-352/2017 о взыскании с ответчика указанной недоимки по налогу и пени, отмененный определением мирового судьи от 07.03.2017 по заявлению должника, к которому были приложены доказательства уплаты взыскиваемой суммы задолженности по налогу на имуществу и пени, а именно чеки-ордера ПАО «Сбербанк России» от 02.03.2017 на сумму 785 руб. 61 коп., на сумму 196 руб. 24 коп.

Истец обратился в суд с настоящим иском 27.07.2017.

На основании п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что ответчиком представлены доказательства уплаты взыскиваемой задолженности по налогу на имущество и пени, на день рассмотрения иска право восстановлено, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по уплате задолженности по указанному налогу и пени исполнена в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к ФИО1, зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании налога на имущество за 2011 г. в сумме 261 руб. 61 коп., пени по налогу на имущество в сумме 0 руб. 12 коп. за период с 02.11.2012 по 29.10.2015 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Румянцев

Дата составления решения суда в окончательной форме – 25.10.2017.