Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А. 

при секретаре Драчевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми 

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Куликовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, посредством сети Интернет, через программу 

<

данные изъяты>» договорился с пользователем под ником 

<

данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотического средства. В этот же день ФИО2 при помощи своего сотового телефона, с киви-кошелька, перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей на указанный в сообщении номер электронного кошелька неустановленного лица, в счет оплаты за наркотическое средство. После этого ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение с адресом места закладки наркотического средства, в районе 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО2 проехал к данному адресу, где забрал заранее спрятанное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,239 гр., что является значительным размером, то есть незаконно его приобрел. Данное наркотическое средство ФИО2 с момента приобретения незаконно хранил при себе, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,239 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.316 УПК РФ, заявление ФИО2 о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное признание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде обязательных работ, другое наказание не будет соразмерно содеянному и данным о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, массой 0,192 гр. и бумажный конверт, внутри которого первичная упаковка – уничтожить; сотовый телефон - смартфон марки «ASUS» imei 1: №, imei 2: № - оставить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А.Каргаполова