УИД 42RS0№-66 (№)

(Уголовное дело №)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 17 февраля 2025 года

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре ФИО12, 

с участием государственного обвинителя ФИО13,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, имеющей начальное образование, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена на основании постановления Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно срок 11 мес. 23 дня, ст. 79 УК РФ;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

ФИО3 в период с марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, из бюджета Российской Федерации в крупном размере, выделяемых в качестве меры государственной поддержки семей (материнский капитал), предоставив в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации Пенсионного Фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР - Социальный фонд России)) заведомо ложные, недостоверные сведения, а именно: 

В период с марта 2022 года по май 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в районе магазина «Пятерочка», расположенного в торговом центре «Калина» по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс г. 

<

адрес> Шахтеров, 1 «В», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, заведомо зная об отсутствии у ФИО3 законного права на получение указанных выплат, в связи с тем, что у ФИО3 имеется только один ребенок - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и что ФИО3 не рожала и не усыновляла (удочеряла) других детей, и, заведомо зная о том, что согласно Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями), реализуемого в рамках национального проекта «Демография», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал (далее по тексту – МСК), на основании которого женщины не имеют права на получение материнского капитала в полном объеме наличными денежными средствами, но вправе подать в территориальные органы Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту - ГУ ПФР) по месту жительства заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме в соответствии с законом по направлению - «улучшение жилищных условий» на приобретение жилого помещения путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, предложило ФИО3, не имеющей на свое имя сертификата на материнский (семейный) капитал, совершить хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, предоставив в территориальный орган ГУ ПФР свидетельство, неправомерно полученное действующим в составе преступной группы неустановленным в ходе следствия лицом в органе ЗАГС РФ, путем сообщения ложных сведений о рождении ФИО3 ребенка вне медицинского учреждения, и, сообщив заведомо ложные, недостоверные сведения в ГУ ПФР, похитить денежные средства при получении иных социальных выплат в крупном размере, выделяемые из бюджета Российской Федерации в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, похищенные денежные средства МСК частично потратить на приобретение жилого помещения ФИО3, а «обналиченные» денежные средства части МСК потратить совместно на личные нужды по своему усмотрению.

ФИО3 в период с марта 2022 года по май 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе магазина «Пятерочка», расположенного в торговом центре «Калина» по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс г. 

<

адрес> Шахтеров, 1 «В», заведомо зная об отсутствии у нее законного права на получение указанных выплат, в связи с тем, что она до ДД.ММ.ГГГГ родила одного ребенка - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не рожала и не усыновляла (удочеряла) других детей, достоверно зная о том, что согласно Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об отсутствии у нее государственного сертификата на МСК, и, заведомо зная об имеющемся в СК РФ основании установления происхождения ребенка от матери в случае рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи на основании свидетельских показаний лица, присутствовавшего во время родов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, движимая корыстными побуждениями, в целях незаконного обогащения, на предложение неустановленного в ходе следствия лица о совместном совершении хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, согласилась, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем предоставления ложных, недостоверных сведений денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, в крупном размере, вступила с неустановленными в ходе следствия лицами в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с распределением ролей в соответствии с разработанным неустановленными лицами планом преступной деятельности, согласно которому, неустановленное следствием лицо, выполнявшее роль руководителя деятельностью преступной группы, должно было подыскать риелтора для оформления документов о приобретении ФИО3 жилья с использованием средств МСК, организовать подписание договоров и регистрацию права собственности на жилое помещение на имя ФИО3, обеспечить передачу паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 неустановленному следствием лицу, осуществляющему согласно своей роли действия, направленные на установление факта рождения ФИО3 ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи на основании ложных свидетельских показаний, регистрацию рождения ФИО3 несуществующего ребенка в органе ЗАГС РФ и получение свидетельства о его рождении, а ФИО3 должна была подыскать объект недвижимости, стоимостью ниже размера средств МСК, для заключения подложного договора купли-продажи с использованием средств МСК, предоставить в территориальный орган ГУ ПФР свидетельство о рождении ею ребенка, неправомерно полученное в органе ЗАГС РФ, и, сообщив заведомо ложные, недостоверные сведения, похитить денежные средства при получении иных социальных выплат в крупном размере, выделяемые из бюджета Российской Федерации в качестве меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде средств МСК, которые частично потратить на приобретение жилого помещения ФИО3, а оставшуюся часть средств МСК «обналичить» и потратить на личные нужды по своему усмотрению. 

В период с марта 2022 года по май 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенной ей роли, находясь в районе МБОУ «Основная общеобразовательная школа №», расположенной по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>, с целью зарегистрировать рождение несуществующего ребенка в органе ЗАГС РФ и получить свидетельство о его рождении, передала неустановленному следствием лицу, выполнявшему роль руководителя преступной деятельности группы, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии 32 19 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, осуществляющее действия, направленные на регистрацию рождения ФИО3 несуществующего ребенка в органе ЗАГС РФ на основании ложных свидетельских показаний и получение свидетельства о его рождении, действуя в пределах своей роли, сообщив ложные сведения, подтвердил сотрудникам органа ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес> факт рождения ФИО3 дочери, получил свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом сотрудники указанного органа ЗАГС, не догадываясь о ложности сообщенных сведений о рождении ФИО3 дочери вне медицинской организации без медицинской помощи, в соответствии со ст. 48 СК РФ установили факт происхождения ребенка от матери ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ выдали свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии Х1-МЮ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила сведения от неустановленного в ходе следствия лица, выполнявшего роль руководителя деятельностью преступной группы, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с беззаявительным порядком оформления на основании сведений о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступивших из федеральной государственной системы «Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния», в Государственном учреждении – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 в форме электронного документа оформлен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-201-2022 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что размер средств МСК составляет 524527,90 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя во исполнение задуманного, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> – Кузбасса, получила от неустановленного следствием лица, выполнявшего роль руководителя преступной деятельностью группы, свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии Х1-МЮ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>, сознавая, что данное свидетельство получено на основании ложных сведений, т.е. неправомерно, и что тем самым у нее возникло право на получение социальных выплат в соответствии с дополнительными мерами государственной поддержки, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенной ей роли, для увеличения размера МСК обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Центральном и 

<

адрес>х 

<

адрес> ПФР по 

<

адрес> – Кузбассу (далее по тексту – ОПФР), расположенного по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс г. 

<

адрес> Шахтеров, 12, куда предоставила свидетельство о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>, сознавая, что свидетельство о рождении ФИО1, получено на основании ложных сведений, т.е. неправомерно. 

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу на основании предоставленных ФИО3 свидетельств о рождении детей увеличен размер материнского (семейного) капитала ФИО3 до 693144,10 рублей, о чем ФИО3 узнала от сотрудников территориального подразделения ПФР.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи уведомлена неустановленным в ходе следствия лицом, выполнявшем роль руководителя преступной деятельностью группы, о получении указанного свидетельства о рождении ФИО3 ребенка, выданного на основании ложных сведений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенной ей роли, подыскала жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, г. 

<

адрес> Шахтеров, 

<

адрес>. 9/7, принадлежащую Свидетель №6, и, не сообщив Свидетель №6 о своих преступных намерениях, достигла с Свидетель №6 договоренности о цене указанной комнаты – 200 000 рублей, создав тем самым возможность похитить денежные средства в сумме 493 144,10 рублей в крупном размере из бюджета Российской Федерации, путем предоставления в уполномоченный орган ложных, недостоверных сведений о порядке расчета с продавцом жилого помещения. И, действуя в пределах своей преступной роли, ФИО3 уведомила неустановленное в ходе следствия лицо, выполнявшее роль руководителя преступной деятельностью группы, о достигнутой с Свидетель №6 договоренности.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе агентства недвижимости «Лидер», расположенного по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>, продолжая хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенной ей роли, обратилась к подысканной неустановленным в ходе следствия лицом, выполнявшим роль руководителя деятельностью преступной группы, сотруднику агентства недвижимости «Лидер» ФИО7 В.А., оказывающей услуги в сопровождении сделок с недвижимостью, которую, умолчав о преступных намерениях участников преступной группы, сообщив, что не имеет денежных средств для приобретения жилья, однако имеет государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и расчет за жилье может произвести из средств предоставленного МСК, попросила оказать услуги в приобретении подысканной ею жилой комнаты, принадлежащей Свидетель №6, и в сопровождении сделки по купле-продаже в Государственном автономном учреждении «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» (далее по тексту - ГАУ «УМФЦ Кузбасса»). ФИО7 В.А., не осознавая противоправный характер действий группы в составе ФИО3 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась оказать услуги в оформлении права собственности на жилое помещение и посоветовала ФИО3 взять в кредитном потребительском кооперативе (далее по тексту – КПК) «Первый онлайн кооператив» в заем денежные средства для приобретения жилья, на что ФИО3 согласилась. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.А., не осознавая противоправный характер действий группы в составе ФИО3 и неустановленных в ходе следствия лиц, оказывая услуги ФИО3, посредством сети интернет подала заявку о предоставлении ФИО3 займа с участием материнского (семейного) капитала в КПК «Первый онлайн кооператив», расположенный по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>, где сотрудники КПК «Первый онлайн кооператив», не осведомленные о преступных намерениях ФИО3, подготовили необходимый пакет документов, в том числе:

- заявление на предоставление займа;

- договор целевого (ипотечного) займа с участием материнского (семейного) капитала на приобретение жилья № КПК-МК-0218 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о том, что КПК «Первый онлайн кооператив» в лице представителя Свидетель №8 предоставило ФИО3 в заем денежные средства в сумме 693 144,10 рублей для приобретения жилого помещения (комнаты) № по 

<

адрес> - Кузбасса;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о том, что ФИО3 приобрела в собственность жилое помещение (комнату) № по 

<

адрес> - Кузбасса, по цене 693,144,10 рублей, из средств, предоставляемых в качестве ипотечного займа, в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, продолжая хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пределах отведенной ей роли, находясь в офисе агентства недвижимости «Лидер», расположенного по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>, куда ее явку обеспечило неустановленное в ходе следствия лицо, выполнявшее роль руководителя деятельностью преступной группы, подписала предоставленный представителем КПК «Первый онлайн кооператив» Свидетель №8, не осведомленной о преступности ее действий, договор целевого (ипотечного) займа с участием материнского (семейного) капитала на приобретение жилья № № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, подтвердив ложные, недостоверные сведения, содержащиеся в указанном договоре, о приобретении в собственность комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс г. 

<

адрес> Шахтеров, 

<

адрес>. 9/7, за 693,144,10 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, во исполнение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенной ей роли, находясь в ГАУ «УМФЦ Кузбасса», расположенном по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, 

<

адрес>, куда совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, выполнявшим роль руководителя деятельностью преступной группы, обеспечила явку собственника указанной комнаты Свидетель №6, и где ФИО7 В.Н., оказывая услуги ФИО3, не сознавая ее преступных намерений, передала на подпись Свидетель №6 и ФИО3 договор купли-продажи жилого помещения (комнаты) по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс г. 

<

адрес> Шахтеров, 

<

адрес>. 9/7, от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3, заведомо, в нарушение существенных условий договора, не намереваясь оплачивать не позднее двух рабочих дней с момента перечисления ей КПК «Первый онлайн кооператив» денежных средств займа указанную в договоре сумму 693,144,10 рублей в полном объеме продавцу – Свидетель №6, в счет оплаты за жилое помещение (комнату), подписала, подтвердив тем самым ложные, недостоверные сведения, указанные в договоре купли-продажи. В свою очередь, Свидетель №6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, заблуждаясь в правомерности действий ФИО3, и заблуждаясь в порядке расчета за комнату, подписала указанный договор. В тот же день подписанный договор, и иные необходимые документы, ФИО3 и Свидетель №6, подали сотруднику ГАУ «УМФЦ Кузбасса» для последующей регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности.

На основании представленного договора купли-продажи жилой комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс г. 

<

адрес> Шахтеров, 

<

адрес>. 9/7, от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники Прокопьевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по 

<

адрес>, не осведомленные о преступных намерениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ произвели государственную регистрацию перехода права собственности указанной комнаты от Свидетель №6 к ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в пределах своей роли, находясь в районе дополнительного офиса ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес> «А», получив ДД.ММ.ГГГГ в указанном офисе Банка часть заемных средств в сумме 80 000 рублей, перечисленных КПК «Первый онлайн кооператив» на ее банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>, передала неустановленному в ходе следствия лицу, выполнявшему роль руководителя деятельностью преступной группы, полученные наличные денежные средства займа в сумме 80 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая хищение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в пределах своей роли, находясь в районе дополнительного офиса ПАО Сбербанк №, расположенного по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ в указанном офисе Банка часть заемных средств в сумме 613 144,10 рублей, перечисленные КПК «Первый онлайн кооператив» на ее банковский счет №, передала неустановленному в ходе следствия лицу, выполнявшему роль руководителя деятельностью преступной группы, полученные наличные денежные средства в сумме 613 144 рубля 10 копеек. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и указанное неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в районе дополнительного офиса ПАО Сбербанк №, расположенного по указанному адресу, сообщив ложные сведения о порядке расчета за приобретенную ФИО3 комнату, и об отсутствии у ФИО3 возможности частично рассчитаться с Свидетель №6, попросили ФИО7 В.Н. передать Свидетель №6 денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет оплаты приобретенной ФИО3 комнаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 В.Н., не осознавая противоправный характер действий группы в составе ФИО3 и неустановленных в ходе следствия лиц, согласилась передать Свидетель №6 денежные средства, и в тот же день, находясь в указанном месте, получала от неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в сумме 200 000 рублей.

После чего, ФИО3, получив перечисленные КПК «Первый онлайн кооператив» денежные средства займа в полном объеме в сумме 693144 рубля 10 копеек, условия договора целевого (ипотечного) займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, не уплатив в установленный данным договором срок сумму 693144 рубля 10 копеек в полном объеме Свидетель №6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализацию единого корыстного совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенной ей роли, заведомо зная об отсутствии у нее законного права на получение социальных выплат, установленных законом, так как она имеет на иждивении дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не рожала, не усыновляла и не удочеряла других детей, в связи с чем не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, обратилась в ГАУ «УМФЦ Кузбасса», расположенный по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму 693144 рубля 10 копеек. При этом ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена сотрудником ГАУ «УМФЦ Кузбасса» об обязанности представления достоверных сведений для получения социальных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации в крупном размере, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью второго ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, намереваясь ввести в заблуждение сотрудников территориального органа ГУ ПФР - Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу, умышленно собственноручно внесла в указанное заявление ложные сведения, указав цель направления средств материнского (семейного) капитала – улучшение жилищных условий, просила направить средства государственной поддержки на погашение основного долга и оплату процентов по договору целевого (ипотечного) займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет КПК «Первый онлайн кооператив». ФИО3 поставила собственноручно под строкой «об ответственности за достоверность предоставленных сведений предупреждена» в указанном заявлении свою подпись, и приложила к заявлению пакет документов, необходимый для рассмотрения данного заявления, в том числе содержащие заведомо для нее ложные, недостоверные сведения: 

- договор целевого (ипотечного) займа № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- а также, копию полученного заведомо для ФИО3 на основании ложных сведений, свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>.

На основании заявления ФИО3 и предоставленных подложных документов, а также на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпущенного на имя ФИО3, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», руководителем территориального органа ГУ ПФР – Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами МСК и направлении средств на улучшение жилищных условий ФИО3 и ее семьи, путем перечисления денежных средств в сумме 693 144,10 рублей на расчетный счет КПК «Первый онлайн кооператив» №, открытый в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, в качестве погашения полученного ФИО3 займа. 

На основании указанного решения денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО3 в размере 693144 рубля 10 копеек перечислены Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности ФИО3 по договору целевого (ипотечного) займа № КПК-МК-0218 от ДД.ММ.ГГГГ на указанный расчетный счет КПК «Первый онлайн кооператив».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.Н., не осведомленная о преступных намерениях группы в составе ФИО3 и неустановленных в ходе следствия лиц, не осознавая противоправность их действий, находясь около офиса агентства недвижимости «Лидер», расположенного по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>, в соответствии с просьбой ФИО3, передала Свидетель №6 денежные средства в сумме 200 000 рублей. Тем самым, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенной ей роли, произвела расчет за покупку указанной комнаты частью средств МСК, полученных ею на основании ложных, недостоверных сведений. 

ФИО3 похищенными средствами Федерального бюджета в виде части средств МСК в сумме 493144 рубля 10 копеек распорядилась совместно с неустановленными в ходе следствия лицами по своему усмотрению.

Таким образом, в период с марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу заведомо ложных, недостоверных сведений о том, что является матерью несуществующего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 693144 рубля 10 копеек, в крупном размере, чем причинила бюджету Российской Федерации ущерб в сумме 693144 рубля 10 копеек в крупном размере. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. 

Кроме того, в период с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умышленно из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иным нормативным правовым актом, из бюджета Российской Федерации и бюджета 

<

адрес>-Кузбасса, путем предоставления заведомо ложных, недостоверных сведений, а именно: 

В период с апреля 2022 года по август 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособий, заведомо зная о том, что женщинам, согласно реализуемых в рамках национального проекта «Демография» Федерального закона Российской Федерации № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Федеральный закон № 81-ФЗ) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изменениями и дополнениями), назначаются: единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет; а также, заведомо зная, что согласно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (далее по тексту – Областной закон №-ОЗ) «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка» (с изменениями и дополнениями), назначается ежемесячное пособие на ребенка, имея при себе свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>, сознавая, что свидетельство о рождении ФИО1, получено на основании ложных сведений, т.е. неправомерно, и что тем самым у нее возникло право на получение социальных выплат в соответствии с дополнительными мерами государственной и областной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ и Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №ОЗ, достоверно зная об отсутствии у нее законного права на получение указанных социальных выплат, в связи с тем, что у нее имеется только один ребенок - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и что она не рожала и не усыновляла (удочеряла) других детей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иным нормативным правовым актом, решила, предоставив в отдел в Центральном и 

<

адрес>х 

<

адрес> Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту – ОПФР) по 

<

адрес> - Кузбассу и в Рудничный отдел Комитета социальной защиты населения администрации 

<

адрес> – Кузбасса свидетельство о рождении ею ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неправомерно полученное в органе ЗАГС РФ, и, сообщив заведомо ложные, недостоверные сведения, похитить денежные средства при получении пособий, выделяемые из бюджета Российской Федерации и бюджета 

<

адрес> - Кузбасса в качестве меры государственной и областной поддержки семей, имеющих детей. Похищенные денежные средства ФИО3 спланировала потратить на личные нужды по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Центральном и 

<

адрес>х 

<

адрес> ОПФР по 

<

адрес> - Кузбассу, расположенный по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс г. 

<

адрес> Шахтеров, 12, заведомо зная об отсутствии у нее законного права на получение социальных выплат, установленных Федеральным законом № 81-ФЗ, в связи с тем, что не рожала дочь ФИО1, предоставив свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>, на основании ложных сведений, т.е. неправомерно, будучи при этом сотрудником отдела в Центральном и 

<

адрес>х 

<

адрес> ОПФР по 

<

адрес> - Кузбассу надлежащим образом уведомлена об обязанности предоставления достоверных сведений для получения социальных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета Российской Федерации сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявления о назначении пособий, а именно: 

- в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о назначении государственного пособия, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ – «единовременного пособия при рождении ребенка». На основании Федерального закона Российской Федерации № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу, единовременное пособие при рождении ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, было назначено в размере 26 614, 60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ из Федерального бюджета ФИО3 произведена выплата единовременного пособия при рождении ребенка в размере 26 614, 60 рублей, перечисленная Отделом ПФР по 

<

адрес> - Кузбассу на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>

- в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о назначении государственного пособия в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ – «ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет». На основании Федерального закона Российской Федерации № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было назначено на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 981,15 рублей, с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 11168,92 рублей, ежемесячно, выплата которого была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с сообщением сотрудников МВД России о противоправности данных выплат. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ежемесячно произведены выплаты указанного пособия из Федерального бюджета: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, перечисленные Отделом ПФР по 

<

адрес>-Кузбассу на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая хищение, действуя во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении пособий, обратилась в Государственное автономное учреждение «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» (далее по тексту - ГАУ «УМФЦ Кузбасса»), расположенный по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс, 

<

адрес>, где, заведомо зная об отсутствии у нее законного права на получение выплат, установленных Областным законом №ОЗ, в связи с тем, что не рожала дочь ФИО1, предоставив свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес>, на основании ложных сведений, т.е. неправомерно, будучи при этом сотрудником ГАУ «УМФЦ Кузбасса» надлежащим образом уведомлена об обязанности предоставления достоверных сведений для получения социальных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из бюджета 

<

адрес> - Кузбасса, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление о назначении пособия, а именно: 

- в Рудничный отдел Комитета социальной защиты населения (далее по тексту – РО КСЗН) администрации 

<

адрес> – Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о назначении пособия на ребенка в соответствии с Областным законом №-ОЗ. На основании 

<

адрес> – Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка», в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № РО КСЗН администрации 

<

адрес> – Кузбасса, ежемесячное пособие в виде «пособия на детей до достижения ими возраста 16 лет одиноких матерей», на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, было назначено на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668, 66 рублей, с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 702,09 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ежемесячно произведены выплаты указанного пособия из бюджета 

<

адрес> – Кузбасса:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» (далее по тексту – ГКУ «ЦСВИ») на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес> «А».

Таким образом, в период с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иным нормативным правовым актом, путем предоставления клиентскую службу (на правах отдела) в Центральном и 

<

адрес>х 

<

адрес> ПФР по 

<

адрес> – Кузбассу и в РО КСЗН администрации 

<

адрес> – Кузбасса заведомо ложных, недостоверных сведений о том, что является матерью несуществующего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, похитила денежные средства в общей сумме 176701 рубль 28 копеек, причинив бюджету Российской Федерации ущерб в общей сумме 167774 рубля 69 рублей и бюджету 

<

адрес> – Кузбасса ущерб в сумме 8926 рублей 59 копеек. Похищенными денежными средствами, поступившими на указанный банковский счет, ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО3 показывала, что в марте 2022 познакомилась с женщиной по имени Надежда, которая ей рассказала, что за рождение второго ребенка государство платит материнский капитал и различные пособия и она может помочь получить свидетельство о рождении несуществующего ребенка без медицинских документов через своего знакомого, который за денежное вознаграждение помогает в оформлении и изготовлении свидетельства о рождении. С помощью свидетельства о рождении она сможет оформить материнский капитал и купить себе жилье, а оставшиеся часть денег отдать Надежде за помощь в оформлении свидетельства. Для оформления свидетельства о рождении ей необходимо было отдать свой паспорт Надежде. Чтобы она его переслала своему знакомому. В начале апреля 2022 года она встретилась с Надеждой и передала ей паспорт. В мае 2022 года они снова встретились, и Надежда передала ей ее паспорт и сказала искать объявления о продажи жилья. Через телефон в приложении «Авито» она нашла комнату по адресу 

<

адрес> стоимостью 220000 руб. В июне 2022 Надежда сказала, что нашла ФИО2, которая будет сопровождать сделку. В этот же период она ездила смотреть комнату, продавцу сказала, что оформлением документов займется ФИО2. Через несколько дней продавец комнаты передала ей копи документов на комнату. ДД.ММ.ГГГГ она с Надеждой поехали в агентство недвижимости, где Надежда передала ей свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО2 ФИО10 сказала, что у нее двое дочерей, и комнату она будет приобретать на средства материнского капитала. ФИО2 сказала, что она отправит заявку в Кредитный потребительский кооператив для оформления договора целевого займа, но для этого необходимо заполнить анкету. Анкету заполняла ФИО10, она только ставила подпись. Также ФИО7 подготовила договор купли – продажи на комнату по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ позвонила Надежда и сказала, чтобы она поехала в агентство, так как заявку одобрили. В агентстве она подписала договор целевого займа и график платежей по договору целевого займа. На всех листах она поставила свою подпись. Также ей показали договор купли – продажи комнаты, где сумма стояла 693144 руб. 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО7 и Свидетель №6 приехали в МФЦ по 

<

адрес>, где подали документы на регистрацию договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло смс-уведомление о зачислении на ее счет денег в сумме 80000 руб. С ФИО7 мы договорились встретиться в отделении Сбербанка, где она по своему паспорту сняла 80000 руб. и отдала их Надежде. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ получила зарегистрированный договор. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон пришло смс-уведомление о зачислении на ее счет 613144 руб. 10 коп. С надеждой и ФИО7 она договорилась в встретиться в отделении Сбербанка, где по паспорту сняла наличные 613144 руб. 10 коп. Все полученные деньги отдала Надежде, Надежда отдала ей 10000 руб. и свидетельство о рождении на ФИО1 Они позвонили Свидетель №6, чтобы отдать ей 200000 руб., но она не приехала, тогда Надежда отдала 200000 руб. ФИО7, чтобы она передала их под расписку Свидетель №6. После Надежда уехала, а она с ФИО7 поехали в МФЦ, расположенный по 

<

адрес> чтобы сдать документы на распоряжение материнским капиталом. Специалисту в МФЦ передала свидетельства о рождении детей, справки с места жительства на детей, свой паспорт гражданина РФ, СНИЛС, документы, подтверждающие право собственности на приобретенную недвижимость, договор целевого займа, справку о размере остатка основного долга по займу, которую ей дала ФИО7, два платёжных поручения на две суммы 80 000 рублей и 613144 руб. 10 копеек, выписку по счету, справку об остатке материнского капитала, сертификат МСК. В заявлении, заполненном и предоставленном ей специалистом МФЦ, она лично поставила свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон пришло смс-сообщение о том, что Пенсионным фондом вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК в размере 693 144, 10 рублей на приобретение жилья, которые переведены на расчетный счет КПК «Первый онлайн Кооператив». Кроме того, насколько она помнит, в этот же день ей позвонила ФИО7 и сообщила, что необходимо выделить доли детям - ФИО5 и ФИО1 Во всех документах, поданных в ЗАГС 

<

адрес> подписи и почерк не ее. В Москву никогда не ездила, по адресу 

<

адрес> никогда не жила, Свидетель №1 не знает. После оформления материнского капитала, самостоятельно обратилась в МФЦ для оформления пособий на ребенка, также в пенсионный фонд. Понимает, что совершила преступление, похитив денежные средства материнского капитала в сумме 693144 руб. 10 коп., пособия, а именно: пособия на ребенка одинокой матери, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет,, единовременное пособие при рождении ребенка полученные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее расчетный счет открытый в ПАО Сбербанк. Денежные средства со счета снимала в разных банкоматах, расположенных в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 174-182, 229-231, т. 3 л.д. 3-5, 247-250).

Основываясь на показаниях подсудимой ФИО3 на предварительном следствии, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так из показаний представителя потерпевшего ОСФР по 

<

адрес> - Кузбассу ФИО22 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает главным специалистом отдела судебной исковой работы № ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу с конца 2021 года. Ему известно, что в августе 2022 года ФИО30 обратилась в отделение фонда пенсионного социального страхования с заявлением о предоставлении ей выплат в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей имеющих детей», в связи с рождением второго ребенка ФИО1. ФИО30 был представлен весь пакет необходимых документов, также она была предупреждена об ответственности за достоверность предоставленных сведений. ФИО3 по заявлению было выплачено единовременное пособие при рождении ребенка, затем ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также были выплачены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. Денежные средства, поступающие на выплату единовременного пособия при рождении ребенка и на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, являются федеральными бюджетными средствами, поступают из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. Из бюджета пенсионного фонда РФ деньги поступают в областной бюджет пенсионного фонда. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 оформляла данные пособия на несуществующего ребенка - ФИО1, что является незаконным, а также она незаконно распорядилась средствами материнского капитала. Таким образом, ФИО3 похитила денежные средства и причинила ущерб государству в общей сумме 860 918,79 рублей, из них в сумме 141 160, 09 рублей в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, в сумме 26 614, 60 рублей в виде единовременного пособия при рождении ребенка, а также - в сумме 693 144,10 рублей в виде средств материнского (семейного) капитала (том №л.д. 113-118,том № л.д.225-227, том № л.д.223-226).

Из показаний представителя потерпевшего КСЗН Администрации 

<

адрес> ФИО21 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает главным специалистом отдела по правовым вопросам и работе с обращениями граждан Комитета социальной защиты населения администрации 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Рудничный отдел социальной защиты населения обратилась ФИО3 с заявлением о предоставлении ей пособия выплачиваемое в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка». На основании решения Рудничного отдела Комитета социальной защиты населения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено «пособие на детей до достижения ими возраста 16 лет одиноких матерей» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668,66 рублей, (с ДД.ММ.ГГГГ в размере 702,09 рубля), с доплатой за предыдущий период. Таким образом, ФИО3 на расчетный счет, открытый для в ПАО Сбербанк, перечислена ежемесячная денежная выплата на ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общей сумме 8 926, 59 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 оформляла данные пособия на несуществующего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставив фиктивные документы. ФИО3 похитила денежные средства в общей сумме 8 926,59 рубля, выделенные из бюджета 

<

адрес>, ущерб не возместила (том №, л.д.230-233).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 дынным ею в ходе предварительного следствия, она работает с 2017 года в Отделе «Мои документы» 

<

адрес> в ГАУ «УМФЦ Кузбасса» в должности специалиста, в ее обязанности входит прием документов, обработка документов и передача их в ведомства 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 JI.H. обратилась в ГАУ «УМФЦ» с заявлением о распоряжении средствами МСК на основании сертификата МСК (материнского (семейного) капитала), указав в заявлении, что средства МСК будут направлены на улучшение жилищных условий, на погашение долга по договору займа. К заявлению ФИО30 JI.H. предоставила все необходимые документы: паспорт, выписку из ЕГРН, договор целевого займа с участием материнского (семейного) капитала на покупку жилья № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения на сумму 613 144, 10 рублей и на сумму 80 000 рублей, выписку из лицевого счета ПАО Сбербанк, справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, а также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на помещение, расположенное по 

<

адрес>.9/7 в 

<

адрес> - Кузбасса. При заполнении заявления ФИО30 JI.H. подтвердила, что она предупреждена об обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств МСК, в общую собственность с детьми и предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений. ФИО30 JI.H. указала о направлении средств МСК на улучшение жилищных условий КПК «Первый Онлайн Кооператив» как организацию -получателя по договору целевого займа на сумму 693 144, 10 рублей. Данные документы были сформированы и в этот же день из ГАУ «УМФЦ Кузбасса» посредством электронного документооборота направлены с реестром документов в Отделение ПФР по 

<

адрес> - Кузбассу для дальнейшей их обработки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГАУ «УМФЦ Кузбасса» с просьбой оформить ежемесячное пособие на ребенка в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка». ФИО3 предоставила следующие документы: паспорт, свидетельство о рождении и справку о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о регистрации по месту жительства, СНИЛС на себя и на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также реквизиты счета. Данные документы были переданы в отдел обработки, а в последующем переданы в Комитет социальной защиты населения 

<

адрес>. По окончанию приема документов, ФИО3 были возвращены оригиналы документов. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГАУ «УМФЦ» для регистрации соглашения об определении долей в праве собственности на жилое помещение своим детям и себе по 1/3 доли в праве собственности на комнату (том № л.д.190-193).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что с января 2020 года он оказывал юридические услуги гражданам. К нему обращались граждане через сайт или по телефону для получения свидетельства о рождении детей. По почте России или через «СДЭК» присылали оригиналы паспортов и сведения о ребенке, а также денежные средства от 3000 руб. до 5000 руб. Он подготавливал документы и обращался в ЗАГС для оформления свидетельства о рождении. После отправлял документы клиенту. С клиентами встреч не было. С ФИО3 не знаком, но возможно это его клиентка (т.3 л.д. 15-17). 

Из показаний предварительного следствия свидетеля Свидетель №7 следует, что согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и административному регламенту (Приказ Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ) основанием для государственной регистрации рождения является в том числе заявление лица, присутствовавшего при родах (достаточно одного лица). С ДД.ММ.ГГГГ действует ФГИС ЕГР ЗАГС (Федеральная государственная информационная система «Единый Государственный реестр ЗАГС»). Свидетель рождения ребенка при обращении в ЗАГС с заявлением предоставляет свои паспортные данные. После чего его данные вносят в электронную форму заявления, и заявитель в нем ставит только свою подпись на печатном бланке. Заявление о рождении детей принимается как в устной форме, так и в письменной. Далее при оформлении акта рождения указывают ФИО заявителя (лица, присутствовавшего во время родов). Кроме того, лицо, присутствовавшее во время родов, может подать заявление о рождении ребенка без участия родителей, имея доверенность в свободной форме от родителя о представлении его интересов. После внесения записи в единый реестр распечатывается актовая запись, затем изготавливается гербовый бланк - свидетельство о рождении и выдается заявителю (родителю, либо лицу, действующему от их имени на основании доверенности), также лицо, получившее свидетельство о рождении, ставит свою подпись в журнале выдачи гербовых бланков. Через органы МФЦ в 

<

адрес>- Кузбассе граждане могут обратиться с заявлением для повторной выдачи свидетельств о государственной регистрации, с января 2022 года зарегистрировать факт рождения ребенка можно в любом органе ЗАГС РФ без привязки к фактическому месту рождения ребенка и месту жительства родителей (том № л.д.194-196).

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия показывала, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГАУ «УМФЦ Кузбасса» с заявлением о регистрации по месту жительства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и предоставила следующие документы: паспорт с регистрацией в 

<

адрес>, свидетельство о рождении ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ из ГАУ «УМФЦ Кузбасса» в Отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по 

<

адрес> поступили данные документы. После сверки документов, заявление ФИО3 было принято в обработку и ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация по месту жительства несовершеннолетней ФИО1 по адресу 

<

адрес>, затем на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было выдано свидетельство № о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении регистрации, бланк свидетельства о рождении ребенка - ФИО1 не вызвал у нее подозрений в своей подлинности, поскольку бланк имел водяные знаки, оттиск печати синего цвета органа, выдавшего свидетельство, и подпись должностного лица (том № л.д.147-149).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в суде следует, что с сентября 2021 года является представителем КПК «Первый онлайн Кооператив», любое агентство недвижимости связывается с главным офисом, который расположен по адресу: 

<

адрес>, с отделом ипотечного кредитования, в частности с руководителем отдела - ФИО15 КПК «Первый онлайн Кооператив» имеется служба безопасности, которая на этапе проверки заявки по ипотечному займу осуществляет контроль, проверяют пакет документов, предоставленный агентством недвижимости. Сама она получает пакет документов, подготовленный руководителем отдела ипотечного кредитования по электронной почте, в ее должностные обязанности входит подписание подготовленных документов и отправка подписанного пакета документов в главный офис КПК «Первый онлайн Кооператив». Примерно ДД.ММ.ГГГГ руководитель отдела ипотечного займа сообщила ей, что имеется одобренная заявка и необходимо встретиться с ФИО2 и потенциальным заемщиком. После чего руководитель ФИО15 прислала ей на почту подготовленный пакет документов - договор целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с участием МСК на покупку жилья. Она распечатала все документы и связалась с ФИО2 - ФИО7 В.Н. С ФИО7 В.Н. и заемщиком ФИО3 она встретилась ДД.ММ.ГГГГ в агентстве недвижимости «Лидер» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Личность ФИО30 она проверила по паспорту, затем ФИО30 подписала в двух экземплярах договор целевого займа № КПК-МК-0218 от ДД.ММ.ГГГГ с участием МСК на покупку жилья, приложение № к договору целевого займа - график платежей от ДД.ММ.ГГГГ, один экземпляр документов она отдала ФИО30, а второй направила в главный офис КПК «Первый онлайн Кооператив» в 

<

адрес>. Никаких копий документов для себя она не делала. При ней ни ФИО30, ни ФИО7 друг другу деньги не передавали (том № л.д.197-201).

Из показаний свидетеля ФИО7 В.Н. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она оказывает риэлтерские услуги по оформлению сделок купли-продажи. Также является партнёром КПК «Первый Онлайн Кооператив». Данный кооператив занимается выдачей займов под материнский капитал. В начале июня 2022 в офис пришли две женщины цыганской национальности, сказали, что надо провести сделку с материнским капиталом. Надежда передала ей документы, сказала, что жилье найдено, сумма с продавцом оговорена и составит 693144 руб. 10 коп. ФИО30 сказала, что у нее две дочери, одна еще младенец. Сама она проверила рыночную стоимость приобретаемого жилья в интернете, на сайте «онлайн информация» проверила кадастровую стоимость комнаты, на сайте Росреестра проверила законность сделки, имущество в аресте не находилось. ФИО30 предоставляла ей свой паспорт и свидетельства о рождении на детей. Сомнений в подлинности документов у нее не возникло. Надежда и ФИО30 сообщили ей, что расчет с продавцом произведут сами, как поступят денежные средства. Все предоставленные документы ей были отсканированы и направлены в КПК «Первый Онлайн Кооператив». ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу 

<

адрес> был заключен договор целевого займа с приложением в виде графика платежей в присутствии представителя КПК «Первый Онлайн Кооператив» ФИО16 и ФИО30, а также договор купли продажи помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ознакомившись с условиями ФИО30 поставила свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО30 и Свидетель №6 в ГАУ «УМФЦ Кузбасса» передали документы на регистрацию договора купли продажи. В этот же день она отправила скан описи документов о принятии документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 сообщила ей, что на ее счет пришли деньги в сумме 80000 руб. Они встретились в ПАО Сбербанке и ФИО30 сняла деньги в сумме 80000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО30 встретилась в ГАУ «УМФЦ Кузбасса» для получения зарегистрированных документов. Полученные документы она отсканировала и отправила в КПК «Первый Онлайн Кооператив». ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 сообщила, что деньги в сумме 613144 руб. 10 коп. поступили ей на счет. В этот же день она с ФИО30 и Надеждой встретились в отделении ПАО Сбербанк, где ФИО30 сняла все деньги. Так как Свидетель №6 в этот день не была в городе, Надежда и ФИО30 попросили ее передать Свидетель №6 часть денег в сумме 200000 руб., а остальную отдадут ей сами. Она согласилась и получила от ФИО30 200000 руб. Оставшиеся деньги забрала Надежда и уехала. В этот же день она с ФИО30 поехала в ГАУ «УМФЦ Кузбасса», расположенный по 

<

адрес>, где ФИО30 сдала документы на распоряжение материнским капиталом. В этот же день Надежда рассчиталась с ней за оказанные услуги. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Свидетель №6 и передала ей 200000 руб., та в свою очередь написала ей расписку о получении денежных средств. Когда денежные средства поступили в КПК «Первый Онлайн Кооператив» она позвонила ФИО3 и напомнила о необходимости выделить доли двум ее малолетним детям в приобретенном жилье. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ГАУ «УМФЦ Кузбасса», где ее ожидала ФИО3, чтобы сдать на регистрацию соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, также она передала ФИО3 расписку от Свидетель №6 о передаче той денежных средств в сумме 200 000 рублей. Договоренности о сопровождении ФИО3 для подачи заявлений в Пенсионный фонд и Комитет социальной защиты населения у нее с ФИО3 не было. Получала ли ФИО3 какие-либо пособия на детей, она не знает (том № л.д. 98-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что осенью 2021 года ФИО3 после освобождения из колонии проживала у нее по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс 

<

адрес>, вместе с дочерью ФИО5. Для оформления ФИО5 в детский сад она разрешила прописать у себя Лизу. ФИО5 - единственная дочь ФИО3 (том № л.д.173-174).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении вышеописанных преступлений, подтверждают следующие доказательства.

Заключение судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленный бланк свидетельства о рождении № № изготовлен на полиграфическом оборудовании, на предприятии Госзнак. Оттиск гербовой печати нанесен формой высокой печати. Изменения первоначального содержания в бланке свидетельства о рождении № № отсутствуют (том № л.д.52-56).

Заключение судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по копии заявления о рождении от ДД.ММ.ГГГГ формы N 2, предоставленной по запросу Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, согласно которого, подпись в строке «Подпись матери», изображение которой расположено в копии заявления о рождении от ДД.ММ.ГГГГ формы №, выполнена не ФИО3, при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических приемов и средств (том № л.д. 180-186).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено жилое помещение - комната, расположенная по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс 

<

адрес>, в ходе осмотра ничего не изъято (том № л.д.216-221).

Протокол осмотра места происшествия c участием обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в районе МБОУ «Основная общеобразовательная школа» № по 

<

адрес>ёрской, 4 

<

адрес>, где ФИО3 на расстоянии 20 метров от здания школы передала Надежде паспорт (том № л.д.138-141).

Протокол осмотра места происшествия c участием обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 5-ти метрах от дополнительного офиса № Кемеровского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс 

<

адрес>, где ФИО3 получила от Надежды 10 000 рублей и свидетельство о рождении на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д.142-145).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Результаты оперативно–розыскной деятельности, предоставленные начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

- Сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности, направленное начальнику СО Отдела МВД России по 

<

адрес> полковнику юстиции ФИО17;

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ;

- Запрос в Орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Ответ Органа ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №

- Запросы в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Сопроводительное письмо Государственного учреждения – Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №к, приложение в копиях к ответу на 40 листах, которые содержат:

Решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 144, 10 рубля;

уведомление об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 693144,10 руб.;

заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ;

сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) от ДД.ММ.ГГГГ;

договор целевого (ипотечного) займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Первый Онлайн Кооператив» в лице представителя Свидетель №8 и заемщиком ФИО3, согласно которого займ в сумме 693 144,10 руб., обеспечен ипотекой, займ предоставлен ФИО3 для улучшения жилищных условий путем приобретения в ее собственность объекта недвижимости: жилого помещения (комнаты), площадью 12,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>-Кузбасс г. 

<

адрес> 

<

адрес>

справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ №;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613 144, 10 руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000,00 руб.;

выписка из лицевого счета Ф.№ на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из лицевого счета Ф№ на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

договор купли-продажи помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;

сведения из программы «Подсистема МСК», содержащие историю запросов и ответов в отношении ФИО3; государственный реестр кредитных потребительских кооперативов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №, имеются отметки о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета, в т.ч.: регистрация по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>; а также сведении о детях, в т.ч.: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- Запрос в ГУ Кузбасское региональное отделение ФСС РФ;

- Ответ отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по 

<

адрес> – Кузбассу;

- Запрос в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКПФСГРКК»);

- Ответ из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»;

- Сведения по банковским счетам ФИО3;

- Объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии документов на 13 листах (в том числе: копия паспорта на ее имя, чек, заявление в ФГБУ «ФКПФСГРКК», выписка из ЕГРН, соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение);

- Объяснение Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий документов на 3 листах (в том числе: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и заявление в ФГБУ «ФКПФСГРКК»).

- Запрос в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>;

- Запрос в ОП «Центральный» Отдела МВД России по 

<

адрес> (том № л.д. 121-123).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Результаты оперативно–розыскной деятельности, предоставленные заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу за № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

- Сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности начальнику СО Отдела МВД России по 

<

адрес> полковнику юстиции ФИО17; 

Объяснение ФИО18;

- Запрос Управляющему отделением пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Сопроводительное письмо Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №К, с приложением в копиях документов, содержащих:

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия № №, согласно которому, ФИО3, паспорт России серия №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 524 527,90 рублей. Сертификат выдан на основании решения № Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

Решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 693 144, 10 рубля;

Заявление ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ;

паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения № имеются отметки о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета: снятие с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>;

договор целевого займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий условия займа, обеспеченного ипотекой, сумму займа: 693 144,10 руб., срок действия договора - с момента его подписания до полного выполнения своих обязательств Заемщиком и Займодавцем по нему, срок возврата– 70 дней с момента выдачи займа, процентная ставка: 17%; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору (займа), обеспеченному ипотекой, и требования к такому обеспечению; Цели использования заемщиком займа, обеспеченного ипотекой, условия об использовании заемщиком займа – улучшение жилищных условий путем приобретения в собственность Заемщика объекта недвижимости: жилого помещения, площадью 12,1 кв.м, этаж 5, расположенного по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Шахтеров, 

<

адрес>. 9/7. Договор подписан Займодавцем: КПК «Первый Онлайн Кооператив» в лице представителя Свидетель №8 и Заемщиком ФИО3;

приложение к договору целевого займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее график;

справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ №;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613 144, 10 руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000,00 руб.;

выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости;

выписка из лицевого счета Ф.№ на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из лицевого счета Ф.№ на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

сведения из программы «Подсистема МСК», содержащие историю запросов и ответов в отношении ФИО3, общие сведения и анкетные данные на ФИО3; государственный реестр кредитных потребительских кооперативов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; межведомственный запрос об истребовании сведений об ограничении в родительских правах, о лишении родительских прав, об отмене усыновления, о восстановлении в родительских правах, об отобрании (возврате) ребенка от ДД.ММ.ГГГГ № КСИ-2560;

уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 693144,10 руб.;

Запрос в ФГУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> – Кузбассу;

Выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

Выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

Выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № №, содержащая сведения о юридическом лице КПК «Первый Онлайн Кооператив»;

Справка оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением;

Запрос в Управление ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

Сопроводительное письмо Замоскворецкого Отдела ЗАГС Управления Москвы в Измайловский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Ответ на запрос Измайловского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением документов, содержащих: 

запись акта о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения о ребенке - ФИО1, пол – женский, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ; Место рождения – Российская Федерация, 

<

адрес>; Живорожденный; Документ, подтверждающий факт рождения ребенка – заявление лица, присутствовавшего во время родов - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ; Сведения о родителях: Отец – отсутствуют данные, Мать – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

адрес>; гражданство – Российская Федерация; Место жительства - Российская Федерация, 

<

адрес> – Кузбасс, 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Иные сведения – Свидетель №1, присутствовавший во время родов, предъявил паспорт гражданина РФ, № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, место жительства: Российская Федерация, 

<

адрес> А; запись акта составлена по письменному уполномочию матери ДД.ММ.ГГГГ; ФИО, место жительства заявителя (заявителей), наименование и адрес органа или организации, заявивших о рождении ребенка – Свидетель №1, Российская Федерация, 

<

адрес>

Заявление о рождении Формы № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому, заявление поступило личным приемом. Заявление принято ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Орган, осуществляющий государственную регистрацию актов гражданского состояния – Орган ЗАГС 

<

адрес> № МФЦ Окружного значения ВАО; ФИО матери – ФИО3, телефон – №. Согласно заявлению, ФИО3 просит произвести Государственную регистрацию рождения ребенка женского пола, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, присвоить ребенку: Фамилию – ФИО30, имя – ФИО1, отчество – ФИО11, указать место рождения ребенка: Российская Федерация, 

<

адрес>; Сведения о матери ребенка: Фамилия ФИО30, Имя – ФИО8, Отчество – ФИО11, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

адрес>. Казахстан; Гражданство – РФ, место жительства – Российская Федерация, 

<

адрес>–Кузбасс, 

<

адрес>; документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ, серии №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; Сведения об отце ребенка отсутствуют. Основание для государственной регистрации рождения – заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1; имеется отметка о желании получить свидетельство о рождении в Органе ЗАГС Москвы № МФЦ Окружного значения ВАО. Имеется запись: «С заявлением о рождении моего ребенка уполномочен обратиться: Свидетель №1, паспорт гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

Заявление о рождении (заполняется лицом, присутствовавшим во время родов – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи) формы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Орган ЗАГС Москвы № МФЦ Окружного значения ВАО обратился Свидетель №1, контактный телефон №; который подтверждает, что в его присутствии ФИО3 родила живорожденного ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи; и который сообщил следующие сведения о рождении ребенка: пол – женский, дата и время рождения – ДД.ММ.ГГГГ в 08.53 часов, адрес – РФ 

<

адрес>. Количество родившихся детей – 1.

Свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №, согласно которому, место рождения – Российская Федерация, 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №; Мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> государственной регистрации – №

Справка ИБД-Регион от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Справка ИБД-Регион (ОСК) от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Протокол опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, содержащими: свидетельство о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из ЕГРН; паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, серии № №, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

Запрос в отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №;

Ответ ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №К;

Запрос в комитет социальной защиты населения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

Ответ Комитета социальной защиты населения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением копий документов, а именно:

решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате пособия в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка», согласно которого ФИО3 назначено «пособие на детей до достижения ими возраста 16 лет одиноких матерей» в размере 668, 66 руб. на детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. начало выплаты - ДД.ММ.ГГГГ, окончание выплаты – ДД.ММ.ГГГГ; 

заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в соответствии с законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О размере, порядке назначения и выплаты пособия на ребенка» пособия на ребенка;

паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 3222 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>;

свидетельство о рождении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ XI-МЮ №;

свидетельство о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

свидетельство о рождении на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; 

свидетельство о регистрации №;

Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о пересчете пособий ФИО3

Запрос в отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №;

Ответ ГУ - отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №К, содержащий в том числе, справку от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО3 за период с января 2022 по июнь 2023 пособий на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу полковником полиции ФИО19 (том № л.д. 211-215).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Протокол выемки от 

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены ответ на запрос, CD-R-диск, предоставленный ПАО Сбербанк по счету №, открытому на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием сумм зачисления денежных средств в разрезе каждого назначения платежа, из ОСФР по 

<

адрес> - Кузбассу (ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу) и из МИНФИН Кузбасса (ГКУ «ЦСВИ») за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из движения денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от контрагента операции - МИНФИН Кузбасса (ГКУ «ЦСВИ»), в соответствии с ОЗ-75 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получены начисленные и выплаченные денежные средства в сумме 8926,59 рублей в виде ежемесячного пособия на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данный счет ФИО3 из ОСФР (ОПФР) по 

<

адрес> – Кузбассу получены начисленные и выплаченные денежные средства в виде пособий на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренных Федерации № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», в общей сумме 167 774,69 рублей (том № л.д. 63-71, 72-92).

Также осмотрен ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, 

<

данные изъяты>

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Копии документов по целевому (ипотечному) займу, полученному -ФИО3 в КПК «Первый Онлайн Кооператив», приобщенные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем ФИО7 В.Н. к протоколу ее допроса, а именно:

-Заявление председателю правления кредитного потребительского кооператива «Первый онлайн кооператив» от ФИО3, согласно которому она просит принять ее в члены КПК «Первый онлайн кооператив»; 

- Согласие субъекта кредитной истории - физического лица на получение пользователем кредитной истории; 

- Согласие ФИО3 на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; 

- Согласие о частоте взаимодействия по инициативе кредитора при просроченной задолженности; 

- Заявление ФИО3 в Правление КПК «Первый онлайн кооператив», согласно которому ФИО3 просит исключить ее из членов КПК «Первый онлайн кооператив»;

- Анкета-заявка пайщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на имя ФИО3; 

- реквизиты банка для рублевых переводов получателя ФИО3, согласно которому Банк получателя – Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк, Счет получателя – 40№;

Ответ на запрос Кредитного потребительского кооператива «Первый онлайн кооператив», полученного ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте, содержащего копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Плательщик ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу л/с № счета № направил 693 144, 10 рублей Получателю – КПК «Первый Онлайн Кооператив» на счет № из средств МСК ФИО3 № ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту;

Ответ на запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу (ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно ответа, по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», назначено единовременное пособие при рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 26 614,60 рублей. Кроме того, по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9981,15 рублей (с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ – 11 168,962 руб.) ежемесячно. 

Приложение к ответу на запрос содержит копии следующих документов: - история выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы, согласно которой за август 2022 г. ФИО3 Кемеровским отделением № ПАО Сбербанк осуществлена разовая выплата в сумме 26 614,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;

- Личное дело получателя ежемесячного пособия по уходу за ребенком в виде таблицы на 4 листах, согласно которой, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лично подала заявление в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу, для назначения ежемесячного пособий на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу, единовременное пособие при рождении ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено в размере 26 614, 60 рублей; решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по 

<

адрес> – Кузбассу, назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 981,15 рубль;

- история выплаты пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ежемесячно;

Дополнение ответ на запрос Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу (ОСФР по 

<

адрес> – Кузбассу) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями копий документов, а именно:

реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № № получателя – ФИО3, счет получателя – №, банк получателя – Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты – 

<

адрес>, помещение 3п.;

заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение – отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> – Кузбассу о предоставлении единовременного пособия при рождении ребенка - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

адрес>

справка о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ формы № Органа ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения Восточного административного округа 

<

адрес> на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – 

<

адрес>, мать – ФИО3, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> №

свидетельство о регистрации по месту жительства № формы № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> – Кузбасс 

<

адрес>; 

свидетельство о рождении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии № №; 

документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета «Уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (АДИ-РЕГ)» (том № л.д. 115-119).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о причастности ФИО3 к совершению инкриминируемых ей преступлений и доказанности её вины в совершении данных преступлений.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3

по преступлению в период с марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по преступлению в период с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159.2 УК РФ. 

О наличии умысла ФИО3 на хищение денежных средств в рамках совершения преступлений по ч.1 ст.159.2 и по ч.3 ст. 159.2 УК РФ при получении выплат, установленных законами и иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, свидетельствует последовательность её действий о предоставлении документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ребенка, с целью назначения и получения ею выплат. Мошеннические действия ФИО3 были направлены на хищение средств из федерального бюджета.

Об обоснованности вменения подсудимой квалифицирующих признаков «группы лиц по предварительному сговору», «в крупном размере» по преступлению в период с марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.159.2 УК РФ указывает общий размер суммы похищенных денежных средств, превышающий 250 000 рублей, а также свидетельствует достигнутая до совершения преступления договоренность между подсудимой и неустановленным в ходе следствия лицом о совместном совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3 по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых, последовательных и исчерпывающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, явки с повинной в виде объяснений; наличие одного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, занятие общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), при этом касательно преступления по ч. 1 ст.159.2 УК РФ вид рецидива определятся по ч. 1 ст. 18 УК РФ, а касательно преступления по ч. 3 ст.159.2 УК РФ вид рецидива определятся по п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ как особо опасный.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, полагает что, наказание ФИО3 должно быть назначено по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч.3 ст. 159.2 УК РФ каждому в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Поскольку в действиях ФИО3 установлен рецидив, а касательно преступления по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (рецидив особо опасный) оснований для применений положения ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.61 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ не имеется в силу прямого указания уголовного закона.

Кроме того, суд не усматривает снований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Подсудимая ФИО3 совершила два преступления, одно из которых является тяжким, поэтому наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Поскольку, ФИО3 совершила умышленные, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкое преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательное наказание подсудимой назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> с учетом доказанности вины ФИО3 в хищении денежных средств, признанием иска подсудимой в полном объеме, подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ исходя из размера причиненного ущерба, на основании ст.ст.15, 1064,1080 ГК РФ в доход Российской Федерации в размере 869 845, 38 рублей.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч.1 ст. 82 УК РФ об отсрочки отбывания наказания, в связи с наличием малолетнего ребёнка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. суд не усматривает. Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 является единственным родителем (матерью) указанным в актовой записи о рождения ФИО5, сведения об отце отсутствуют. При этом имеются сведения о родственнике (тете) несовершеннолетней – Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая фактически занималась воспитанием ФИО5 с 2017 по 2021 год в качестве опекуна. Также на основании приказа Управления образования администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. передана под опеку в замещающую семью тете Свидетель №2, на содержание несовершеннолетней назначена ежемесячная денежная выплата.

Применение отсрочки отбывания наказания направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития; отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. 

Указанные обстоятельства, по мнению суда, по данному уголовному делу отсутствуют. ФИО3 согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России за совершения преступлений с 1995 года по приговорам суда неоднократно находилась в местах лишения свободы. Дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подсудимая родила в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 воспитанием и всестороннем развитием своего ребенка не занималась, вновь совершила тяжкое преступление и отбывала наказание в виде лишения свободы по приговор от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении полугода вновь совершила тяжкое преступление (март 2022 по ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 159.2 УК РФ). Данные сведения указывают, что ФИО3 воспитанием и всестороннем развитием своего ребенка не занималась. Положительной динамике в поведении подсудимой, стремление к законопослушному поведению, добропорядочному образу жизни,

добросовестному отношению к исполнению обязанностей по воспитанию ФИО5, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на несовершеннолетнюю, суд не усматривает. С учетом сведений о личности ФИО3, ее отношение к содеянному, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и характера и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, оснований для применения к ФИО3 положений ст. 82 УК РФ не имеется.

Вопрос о судебных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить осужденной ФИО3 следующие ограничения свободы: 

не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования – Прокопьевского городского округа 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в даты и дни, установленные органом.

по ч. 3 ст.159.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Рудничного районного суда 

<

адрес> к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере 869 845 (восемьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 38 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты> А.А. Новоселова

<

данные изъяты>