Дело № 2-257/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск 17 мая 2017 года 

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Маляевского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Маляевского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, указывая что 12 февраля 2004 года умер супруг ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В 1984 году ФИО5 обратился к районному архитектору Ленинского района Волгоградской области с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома и хозяйственных построек. Ему выдали разрешение, после чего они в 1985 году построили жилой дом. С 1985 года и по настоящее время они проживают в указанном жилом доме, пользуются земельным участком, производят значительные улучшения, оплачивают установленные законом налоги и платежи, осуществляют присмотр. В установленный законом срок они обратились к нотариусу Ленинского района Волгоградской области по вопросу оформления наследства. В отношении земельного участка им были выданы свидетельства о праве на наследство, а в отношении жилого дома в выдаче свидетельства им отказано, поскольку наследодатель после завершения строительства дома не оформил его в установленном законом порядке. Просят суд признать за ними право собственности на 1/2 долю жилого дома за каждым, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Представитель ответчика администрации Маляевского сельского поселения Ленинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 12 февраля 2004 года умер супруг ФИО1 и отец истца ФИО2 – ФИО5, после которого открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в филиале Волжского отделения Сберегательного банка РФ, компенсации на оплату ритуальных услуг, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя обратились к нотариусу Ленинского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства умершего ФИО5 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, компенсацию на оплату ритуальных услуг и земельный участок, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Наследодателю принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> на праве собственности на основании постановления Администрации Маляевского сельсовета Ленинского района Волгоградской области № от 08 июня 1998 года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданное 01 ноября 1998 года.

Согласно разрешению на строительство, Ленинская архитектурно-планировочная группа разрешила ФИО5 выстроить жилой дом и пять хозяйственных построек. Однако после завершения строительства жилого дома государственная регистрация права собственности на данный жилой дом ФИО5 не произведена.

ФИО5 нёс бремя содержания указанного недвижимого имущества. На день смерти зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Из технического паспорта следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 86,1 кв.м., построен в 1985 году.

Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что сведения о зарегистрированных правах, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли все меры по сохранности наследственного имущества, производят расходы на содержание наследственного имущества, осуществляют присмотр, таким образом ими совершены действия предусмотренные ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, что свидетельствует о принятии наследства. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, что ФИО5 указанный жилой дом принадлежал на праве собственности, а ФИО1 и ФИО2 фактически приняли указанное наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях, по 1/2 доли за каждым право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО8 и ФИО2 право собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 86,1 квадратных метра. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Гнутов 

Копия верна. Судья: