Дело № 2-50/2025

УИД 53RS0003-01-2024-001921-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 24 января 2024 года между ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 313 792 рубля 78 коп. на приобретение транспортного средства марки "AUDI A4", 2011 года выпуска, VIN №, под 15,40 % годовых на срок 72 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку залог – транспортное средство - марки "AUDI A4".

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги в сумме 1 313 792 рубля 78 коп. были перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором. 

С учетом заявления об уточнении исковых требований от 27 декабря 2024 года, просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 24 января 2024 года в размере 1 331 340 рублей 51 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 1 250 093 рубля 44 коп; проценты в размере 81 247 рублей 07 коп; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - марки "AUDI A4", 2011 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 922 250 рублей. Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 48 529 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "Драйв Клик Банк" не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. 

Третьи лица ФИО2, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 15 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска составляет 10 000 рублей.

Следовательно, истец при подаче иска и заявления о принятии мер по обеспечению иска, должен был оплатить государственную пошлину в размере 58529 рублей.

Из платежных документов (платежные поручение № от 27 сентября 2024 года и № от 27 сентября 2024 года) следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 48 529 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 313 рублей (с учетом уменьшения размера заявленных исковых требований истцом) и в бюджет Валдайского муниципального района в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" задолженность по кредитному договору № от 24 января 2024 года в размере 1 331 340 рублей 51 коп, в том числе, задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 1 250 093 рубля 44 коп, проценты в размере 81 247 рублей 07 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 313 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – транспортное средство марки "AUDI A4", 2011 года выпуска, VIN №, путем продажи с открытых торгов.

Взыскать с ФИО1 № в бюджет Валдайского муниципального района государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 03 марта 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" ___________ 2025 года