Дело № 2-64/2/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года п. Рогнедино

Дубровский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Рогнединского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший 

<

данные изъяты> с матерью истца ФИО2 в 

<

адрес>, после 

<

данные изъяты> которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и приусадебного земельного участка по вышеуказанному адресу.

Все наследственное имущество после 

<

данные изъяты> ФИО1 принялиистец в размере 

<

данные изъяты>, мать истца ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> и брат истца ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону,выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рогнединского нотариального округа Брянской области. Государственная регистрация права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок ими не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> его брат - ФИО3

После 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде долей жилого дома и приусадебного земельного участка расположенных по 

<

адрес> принадлежавших 

<

данные изъяты> ФИО2 в виде 

<

данные изъяты>, и ФИО3 в виде 

<

данные изъяты> объектов недвижимости.

В течение 6 месяцев после смерти матери и брата истец фактически без нотариального оформления принял данное наследство, а именно, фотографии, предметы домашнего обихода, ухаживал за жилым домом и земельным участком, а также после смерти брата получил пенсионные накопления. 

При обращении к нотариусу за оформлением наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия. 

В связи с изложенным, ФИО4 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом расположенные по 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Рогнединского района Брянской области ФИО5 исковые требования ФИО4 признала и не возражала против их удовлетворения, суду пояснила, что жилой дом и земельный участок ранее принадлежавшие 

<

данные изъяты> и ФИО6, расположены на территории 

<

адрес> и подтвердила факт принятия истцом наследства после смерти наследодателей.

Определением Дубровского районного суда по Брянской области от 28.08.2017 г. в качестве третьего лица по настоящему гражданскому делу привлечена ФИО7 

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4 от самостоятельных требований о признании за ней права собственности на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказалась.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Нотариус Рогнединского нотариального округа в судебное заседание не явилась, письменно доверила рассмотрение дела в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда (л.д. 45).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО17 для организации личного подсобного хозяйства выделено 

<

данные изъяты> земли по 

<

адрес>(л.д.8).

Из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ следует, что по 

<

адрес> были зарегистрированы и проживали глава семьи ФИО1 и его жена ФИО2(л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приходится сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д. 34).

Как указано в свидетельстве о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходится сыном ФИО2 и ФИО1 (л.д. 34).

Согласно справке Рогнединского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала с мужем ФИО1 по день его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Завещания на имущество от имени ФИО1 в поселковой администрации не удостоверялось и не отменялось(л.д.9).

В силу свидетельств о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>, серии 

<

адрес>, серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в 

<

адрес> являются : жена ФИО2 в 

<

данные изъяты> и сыновья ФИО3 и ФИО4 по 

<

данные изъяты> у каждого (л.д.12-14).

Из справки Рогнединского филиала «Брянскоблтехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что индивидуальное домовладение №, расположенное по 

<

адрес> принадлежит ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>, ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> и ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> (л.д.36).

Как указано в письме нотариуса Рогнединского нотариального округа Брянской области в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № из которого следует, что жене ФИО2 в 

<

данные изъяты> и сыновьям ФИО4 и ФИО3 в 

<

данные изъяты> каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно заявлению ФИО4 и договора, заключенного истцом и СБЕРБАНКОМ РОССИИ №, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил пенсионные накопления ФИО3 после его 

<

данные изъяты>(л.д.24-28).

Как указано в справках администрации Рогнединского района Брянской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ захоронение ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в 

<

адрес> производил ФИО4 (л.д.17,23)

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, нотариусом Рогнединского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на имя ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>, ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, расположенные по 

<

адрес> (л.д.9-14,29-32,36).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 фактически в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 и ФИО3 принял наследство в виде 

<

данные изъяты>, принадлежавших ФИО2 и ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> соответственно, а именно, по настоящее время пользуется 

<

данные изъяты>. 

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ФИО4 в течении 6 месяцев после смерти своей матери и брата и до настоящего времени 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, за свой счет 

<

данные изъяты>.

Показания свидетелей логичны, последовательны и оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу изложенных обстоятельств суд считает, что ФИО4 принял наследство в виде 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец фактически в течение шести месяцев принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 в виде 

<

данные изъяты>, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности, принял на себя бремя содержания наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, с кадастровым № и на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с кадастровым № расположенные по 

<

адрес> ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд. 

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская