50RS0005-01-2021-001620-12

Дело №2-1504/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., адвоката Хоруженко А.С., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов,

при участии: ответчика – ФИО1 ФИО11

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО12 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 

<

данные изъяты> руб., стоимость невыполненных работ в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за нарушений требований в размере 

<

данные изъяты> руб.; за устранение недостатков в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за нарушение требований потребителя в размере 

<

данные изъяты> руб.; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.; судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 

<

данные изъяты> руб., госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире истца; подрядчик к ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности не выполнил, работы произвел частично, истце оплату работ произвел в полном объеме; незаконченные работы проведены с нарушением, недостатки обнаружены сразу после ремонта.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о слушании.

Адвокат истца исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, пояснил, что истец обращалась к ответчику в досудебном порядке, однако, ответа не поступило.

Ответчик с требованиями не согласился, пояснил, что получал на руки только аванс в размере 

<

данные изъяты> руб., больше никаких денежных средств не получал, лицо, которое получило остаток денежных средств ему не знакомо, он действительно заключил договор с истцом.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора подряда № следует, что договор заключен между физическими лицами, однако, ответчик пояснил, что занимается ремонтными работами, следовательно, суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п.3 ст. 730 ГК РФ, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязуется выполнить «ремонтно-отделочные работы» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, а истец приняла на себя обязательства по оплате работ.

В соответствии с п.п. 1.3. Договора - срок окончания работ: ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приложению № к Договору общая стоимость работ была определена в 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно условиям выполнения работ заказчик обязуется обеспечить Подрядчика материальными, информационными и иными ресурсами, необходимыми для выполнения работ по настоящему Договору (п.2.1).

2.2. Если в процессе выполнения работ Подрядчик допустил отступления от условий Договора, ухудшившие качество работы, то по требованию Заказчика он обязан исправить все выявленные недостатки в установленные по согласию Сторон сроки. Материалы, необходимые для устранения выявленных недостатков приобретаются Подрядчиком за свой счет. При отказе Подрядчика от исправления выявленных недостатков Заказчик имеет право не производить оплату выполненных Подрядчиком работ.

2.3. Подрядчик самостоятельно организует всю работу по исполнению настоящего Договора.

2.6. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Подрядчш несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством

2.5.Если Подрядчик не приступил к работе в течение трех рабочих дней после подписана настоящего Договора или выполняет его настолько медленно, что станет очевидна невозможность выполнения работ в срок, Заказчик вправе расторгнуть Договор без выплаты вознаграждена Подрядчику и потребовать у Подрядчика возмещения убытков.

2.6.При подписании настоящего Договора Стороны обязаны предоставить друг другу копии паспорта. В случае если одна из Сторон выступают посредниками - нотариальную доверенность на представителя от первого лица.

2.7. Все расходы, не включенные в проектно-сметную документацию Заказчик оплачивает отдельно и оформляются дополнительным соглашением.

2.8. Все работы осуществляются поэтапно, согласно смете (приложение №1 к Договору являющееся его неотъемлемой частью).

2.9. Сроки, порядок работ и их стоимость определяются дополнительным соглашением поэтапно. На каждый завершенный этап строительства подписывается акт выполненных работ.

2.10. Все работы осуществляются Подрядчиком согласно проекту, утвержденном Заказчиком. Любые отступления от проекта согласовываются с Заказчиком и оформляются: дополнительным соглашением.

Из дополнительных условий следует, что в случае нанесения ущерба имуществу Заказчика или имуществу третьих лиц в ход проведения ремонтно-отделочных работ Подрядчик должен за свой счет возместить сумму ущербе определяемую путем проведения независимой экспертизы. На все работы, выполненные Подрядчиком в рамках данного Договора, устанавливаете гарантийный срок - 1 год, в течение которого Заказчик вправе требовать от Подрядчика устранении всех скрытых недостатков, которые невозможно было обнаружить в момент приемки работ подписания акта. Устранение таких недостатков, включая приобретение необходимых материалов Подрядчик проводит за свой счет в течение 1 недели после поступления требования от Заказчика.

Порядок расчета по договору производится частями, 30 процентов от сметы на начало работ, 3 процентов от сметы после выполнения работ первого этапа и подписания акта сдачи-приемки, 3 процентов от сметы после выполнения работ второго этапа и подписания акта сдачи-приемки и 1 процентов по окончании работ. Оплата производится путем передачи Подрядчику наличных денежных средств в течение 1 рабочего дня после приема соответствующего этапа работ. Приобретение материалов, необходимых для проведения работ, проводится за счет средства Заказчика. Перед началом каждого этапа работ Заказчик передает Исполнителю денежные средства в сумме, необходимой для закупки строительных и отделочных материалов предусмотренных Сметой. Размер суммы оговаривается Сторонами отдельно перед каждый этапом работ. Передача денежных средств фиксируется путем составления расписки, по одному экземпляру которой хранится у каждой из Сторон. По факту приобретения необходимых материале Подрядчик отчитывается перед Заказчиком, предоставляет товарные и кассовые чеки и иные документы, подтверждающие расходы. Остаток средств либо остается у Подрядчика до приобретения следующей партии материалов, либо возвращается Заказчику.

Истец ссылается на то, что к установленному сроку - ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик свои обязательства не выполнил, ремонтные работы произведены частично.

Довод ответчика, что работы проводил не он, а ФИО2 ФИО13 с которым он не знаком, денег от работы он ему не передавал, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку ответчик имел право выполнять работы не самостоятельно, а через субподрядчика, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Истцом представлено заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что работы выполнены на сумму в 

<

данные изъяты> руб., соответственно стоимость невыполненных работ составила 

<

данные изъяты> руб. 

Истцом заявлено требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку работы в срок не выполнены, акт приема-передачи отсутствует, ответчик ходатайство о снижении суммы неустойки не заявил, следовательно, подлежит взысканию в полном объеме в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно распискам, имеющимся в деле истце оплатил работы в размере 

<

данные изъяты> руб., с учетом вычета суммы выполненных работ в размере 

<

данные изъяты> руб., ответчик получил неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. п. 3 ст. 31 указывает, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 (Трех) процентов за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик не выполнил в полном объеме работы, а истец оплатил 

<

данные изъяты> руб., к взысканию с ответчика подлежит сумма не выполненных работ в размере 

<

данные изъяты> руб. и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же размере, поскольку требования о возврате не выполнены. 

Из заключения специалиста следует, что работы проведены с недостатками, стоимость устранения недостатков составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно п. 3 ст. 29 Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Суд находит законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> руб. в счет недостатков работ и неустойку в том же размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера подлежащего взысканию морального вреда, с учётом вышеизложенного, а также, учитывая период нарушения прав истца, суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины ответчиков, а также с учетом иных доказательств, и находит, что разумной и справедливой является компенсация морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Требования о взыскания штрафа подлежат удовлетворению частично, поскольку штраф, установленный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя", с учетом положений ст.ст. 330, 333 ГКРФ является разновидностью санкции, установленной законом за ненадлежащее исполнение возникших перед потребителем обязательств, то положения ст. 333 ГК РФ могут быть применены и при взыскании указанного штрафа.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 года N 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом стоимости восстановительных работ, ответа ответчиков на претензию в установленные сроки, усматривает основания для применения положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении штрафа, и определяет его в размере 

<

данные изъяты> рублей, соответственно, что соответствует вышеуказанным критериям соразмерности последствиям нарушения обязательств, тогда как оснований для увеличения данной суммы судом не установлено.

В части требований о взыскании судебных расходов, то в силу положений статьи 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя подлежат взысканию в размере 

<

данные изъяты> рублей, в взыскании их в большей сумме следует отказать, также подлежит взысканию государственная пошлин в размере 

<

данные изъяты> руб.

При обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Беловой ФИО14 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Беловой ФИО17 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., стоимость невыполненных работ в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; за устранение недостатков в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб.; судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 

<

данные изъяты> руб., госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд. 

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина