Дело № 1-41/2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2018 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А., 

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,

подсудимого Брюханова С.М.,

защитника- адвоката Какуша А.В., представившего удостоверение №344 и ордер №002517, 

потерпевшей Брюхановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Брюханова Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего Чернышковская пожарно-спасательная часть ФГКУ 8 отряд ФПС по Волгоградской области, женатого, военнообязанного, суди мости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брюханов С.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

01 мая 2018 года, около 18 часов, Брюханов Сергей Михайлович находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес> где у него произошла ссора с Брюхановой С.Ю., на почве которой у Брюханова С.М. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последней. Реализуя свой преступный умысел, Брюханов С.М. осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, используя стул в качестве оружия для причинения телесных повреждений, нанес Брюхановой С.Ю. четыре удара в область левой руки. В результате противоправных действий Брюханова С.М., Брюхановой С.Ю. согласно заключения эксперта № 112 м-д от 03 августа 2018 года было причинено телесное повреждение в виде закрытого вколоченного перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости, закрытого отрывного перелома шиловидного отростка левой локтевой кости - образованные одновременно, в пределах не более двух недель до момента обращения за медицинской помощью, в результате травмирующего воздействия по ладонной поверхности кисти (находящейся в состоянии разгибания в лучезапясном суставе) тупым твердым предметом или при воздействии кистью о травмирующую поверхность; квалифицируются по своей совокупности как единая по механизму образования травма, причинившая средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства - временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (Приказ Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н; Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, пункт 7.1.).

Потерпевшая Брюханова С.Ю. в судебном заседании обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Брюхановым С.М.

Защитник и подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения указанного заявления.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УКРФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно пункту 32 постановлению Пленума Верховного суда РФ № 17 от 29 июня 2010 г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» следует, что в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. 

Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, установил, что подсудимый Брюханов С.М. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, а также то, что потерпевшая Брюханова С.Ю. является супругой подсудимому.

Из ходатайства потерпевшей Брюхановой С.Ю. следует, что она примирилась с подсудимым Брюхановым С.М., претензий материального и морального характера, не имеет.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, свидетельствует о том, что по настоящему уголовном уделу соблюдены условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, и имеются правовые основания, дающие суду основания для прекращения дела в связи с примирением сторон. 

При таковых обстоятельствах суд признает, что ходатайство потерпевшей Брюхановой С.Ю. о прекращении уголовного дела является обоснованным и законным, поэтому уголовное дело в отношении Брюханова С.М. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Брюханова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения Брюханову С.М. в виде обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: металлический стул и его составная часть, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Неверова 

Копия верна:

Председательствующий судья: Н.А. Неверова