Судья Пчелкина Н.Ю. №33-7963/2025

№ 2-4464/2025

УИД 22RS0068-01-2025-006928-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2025 г. г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Секериной О.И.

судей Меньшиковой И.В., Цибиной Т.О.

при секретаре Чепрасове А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о возложении обязанности выплатить компенсацию за наем жилого помещения, взыскание компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Секериной О.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. В обоснование требований ссылается на то, что приказом ФССП от 29 ноября 2021 г. *** истец назначен на должность инспектора отдела организации исполнительного производства ГУ ФССП России по Алтайскому краю.

19 марта 2025 г. им подан рапорт в Жилищно-бытовую комиссию ГУ ФССП России по Алтайскому краю о назначении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения. К рапорту приложены документы, указанные в п.4 Правил выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2016 г. № 894.

В ответе от 7 апреля 2025 г. заместитель руководителя ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО 1 указала на то, что рапорт от 19 марта 2025 г. рассмотрен на заседании жилищно-бытовой комиссии ГУФССП России по Алтайскому краю. В рапорте отсутствуют сведения о том, является ли ФИО1 и члены его семьи (супруга и трое детей) собственниками жилого помещения, а также отсутствуют в приложении к рапорту документы, подтверждающие невозможность проживания по месту регистрации, а также в качестве кого ФИО1 члены его семьи прописаны по месту регистрации (ст.31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2012 г. №283-ФЗ).

16 апреля 2024 г. в адрес заместителя руководителя ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 направил рапорт, в котором разъяснил о причинах невозможности проживания по месту постоянной регистрации. Указано, что по месту фактического проживания у него и членов семьи имеется регистрация по месту пребывания с приложением соответствующих документов. По месту регистрации заявитель и члены его семьи зарегистрированы не в качестве члена семьи собственника жилого помещения. В данном помещении отсутствует возможность проживания в связи с нехваткой площади.

30 мая 2025 г. в адрес ФИО1 из ГУФССП России по Алтайскому краю поступил ответ о том, что рапорт от 16 апреля 2025 г. не может быть рассмотрен на заседании жилищно-бытовой комиссии ГУФССП России по Алтайскому краю в связи с тем, документы предоставлены в нарушение п.5 Правил выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2016 г. № 894.

ФИО1 указывает, что им ранее неоднократно предоставлялись документы, и издавались приказы о выплате компенсации без запросов дополнительных документов.

На основании изложенного просит обязать ГУФССП России по Алтайскому краю издать приказ о выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по итогам рассмотрения рапорта от 19 марта 2025 г., взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2025 г. постановлено: возложить на Главное управление федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю обязанность назначить и выплатить ФИО1 денежную компенсацию за наем жилого помещении на основании рапорта от 19 марта 2025 г. В остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указано на неправильное применение судом норм материального права, неправильное установление фактических обстоятельств по делу. Приводя подробное описание норм материального права, регулирующие спорные правоотношения и фактических обстоятельств дела, указывает на то, что наличие регистрации истца по месту жительства по адресу: 

<

адрес> должно рассматриваться как доказательство права пользования данным жилым помещением. Сведений о том, что истец утратил право пользования данным помещением, материалы дела не содержат. Суду следовало исходить из того, что ФИО1 обеспечен жилым помещением вне зависимости от того, что в юридически значимый период он фактически в нем проживает. В данном жилом помещении истец проживает без заключения какого-либо соглашения с собственником, определяющего его права иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, ч то с учетом ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что он был вселен в жилое помещение как член семьи и имеет право пользования им. Письмо брата о вселении истца в жилое помещение не в качестве члена семьи без надлежащих доказательств по делу и вывод суда о том, что истец не является членом семьи брата, является неверным. Также судом не учтено, что факт выплаты компенсации за наем жилого помещения в предыдущие годы, не влечет за собой продолжение выплаты в безусловном порядке в последующем, поскольку основания выплаты проверяются в каждом конкретном случае. Также суд необоснованно пришел к выводу об отказе в назначении выплаты в связи с отстранением истца от исполнения служебных обязанностей, так как в письме от 7 апреля 2025 г. сообщены причины для отказы в выплате, при этом материалы гражданского дела не содержат сведений об отказе в выплате в связи с привлечением истца в качестве обвиняемого по уголовному делу. Кроме того, истец пропустил срок за разрешением служебного спора.

Представитель УФССП по Алтайскому краю ФИО2 настаивала на удовлетворении жалобы.

ФИО1 представил письменные возражения, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд установил, что ФИО1 проходит службу в ФССП России по Алтайскому краю в должности инспектора отдела организации исполнительного производства в соответствии с приказом ФССП от 29 ноября 2021 г. ***.

ФИО1 имеет супругу ФИО 2, несовершеннолетних детей: ФИО 3, ДД.ММ.ГГ г.р.,ФИО 4, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО 5, ДД.ММ.ГГ г.р.

ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с 1 марта 2019 г., ФИО 2 с 19 января 2021 г., дети с момента рождения.

Кроме ФИО1 и членов его семьи в данном жилом помещении с 20 февраля 2019 г. зарегистрированы ФИО 6 и ФИО 7 (мать и отец истца).

Согласно выписке из ЕГРН, собственником помещения по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 210 кв.м., является ФИО 8 (брат истца).

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 и члены его семьи не имеют в собственности в Алтайском крае жилых помещений.

ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (с 26 марта 2024 г. по 1 апреля 2027 г.).

Между ФИО1 и собственником указанного жилого помещения ФИО 9 заключен договора найма от 5 сентября 2024 г. о передаче в пользование жилого помещения для временного проживания по 31 июля 2025 г.

Аналогичные договоры найма заключались между теми же сторонами в период с 1 декабря 2021 г. по 31 октября 2022 г., с 1 ноября 2022 г. по 30 сентября 2023 г.

На основании приказа от 19 мая 2022 г. *** «О выплате сотрудникам УФССП по Алтайскому краю денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения» ФИО1 производилась ежемесячная выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения в период действия договора найма жилого помещения с 1 декабря 2021 г. по 31 октября 2022 г.

На основании приказа от 23 декабря 2022 г. *** «О выплате сотрудникам УФССП по Алтайскому краю денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения» ФИО1 производилась ежемесячная выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения в период действия договора найма жилого помещения с 1 ноября 2022 г. по 30 сентября 2023 г. с составом семьи 4 человека.

На основании приказа от 27 октября 2023 г. *** «О выплате сотрудникам УФССП по Алтайскому краю денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения» ФИО1 производилась ежемесячная выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения в период действия договора найма жилого помещения с 1 октября 2023 г. по 31 августа 2024 г. с составом семьи 4 человека.

19 марта 2025 г. ФИО1 подан рапорт в Жилищно-бытовую комиссию ГУ ФССП России по Алтайскому краю о назначении выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.

К рапорту приложены документы: копии паспортов ФИО1 и ФИО 2 (супруга), копии свидетельств о рождении детей (ФИО 3, ФИО 5, ФИО 4), копия договора найма жилого помещения от 1 сентября 2024 г. ***, документы, подтверждающие отсутствие в собственности сотрудника и членов его семьи жилых помещений (уведомления из ЕГРН).

На заседании жилищно-бытовой комиссии ГУФССП России по Алтайскому краю от 31 марта 2025 г. был рассмотрен рапорт ФИО1, принято решение рапорт вернуть. Предложено при повторном обращении с рапортом предоставить документы, являющиеся основанием для вселения ФИО1 и членов его семьи в жилые помещения по месту регистрации. Направить запрос в ФССП России о порядке рассмотрения заявлений сотрудников органов принудительного исполнения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения сотруднику, отстраненному от исполнения служебных обязанностей.

В ответе на имя ФИО1 от 7 апреля 2025 г. заместитель руководителя ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО 1 указала на то, что рапорт от 19 марта 2025 г. рассмотрен на заседании жилищно-бытовой комиссии ГУФССП России по Алтайскому краю. В рапорте отсутствуют сведения о том, является ли ФИО1 и члены его семьи (супруга и трое детей) собственниками жилого помещения, а также отсутствуют в приложении к рапорту документы, подтверждающие невозможность проживания по месту регистрации, а также в качестве кого ФИО1 члены его семьи прописаны по месту регистрации (ст.31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2012 г. №283-ФЗ).

16 апреля 2025 г. в адрес заместителя руководителя ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 направил рапорт, в котором разъяснено о причинах невозможности проживания по месту постоянной регистрации. Указано, что по месту фактического проживания у него и членов семьи имеется регистрация по месту пребывания с приложением соответствующих документов. По месту регистрации заявитель и члены его семьи зарегистрированы не в качестве члена семьи собственника жилого помещения. В данном помещении отсутствует возможность проживания в связи с нехваткой площади.

К рапорту истец приложил свидетельства о регистрации по месту пребывания в количестве 4 шт.

30 мая 2025 г. в адрес ФИО1 из ГУФССП России по Алтайскому краю поступил ответ о том, что рапорт от 16 апреля 2025 г. не может быть рассмотрен на заседании жилищно-бытовой комиссии ГУФССП России по Алтайскому краю в связи с тем, документы предоставлены в нарушение п.5 Правил выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2016 г. № 894.

В личном деле ФИО1 имеются письменные пояснения его брата ФИО 8, данные в жилищно-бытовую комиссию ГУФССП России по Алтайскому краю при обращении 25 апреля 2022 г. о том, что ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> не в качестве членов семьи, а в связи с необходимостью регистрации на территории г.Барнаула.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что истец и члены ее семьи не являются членами семьи собственника жилого помещения, в котором они зарегистрированы по месту жительства в связи с чем имеет право на получение компенсации за наем жилого помещения по основаниям установленным статьей 8 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда, так как он не основан на законе и фактических обстоятельствах дела.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. 247-ФЗ) сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение (при переводе сотрудника на новое место службы в другой населенный пункт) или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 247-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 247-ФЗ определено, что не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник:

1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Основания для выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Правилами выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2016 г. № 894.

Правилами предусмотрено, что для получения денежной компенсации сотрудник подает на имя руководителя органа (учреждения), в котором он проходит службу, рапорт с приложением следующих документов:

а) копия договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи;

в) документы, подтверждающие наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и членов его семьи жилых помещений в субъекте Российской Федерации, в котором он проходит службу (пункт 4).

Копии документов, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, заверяются в установленном порядке или представляются с предъявлением оригиналов (пункт 5).

Рапорт и документы, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, в месячный срок рассматриваются жилищной (жилищно-бытовой) комиссией, созданной приказом руководителя органа (учреждения), или уполномоченным органом (его территориальным подразделением), на который одним из федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 2 настоящих Правил, возложены функции по жилищному обеспечению (пункт 6).

На основании решения жилищной (жилищно-бытовой) комиссии или уполномоченного органа (его территориального подразделения), указанных в пункте 6 настоящих Правил, издается приказ руководителя органа (учреждения) о выплате денежной компенсации, в котором указывается размер денежной компенсации (пункт 7).

Денежная компенсация выплачивается по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц (пункт 8).

Выплата денежной компенсации производится со дня заключения договора найма (поднайма) жилого помещения по день утраты сотрудником права на ее получение. Основанием для прекращения выплаты денежной компенсации является приказ руководителя органа (учреждения) (пункт 9).

Таким образом, право сотрудника на получение компенсации за наем (поднаем) жилого помещения законодатель связывает с отсутствием у сотрудника жилого помещения в населенном пункте по месту службы и не предоставлением ему жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать он может в любом из них, а не только в том жилом помещении, в котором проживают вселенные им в качестве членов семьи другие лица.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи. Проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении, само по себе не опровергает факт вселения им в принадлежащее ему жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При рассмотрении настоящего спора суду следовало установить, является ли ФИО1 членом семьи собственника жилого помещения, расположенного 

<

адрес>, где он и члены его семьи зарегистрированы по месту жительства, поскольку факт проживания по договору аренды в ином жилом помещении, которое может изменяться, не является приоритетным для оценки жилищных прав истца.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совместно с членами семьи зарегистрирован по месту жительства в жилом доме площадью 210 кв.м., принадлежащем его брату. При этом истец зарегистрирована с 1 марта 2019 г., супруга с 19 января 2021 г., дети с момента рождения.

С учетом указанных обстоятельств, судебная коллегия делает вывод о том, что с момента регистрации ФИО1 и члены ее семьи постоянно проживали в принадлежащем брату истца помещении без заключения какого-либо соглашения с собственником, определяющего их права иначе, чем это предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, что с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что они вселены в принадлежащий ФИО 8 жилой дом как члены семьи собственника жилого помещения и как вселенные собственником жилого помещения члены его семьи согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником.

В рассматриваемом случае, ФИО1 имеет постоянную регистрацию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в которое он вселен собственником жилого помещения, т.е. обеспечен жилым помещением, вне зависимости от того, что в юридически значимый период фактически в нем не проживает, поскольку компенсация за наем допустима при условии отсутствия у сотрудника возможности ежедневно возвращаться в жилое помещение по месту регистрации в связи с его удаленностью от места службы, тогда как квартира, в которой зарегистрирован истец, расположена в городе Барнауле, то есть по месту службы истца, истец не относится к категории сотрудников, не имеющих жилого помещения по месту службы, поскольку факт постоянной регистрации в квартире его брата, свидетельствует о вселении истца в качестве члена семьи.

Вопреки выводам суда, в данной правовой ситуации решение суда о признании истца членом семьи своего брата, не требуется.

Наличие в личном деле ФИО1 пояснений брата, данные в 2022 г. о том, что регистрация брата производилась не как члена семьи, не служит доказательств обратного, поскольку на момент регистрации истца в жилом помещении, каких-либо соглашений не заключалось.

При этом решения, признавшего ФИО1 и членов ее семьи утратившими право пользования жилым помещением по месту регистрации в связи с утратой статуса члена семьи собственника, материалы дела не содержат.

Наличие договора аренды на иное жилое помещение, не является основанием утраты права пользования ФИО1 жилым помещением, в котором он зарегистрирована по месту жительства.

Доводы истца о невозможности проживать в жилом помещении по месту регистрации являются необоснованными, поскольку в жилом доме общей площадью 210 кв. м. зарегистрированы семь человек, пятеро из которых истец и члены его семьи.

Поскольку на момент обращения ФИО1 за выплатой денежной компенсации за наем жилого помещения, он являлся членом семьи собственника жилого помещения, в котором имеет право пользования, то решение жилищно-бытовой комиссии ФССП России по Алтайскому краю является законным.

При этом не имеет значение то обстоятельство, что ранее ФИО1 при аналогичных обстоятельствах выносилось решение о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.

С учетом указанного, решение суда подлежит отмене с принятием нового об отказе истцу в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 сентября 2025 г. отменить в части удовлетворенных требований. Принять по делу новое решение, которым отказать ФИО1 в удовлетворении требований к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о возложении обязанности выплатить компенсацию за наем жилого помещения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного определения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 декабря 2025 г.