Дело №а-490/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

ФИО2 ФИО1 по 

<

адрес> ФИО2 И.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 по 

<

адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний был ранее судим приговором Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправитеьной колонии строгого режима. По постановлению Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден условно-досрочно. Постановлением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение было отменено. назначено к отбытию 2 года 10 месяцев 12 дней в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, ха вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ФИО1 по 

<

адрес>.

Находясь под административным надзором, в 2014 году ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 30 ст. 30- ч. 2 ст. 167 УК РФ, за которое осужден приговором Инжавинского районного суда тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением ФИО1 ФКУ ЛИУ-7 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, за которое ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории средней тяжести, судимость по которой погашается по истечении 3 лет с момента освобождения лица.

При указанных обстоятельствах. В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 просит установить в отношении ФИО3 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ФИО4 для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного лицом для постоянного проживания или фактического места нахождения, без уведомления ОВД по месту жительства или фактического места нахождения.

ФИО2 И.В. в судебном заседании поддержала доводы поданного заявления по изложенным в нем основаниям. 

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных в суд документов (справки о судимости, справки об освобождении и решений судов) следует, что ФИО3, имея непогашенную судимость и будучи под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ за которое был осужден приговором Инжавинского районного суда тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением ФИО1 ФКУ ЛИУ-7 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Преступление, за которое был осужден ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, при установлении административного надзора, суд устанавливает административные ограничения. 

С учетом изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явки 1 раз в месяц в ФИО4 для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного лицом для постоянного проживания или фактического места нахождения, без уведомления ОВД по месту жительства или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.А. Гавриш