Дело № 5-96/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 12 февраля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

администрации Засечного сельсовета, Данные изъяты 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Адрес от 10 января 2018 года, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району ФИО2, 11 ноября 2017 года в 17 часов 30 минут администрация Засечного сельсовета, являясь юридическим лицом, ответственным за эксплуатационное состояние улиц и дорог в муниципальном образовании Засечный сельсовет, не приняла надлежащих мер по восстановлению горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.2.1, 14.1 (Приложение №2 к ПДД РФ) допустила ее отсутствие на участке дороги длинной 50 метров, расположенном напротив Адрес , что не соответствует требованиям п. 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности движения», создав реальную угрозу безопасности дорожного движения. 

В судебное заседание представитель администрации Засечного сельсовета не явился, о дне слушания дела извещен.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему: 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Принимая во внимание, что по данному делу срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное Дата , истек Дата , прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации Засечного сельсовета прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья С.А. Шубина