Дело № 1-12/282-2025

УИД № 46RS0025-01-2025-000078-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО25, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, работающего слесарем-сварщиком в 

<

данные изъяты> не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил:

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут ФИО2, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, имеющем примерные географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, реализуя ранее возникший у него в тот же день примерно в 10 часов 00 минут преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, руками сорвал не менее чем с одного произраставшего на указанном участке местности дикорастущего куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) его отдельные фрагменты, представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 114,1 грамма, и поместил их в имевшийся у него при себе полимерный пакет, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере.

Затем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут ФИО2, незаконно храня при себе в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 114,1 грамма, перенес его с вышеуказанного открытого участка местности в хозяйственное строение, расположенного на территории домовладения №а в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, в котором он на тот момент проживал, где разложил его с целью высушивания на газету и продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство в этом месте без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в указанном выше хозяйственном строении, расположенном на территории домовладения №а в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, руками измельчил высохшие фрагменты наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), представляющие собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 114,1 грамма, и разделив его на две части общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 42,7 грамма и 71,4 грамма, поместил его первую часть в металлическую банку с надписью «Nescafe», а вторую часть - в полимерную банку с надписью «Полисорб МП» соответственно, поле чего поставил обе банки на деревянную коробку, установленную возле стены в этом же хозяйственном строении, и продолжил незаконно хранить обе части данного наркотического средства в этом месте без цели сбыта для личного потребления.

В один из дней в начале октября 2024 года в дневное время ФИО2, находясь в указанном выше хозяйственном строении, расположенном на территории домовладения №а в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, отсыпал из полимерной банки с надписью «Полисорб МП» в бумажный сверток и в полимерный пакет часть незаконно хранившего им наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 12,73 грамма и 6,57 грамма соответственно, после чего перенес их в находящийся на территории данного домовладения жилой дом, и положив их на пол в кухне жилого дома между холодильником и шкафом, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления находившееся в указанном месте в жилом доме в бумажном свертке и в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 12,73 грамма и 6,57 грамма соответственно, а также находившееся в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП», оставленных им на деревянной коробке, установленной возле стены в хозяйственном строении, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 42,7 грамма и 52,1 грамма соответственно, употребив в период с указанного дня и примерно до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ путем курения часть наркотического средства, находившегося в жилом доме в бумажном свертке и полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в кухне жилого дома в 15а в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, отсыпал из лежавшего на полу между холодильником и шкафом бумажного свертка в новый полимерный пакет часть незаконно хранившего им наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 5,51 грамма, после чего поместил его в карман одетых на него брюк, а бумажный сверток с оставшейся в нем частью наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 7,22 грамма поместил на прежнее место на полу в кухне жилого дома между холодильником и шкафом. 

Затем в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, ФИО2, продолжая незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 114,1 грамма, в том числе на территории своего домовладения в хозяйственном строении в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП» - весом не менее 42,7 грамма и 52,1 грамма соответственно, в жилом доме в бумажном свертке и в полимерном пакете - весом не менее 7,22 грамма и 6,57 грамма соответственно, а также при себе в полимерном пакете в кармане одетых на него брюк - весом не менее 5,51 грамма, пешком прибыл в принадлежащий знакомому второму лицу (далее также - второе лицо) жилой 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, где после совместного распития спиртных напитков примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ решил совершить незаконный сбыт второму лицу на безвозмездной основе вышеуказанного наркотического средства, незаконно хранившегося им при себе в полимерном пакете, лежавшем в кармане одетых на него брюк.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со вторым лицом по месту проживания последнего в комнате жилого 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, предложил второму лицу приобрести у него на безвозмездной основе наркотическое средство - каннабис (марихуана), и несмотря на то, что второе лицо отказалось от его приобретения, достал из кармана одетых на него брюк полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 5,51 грамма, после чего с целью его незаконного сбыта второму лицу положил указанный полимерный пакет с наркотическим средством на стоявший в комнате данного жилого дома табурет и неоднократно сообщил второму лицу о том, что он дарит ему указанное наркотическое средство, которое второе лицо неоднократно отказалось принимать в дар и потребовало от ФИО2 забрать полимерный пакет с наркотическим средством с собой. ФИО2 отказался выполнить требование второго лица, и переместив полимерный пакет с наркотическим средством с целью его сбыта второму лицу с табурета на пол комнаты жилого дома последнего, оставил его в указанном месте и покинул указанный жилой дом. 

В связи с тем, что второе лицо, отказалось принимать от ФИО2 в дар оставленный им полимерный пакет с наркотическим средством, а также не принимало мер к завладению им и его использованию по своему усмотрению, в дальнейшем примерно в период времени с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанный полимерный пакет с наркотическим средством продолжал лежать на полу в комнате жилого 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, в результате чего умышленные преступные действия ФИО2, направленные на незаконный сбыт второму лицу на безвозмездной основе путем передачи в дар наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 5,51 грамма, не образующем значительного размера, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам (в возбуждении уголовного дела в отношении второго лица по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконных приобретения и хранения им наркотического средства отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления).

При этом ФИО2 оставшееся у него наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 108,59 грамма продолжил незаконно хранить по месту своего проживания на территории домовладения в 15а в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> (в хозяйственном строении в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП» - весом не менее 42,7 грамма и 52,1 грамма соответственно, в жилом доме в бумажном свертке и в полимерном пакете - весом не менее 7,22 грамма и 6,57 грамма соответственно) примерно до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут сотрудником полиции МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании территории домовладения №а в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> (за исключением самого жилого дома), было обнаружено и изъято из незаконного оборота находившееся в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП», стоявших на деревянной коробке, установленной возле стены в хозяйственном строении, вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з (физико-химическая судебная экспертиза) представляет собой измельченные фрагменты растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 94,8 грамма: 42,7 грамма и 52,1 грамма в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП» соответственно (на экспертизу израсходовано 2,0 грамма наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут следователем СО МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения осмотра места происшествия - территории домовладения №а в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота находившееся в бумажном свертке и в полимерном пакете, лежавших на полу в комнате жилого дома между холодильником и шкафом, вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з (физико-химическая судебная экспертиза) представляет собой измельченные фрагменты растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,79 грамма: 7,22 грамма и 6,57 грамма в бумажном свертке и в полимерном пакете соответственно (на экспертизу израсходовано 0,2 грамма наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут следователем СО МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения осмотра места происшествия - территории домовладения № в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота находившееся в полимерном пакете, лежавшем на полу в комнате жилого дома вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з (физико-химическая судебная экспертиза) представляет собой измельченные фрагменты растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 5,51 грамма (на экспертизу израсходовано 0,2 грамма наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ масса наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 5,51 грамма не образует значительного размера, а масса наркотического средства - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 108,59 грамма и 114,1 грамма каждая в отдельности образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений при описанных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по делу отказался и подтвердил оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показания, данные им в стадии предварительного следствия (в ходе одного допроса в качестве подозреваемого и одного допроса в качестве обвиняемого), о том, что

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 05 минут он, являясь лицом, ранее потреблявшим фрагменты наркосодержащего растения конопля путем курения, находясь на открытом участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> (далее также - 

<

адрес>), в котором он проживал, руками сорвал с обнаруженного им в этот момент в указанном месте дикорастущего куста растения конопля его отдельные фрагменты, и поместив их в имевшийся у него при себе полимерный пакет, примерно в 10 часов 10 минут перенес их в сарай, расположенный на территории названного выше домовладения, где разложил их с целью высушивания на газету и стал хранить их в указанном месте для дальнейшего личного потребления путем курения в качестве наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он, находясь в названном выше сарае, руками измельчил высохшие фрагменты растения конопля, разделил их на две части, которые поместил в металлическую банку с надписью «Nescafe» и в полимерную банку «Полисорб МП» соответственно, после чего поставил обе банки на деревянную коробку, установленную в сарае возле стены, и продолжил хранить обе части наркотического средства в указанном месте.

В один из дней в начале октября 2024 года в дневное время он, находясь в том же сарае, отсыпал из полимерной банки часть наркотического средства в бумажный сверток и в полимерный пакет, которые перенес в свой жилой дом, и положив их на пол в кухне дома между холодильником и шкафом, продолжил хранить все имевшееся у него наркотическое средство в указанных выше четырех местах (в бумажном свертке и в полимерном пакете в жилом доме, а также в двух банках в сарае), периодически потребляя часть находившегося в доме в бумажном свертке и в полимерном пакете наркотического средства путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он, находясь в кухне своего жилого дома, отсыпал часть хранившегося им в указанном месте в бумажном свертке наркотического средства в полимерный пакет, который поместил в карман одетых на него брюк, после чего положил бумажный сверток с оставшейся в нем частью наркотического средства на прежнее место и примерно в 12 часов 10 минут пешком прибыл в 

<

адрес>, в котором проживал его знакомый ФИО9, где совместно с последним стал распивать спиртные напитки в комнате его жилого дома. Примерно в 13 часов 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил подарить ФИО9 имевшийся у него при себе полимерный пакет с наркотическом средством, о чем сразу же сообщил последнему, и достав из кармана одетых на него брюк указанный полимерный пакет, положил его на стоявший возле них табурет с целью передачи ФИО9 После этого, он неоднократно сказал последнему, что он дарит ему находящееся в этом полимерном пакете наркотическое средство, а ФИО9 неоднократно отказался принимать в дар полимерный пакет с наркотическим средством и потребовал от него забрать этот пакет с собой. Примерно в 13 часов 55 минут он переместил находившийся на табурете в комнате дома полимерный пакет с наркотическим средством на пол этой комнаты, и пояснив еще раз ФИО9, что он дарит ему это наркотическое средство, и покинул его жилой дом, рассчитывая на то, что ФИО9, оставшись наедине, примет от него этот подарок.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут он находился на улице в 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили ему о наличии у них оперативной информации о его возможной причастности к незаконному хранению наркотических средств на территории своего домовладения, и направили его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОБУЗ «Фатежская ЦРБ», по результатам которого был выявлен факт потребления им наркотического средства - марихуана. После этого в тот же день сотрудники полиции с участием его самого и двух приглашенных понятых провели обследование территории его домовладения (за исключением самого жилого дома), в ходе которого обнаружили и изъяли находившиеся в сарае металлическую банку с надписью «Nescafe» и полимерную банку «Полисорб МП» с измельченным наркотическим средством. Через некоторое время в тот же вечер к его домовладению прибыла следственно-оперативная группа во главе с девушкой - следователем, которая с его разрешения и с участием его самого и двух приглашенных понятых произвела осмотр его жилого дома, в ходе которого обнаружила и изъяла, находившиеся на полу в кухне дома между холодильником и шкафом бумажный сверток и полимерный пакет с измельченным наркотическим средством. В ходе обследования сотрудниками полиции территории его домовладения и осмотра следователем его жилого дома он пояснил участвующим в них лицам, что изъятые у него измельченные фрагменты растения конопля были сорваны им ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном рядом с его домовладением, и хранились для личного потребления путем курения. По результатам проведенных обследования и осмотра сотрудником полиции и следователем соответственно были составлены одноименные протоколы, который все участники этих действий после ознакомления с ними подписали без замечаний (т. 1 л.д. 137-143, 212-217).

Вина подсудимого в совершении данного преступления помимо его собственного признания вины, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 о том, что он, являясь оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Фатежский», ДД.ММ.ГГГГ получил оперативную информацию о возможной причастности ФИО2 к незаконному хранению наркотических средств на территории его домовладения №а в 

<

адрес>. С целью проверки этой информации начальником указанного органа внутренних дел было вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО10

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут он, встретив ФИО10 на улице в 

<

адрес>, представился и предъявил ему служебное удостоверение, после чего сообщил ему о наличии оперативной информации о возможной причастности последнего к незаконному хранению наркотических средств на территории своего домовладения, и направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОБУЗ «Фатежская ЦРБ», расположенное в 

<

адрес> (далее также - 

<

адрес>), по результатам которого был выявлен факт потребления ФИО2 наркотического средства - марихуана. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут он с участием двух приглашенных лиц Свидетель №2 и Свидетель №4, а также самого ФИО2 провел гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого при обследовании территории домовладения №а в 

<

адрес> (за исключением самого жилого дома) обнаружил и изъял стоявшие на деревянной коробке, установленной в сарае возле стены, металлическую банку с надписью «Nescafe» и полимерную банку с надписью «Полисорб МП» с находившимся в них веществом растительного происхождения, внешне похожим на наркотическое средство - марихуана, которое со слов участвующего в обследовании ФИО10, представляло собой измельченные фрагменты растения конопля, сорванные им ДД.ММ.ГГГГ, и хранившиеся им для личного потребления. По результатам данного оперативно-розыскного мероприятия им был составлен соответствующий протокол, который был зачитан им всем участникам вслух и подписан ими без замечаний к его содержанию;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7 о том, что он, являясь участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский», ДД.ММ.ГГГГ при посещении проживающего на его административном участке в 

<

адрес> ФИО9, в ходе состоявшейся между ними в указанном жилом доме профилактической беседы, заметил лежавший на полу в комнате прозрачный полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения. На его вопросы ФИО9 рассказал ему о том, что указанный пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана, ДД.ММ.ГГГГ в его доме с целью передачи ему в дар оставил приходивший к нему в гости его знакомый ФИО2, однако он отказался принимать в дар полимерный пакет с наркотическим средством и не брал его в руки, в связи с чем после того, как ФИО2 покинул его дом, этот пакет постоянно лежал на одном и том же месте. Об указанном факте он (Свидетель №7) по телефону сразу же сообщил в дежурную часть МО МВД России «Фатежский», после чего в тот же день прибывшая на место следственно-оперативная группа изъяла выданный ФИО9 находившийся в его доме полимерный пакет с наркотическим средством;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, данными им в стадии предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут к нему в 

<

адрес> пришел его знакомый ФИО2, с которым они стали распивать спиртные напитки в комнате его дома. Примерно в 13 часов 30 минут ФИО2 рассказал ему о том, что он периодически потребляет наркотические средства путем курения, после чего достал из кармана одетых на него брюк полимерный пакет с измельченным растительным веществом, которое, по его словам, представляло собой измельченные фрагменты растения конопля, сорванные им ДД.ММ.ГГГГ неподалеку от его домовладения №а в 

<

адрес>, и предложив ФИО9 подарить ему этот пакет, несмотря на отказ последнего от принятия такого подарка, положил указанный полимерный пакет с наркотическим средством на стоявший возле них табурет. После этого, в ходе разговора ФИО2 неоднократно сказал, что он дарит ему (ФИО9) данный полимерный пакет с наркотическим средством, а ФИО9 неоднократно отказался принимать его в дар и потребовал от ФИО2 забрать этот пакет с собой. Примерно в 13 часов 55 минут ФИО2 переместил находившийся на табурете в комнате дома полимерный пакет с наркотическим средством на пол той же комнаты, и сказав еще раз о том, что он дарит ему это наркотическое средство, несмотря на его требования забрать пакет с наркотическим средством с собой, покинул его жилой дом. Поскольку он отказался принимать в дар пакет с наркотическим средством, не вступал во владение и пользование им, а также не брал его в руки, указанный пакет продолжал лежать на полу в жилой комнате его дома до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут в ходе профилактической беседы с ним его случайно заметил участковый уполномоченный полиции Свидетель №7, находившийся в его доме с его согласия. Он сообщил Свидетель №7 о том, что указанный пакет с находящимися в нем измельченными фрагментами растения конопля ему в его доме с целью передачи в дар ДД.ММ.ГГГГ оставил его знакомый ФИО2, однако он отказался принимать этот подарок. После этого в его дом прибыла вызванная Свидетель №7 дежурная следственно-оперативная группа во главе с девушкой-следователем, которая с его разрешения провела осмотр его жилого дома и изъяла добровольно выданный им вышеназванный полимерный пакет с наркотическим средством (т. 1 л.д. 110-112);

- двумя рапортами оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Фатежский» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении к нему оперативной информации о возможной причастности ФИО2 к незаконному хранению наркотических средств на территории его домовладения №а в 

<

адрес>, и распоряжением начальника МО МВД России «Фатежский» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного на проверку поступившей оперативной информации и выявление возможного преступления по данному адресу (т. 1 л.д. 5, 10, 11);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, двумя заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/з и от ДД.ММ.ГГГГ №/з (физико-химические судебные экспертизы), а также оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Фатежский» ФИО11 в ходе проведения с участием двух приглашенных лиц Свидетель №2 и Свидетель №4, а также самого ФИО2 гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании хозяйственного строения, расположенного на территории домовладения №а в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота находившееся в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП», стоявших на деревянной коробке, установленной возле стены в хозяйственном строении, вещество растительного происхождения, которое представляет собой измельченные фрагменты растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 94,8 грамма: 42,7 грамма и 52,1 грамма в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП» соответственно (на экспертизу израсходовано 2,0 грамма наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии);

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 00 минут следователем СО МО МВД России «Фатежский» ФИО12 в ходе проведения с участием специалиста ФИО13, двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №4, собственника домовладения Свидетель №6, а также самого ФИО2 осмотра места происшествия - территории домовладения №а в 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота находившееся в бумажном свертке и в полимерном пакете, лежавших на полу в кухне жилого дома между холодильником и шкафом, вещество растительного происхождения, которое представляет собой измельченные фрагменты растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,79 грамма: 7,22 грамма и 6,57 грамма в бумажном свертке и в полимерном пакете соответственно (на экспертизу израсходовано 0,2 грамма наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии).

Согласно пояснениям участвующего в обследовании и в осмотре ФИО2 обнаруженное у него вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана и представляет собой измельченные фрагменты растения конопля, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ и хранил на территории домовладения по месту своего проживания для личного потребления.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, проживающей в домовладении №а в 

<

адрес> совместно со своим братом ФИО10, и принимавшей участие в осмотре места происшествия, она не была осведомлена о незаконном хранении последним в названных выше местах в жилом доме и в хозяйственном строении наркотического средства - марихуана до момента его изъятия у него сотрудниками полиции и следователем (т. 1 л.д. 12-14, 15-24, 38-40, 44-46, 48-50, 51-53, 57-59);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день следователем СО МО МВД России «Фатежский» ФИО14 в ходе проведения с участием двух понятых ФИО15 и ФИО16, а также самого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО25 осмотра места происшествия - открытого участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> и имеющего примерные географические координаты 52?09"31.84"" северной широты и 36?01"84.97"" восточной долготы, участвующий в осмотре ФИО2 в присутствии своего адвоката-защитника пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке местности он сорвал фрагменты дикорастущего растения конопля (т. 1 л.д. 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з (физико-химическая судебная экспертиза), а также оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут следователем СО МО МВД России «Фатежский» ФИО17 в ходе проведения с участием специалиста ФИО13, двух понятых Свидетель №8 и Свидетель №5, а также собственника домовладения ФИО9 осмотра места происшествия - территории домовладения № в 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота находившееся в выданном ФИО9 следователю полимерном пакете, лежавшем на полу в жилой комнате дома, вещество растительного происхождения, которое представляет собой измельченные фрагменты растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 5,51 грамма (на экспертизу израсходовано 0,2 грамма наркотического средства в высушенном до постоянной массы состоянии). Согласно пояснениям участвующего в осмотре ФИО9 обнаруженный у него пакет с веществом растительного происхождения ДД.ММ.ГГГГ в его доме с целью передачи ему в дар оставил приходивший к нему в гости его знакомый ФИО2, однако он отказался принимать этот подарок и не вступал во владение им (т. 1 л.д. 72-79, 91-94, 115-117, 118-120);

- двумя рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный орган внутренних дел поступили телефонные сообщения:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут от сотрудника полиции Свидетель №3 - о том, что в хозяйственном строении на территории домовладения №а в 

<

адрес> по месту проживания ФИО2 обнаружены две банки с веществом растительного происхождения;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут от сотрудника полиции Свидетель №7 - о том, что в жилом 

<

адрес> по месту проживания ФИО9 обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 6, 69);

- вещественными доказательствами - фрагментами растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и представляющими собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 114,1 грамма (до момента расходования части указанного наркотического средства при проведении экспертиз), в том числе:

1) изъятым у ФИО2 наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 108,59 грамма, находившимся в хозяйственном строении в металлической банке с надписью «Nescafe» и в полимерной банке с надписью «Полисорб МП» (весом 42,7 грамма и 52,1 грамма соответственно), а также в кухне жилого дома в бумажном свертке и в полимерном пакете (весом не менее 7,22 грамма и 6,57 грамма соответственно);

2) изъятым у ФИО9 наркотическим средством - каннабис (марихуана), находившисмся в полимерном пакете, лежавшем на полу в комнате жилого дома, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 5,51 грамма (т. 1 л.д. 124-125, 126-127);

- заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (первичная амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза), согласно которому ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в связи с чем он как на указанный период времени мог, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий психическим расстройством ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается и по своему психическому состоянию здоровья может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) ФИО2 не страдает (т. 1 л.д. 99-102).

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается как его собственными признательными показаниями в стадии предварительного расследования, подтвержденными им в судебном заседании, и признанием им своей вины в суде, так и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенных преступлений.

Согласованность указанных доказательств, представленных стороной обвинения, в части места, времени и других обстоятельств данных преступлений, а также в части выполненных сотрудниками полиции и следователями процессуальных действий, направленных на установление и фиксацию этих обстоятельств, позволяют сделать однозначный вывод как о достоверности каждого из этих доказательств в отдельности, так и об их достаточности для вывода о виновности подсудимого и для установления полного круга других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в том числе, его знакомого ФИО9 и сотрудников полиции, которые неприязненных отношений с подсудимым как до, так и после совершенных им преступлений, не поддерживали, судом не установлено. Не приведено таких оснований и стороной защиты по настоящему делу.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2 были проведены сотрудником полиции в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с наличием предусмотренных пп. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 указанного Закона оснований для их проведения, которыми являлись ставшие известные органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершаемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий были предоставлены органам предварительного расследования для использования в доказывании по настоящему уголовному делу на основании соответствующего постановления руководителя органа внутренних дел, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, установленном ст. 89 УПК РФ, ст.ст. 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого:

который путем обрывания фрагментов с дикорастущего куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, основную часть которого, также образующую крупный размер, он после этого незаконно хранил без цели сбыта при себе, в жилом доме и в хозяйственном строении по месту своего проживания, вплоть до момента его изъятия у него сотрудниками полиции и следователем, образуют единое преступление и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ;

который с целью незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) путем его безвозмездной передачи другому лицу в качестве дара в количестве, не образующем значительного размера, довел эту информацию до приобретателя и умышленно в его присутствии оставил наркотическое средство в его жилом доме, с учетом того, что эти действия не были доведены до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам (в связи с отказом приобретателя от принятия в дар умышленно оставленного подсудимым в его жилом доме наркотического средства), представляют собой покушение на незаконный сбыт наркотического средства и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - также и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает:

1) за все совершенные преступления:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях производства по уголовному делу и его раскаяние в содеянном, привлечение его к уголовной ответственности впервые и состояние его здоровья;

2) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (фактически содержащуюся в его признательном письменном объяснении сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных им до возбуждения уголовного дела по факту данного преступления, носившего неочевидный характер, и отвечающих требованиям ст. 142 УПК РФ (т. 1 л.д. 82-84, 85-87), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом в соответствии с п.п. 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» имеющиеся в деле два письменных объяснения подсудимого сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он в полном объеме признал свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также дача им признательных показаний по делу в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 25-28, 82-84) не могут быть признаны по ч. 2 ст. 228 УК РФ явкой с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку эти объяснения и показания были даны подсудимым после пресечения его преступных действий непосредственно на месте совершаемого им преступления, то есть в момент, когда он уже осознавал тот факт, что органы предварительного расследования располагают необходимым объемом доказательств его причастности к данному преступлению. Вместе с тем, эти письменное объяснение подсудимого и его признательные показания суд учитывает как составляющие его признания вины на всех стадиях производства по уголовному делу, которое было признано судом смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в том числе и по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» учитывает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, а также существенного влияния данного состояния на возникновение у него умысла на совершение этого преступления, что следует из показаний самого подсудимого в судебном заседании).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких преступлений, в том числе вид и размер наркотического средства, являющегося предметом преступлений, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, является трудоспособным лицом и привлекается к уголовной ответственности впервые, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, в том числе в виде полного признания им своей вины на всех стадиях производства по уголовному делу и его раскаяния в содеянном по всем эпизодам, и в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств по ч. 2 ст. 228 УК РФ и наличие одного отягчающего наказание обстоятельства по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд, признавая совокупность указанных выше обстоятельств, связанных с предметом обоих преступлений, личностью подсудимого и его поведением после совершения этих преступлений, исключительными и существенно уменьшающими степень их общественной опасности, при назначении подсудимому наказания полагает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему за оба совершенных им преступления более мягкий вид основного наказания, чем предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ, а именно - наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.

Поскольку подсудимым совершено, в том числе, оконченное тяжкое преступление, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая приведенные выше данные о характере и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и сведения о его личности, а также наличие у него перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, и наличие одного отягчающего наказание обстоятельства по второму эпизоду, суд для наиболее эффективного исправления подсудимого и достижения других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему окончательное основное наказание в виде исправительных работ с реальным отбыванием указанного наказания без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Так как подсудимый, достоверно зная о том, что он осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд, руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 102 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора полагает необходимым сохранить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) вместе с его упаковками - как объекты, запрещенные к обращению, и объекты, не представляющие ценности и не истребованные сторонами - подлежат уничтожению (п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев с удержанием 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку с надписью «Nescafe» и полимерную банку с надписью «Полисорб МП», а также два полимерных пакета и бумажный сверток с находящимся в них наркотическим средством - каннабис (марихуана) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд Курской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: