11RS0002-01-2024-001432-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута 5 июня 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220812,10 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 181971,10 руб., комиссии в размере 38597,61 руб., неустойки на просроченную ссуду 243,39 руб., а также уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5408,12 руб.

В обоснование требований указано, что в 23.06.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ..., по условия которому ответчику выдан кредит на сумму 45000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. С 11.03.2023 возникла просроченная задолженность, которая на 28.02.2024 составляет 254 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 421216,87 руб. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление, в котором указал, что не признает долг перед банком, так как у ничего отсутствует лицензия на выдачу кредитов и займов. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

23.06.2017 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с рассрочкой платежа «Халва» с лимитом кредитования 350000 руб.

Согласно тарифам банка базовая процентная ставка составляет– 10% годовых. Штраф за нарушение срока возврата за1-й раз выход на просрочку 590,00 руб. 1-й раз подряд 1% от суммы полной задолженности+ 590 руб., в 3-й раз подряд и более -2%. Неустойка при неоплате минимального ежемесячного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки– 19% годовых. Льготный период кредитования – 24 месяца. Полная стоимость кредита 0%. Комиссия на возникшую несанкционированную задолженность -365% годовых. Начисление вознаграждения по программе Cash Back -1,5%. Максимальная сумма выплаты в один отчетный период 5000 руб. Начисление процентов на остаток собственных средств -7,5% годовых. Комиссия за подключение тарифного плана «Плюс три месяца рассрочки» 2000 руб. комиссия за обслуживание при вторичном оформлении банковской карты-450 руб., комиссия за предоставление подтверждающих документов – 300 руб., 

Гражданским законодательством РФ предусмотрена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Как определено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, условия которого заемщик надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца долг по кредитному договору ... от 04.12.2021 составил 220812,10 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 181971,10 руб., комиссии в размере 38597,61 руб., неустойки на просроченную ссуду 243,39 руб.

Расчет истца ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, альтернативный расчет не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Доводы ответчика об отсутствии лицензии на выдачу кредита, суд оцениваются критически, поскольку заключение с истцом кредитного договора осуществлено на основании на генеральной лицензии, которая подтверждает право банка на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте, в том числе на размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, что соответствует положениям ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, согласно которой предоставление кредита относится к такому виду банковской операции как размещение банком привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5408,12 руб. 

Уплата госпошлины в размере 5408,12 руб. подтверждена платежным поручением от 29.02.2024 № 271.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Следовательно, требование истца о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***> от 01.09.2014) задолженность по кредитному договору ... от 23.06.2017 в размере 220812,10 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 181971,10 руб., комиссии в размере 38597,61 руб., неустойки на просроченную ссуду 243,39 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5408,12 руб., а всего взыскать 226220 (двести двадцать шесть тысяч двести двадцать) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024.

Председательствующий