Постановление

 

о назначении административного наказания 

<

дата> 

<

адрес> 

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Берац К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя ФИО2 и потерпевшего ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

<

дата> в 01 часов 50 минут по 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством Лада Г., государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ двигаясь со скоростью не обеспечивающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выявления ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить не принял меры к снижению, вплоть до остановки транспортного средства, нарушил ПДД РФ и повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просил строго его не наказывать.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 названных правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинения легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу 

<

дата> в 01 часов 50 минут по 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством Лада Г., государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ двигаясь со скоростью не обеспечивающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выявления ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить не принял меры к снижению, вплоть до остановки транспортного средства, нарушил ПДД РФ и повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, схемы места происшествия и справки по дорожно- транспортному происшествию, усматривается, что 

<

дата> в 01 часов 50 минут по 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством Лада Гранда государственный регистрационный знак 

<

***>, допустил наезд на стоящее с заглушенным двигателем, без водителя транспортное средство Лада Ларгус государственный регистрационный знак 

<

***>, после удара автомобиль Лада Гранда государственный регистрационный знак 

<

***> отбросило на стоящий с заглушенным двигателем, без водителя автомобиль Шевролет Нива государственный регистрационный знак 

<

***>. В результате дорожно – транспортного происшествия имеются пострадавший П. К.А.

Согласно протоколу 

<

адрес> от 

<

дата>, водитель ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из заключения эксперта от 

<

дата> №м/4380 следует, что у П. К.А. установлены повреждения: раны в области левого крыла носа, левой подглазничной области, которое имеет признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель и причинило легкий вред здоровью П. К.А. 

Таким образом, исходя из анализа и оценки, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, полагаю установленным факт совершения ФИО1 управляющего автомобилем марки Лада Г., государственный регистрационный знак «Х334РК163» 

<

дата> в 01 часов 50 минут, при движении по 

<

адрес> у 

<

адрес> поселка Прибрежный 

<

адрес>, допустившего наезд на стоящее с заглушенным двигателем, без водителя транспортное средство Лада Ларгус государственный регистрационный знак 

<

***>, после удара автомобиль Лада Гранда государственный регистрационный знак 

<

***> отбросило на стоящий с заглушенным двигателем, без водителя автомобиль Шевролет Нива государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате которого пассажиру Лада Г. П. К.А. причин легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего П. К.А., в связи с чем, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного ФИО1 и наличие последствий, наступивших от его действий, а также принять во внимание данные о его личности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины. При этом, учитывая, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая неудовлетворительное материальное положение ФИО1, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, является студентом, суд полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 631601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 36724000, номер счета получателя 40№ в Отделение Самара, БИК 043601001, УИН 18№, КБК 188 1 16 30020 01600140, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац