﻿Дело № 2-519/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к НН.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и Н.С.А. был заключен кредитный договор № 018/8600/20999-5606 от 25.10.2018г. путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1110000,00 рублей для целей развития бизнеса сроком по 25.11.2020г. под 17 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. 

Поручителем по договору выступает НН.В..

Общая задолженность по договору по состоянию на 12.04.2021г. составляет 379983,69 рублей.

Кроме того, 04.04.2019г. между Банком и Н.С.А. был заключен кредитный договор № 018/8600/20999-7594 путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверия», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1400000,00 рублей сроком по 04.04.2022г. под 17,0 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договор.

Поручителем по договору выступает НН.В..

Общая задолженность по договору по состоянию на 12.04.2021г. составляет 1117927,83 рублей.

26.01.2021г. заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки по кредитным договорам. Задолженность не погашена.

08.04.2021г. Банком подано заявление в Арбитражный суд Забайкальского края о признании гражданина Н.С.А. несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с НН.В. в солидарном порядке кредиторов задолженность в общей сумме 1497911,52 рублей, в том числе:

- по кредитному договору № 018/8600/20999-5606 от 25 октября 2018 года на сумму 379983,69 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 366846,20 рублей; неустойка за просроченные проценты в сумме 1734,99 рублей; неустойка за просроченное погашение кредита в сумме 11402,50 рублей;

- по кредитному договору № 018/8600/20999-7594 от 04 апреля 2019 года на сумму 1117927,83 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 1058273,67 рублей; просроченные проценты за кредит в сумме 46691,72 рублей; неустойка за пророченные проценты в сумме 3896,51 рублей; неустойка за просроченное погашение кредита в сумме 9065,93 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 15689,56 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики Н.С.А. и НН.В. о времени и месте слушания дела уведомлялись должным образом, в судебное заседание не явились, направленные им конверты не вручены, вернулись с отметкой «истек срок хранения». 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего: 

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и Н.С.А. был заключен кредитный договор № 018/8600/20999-5606 от 25.10.2018г. путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1110000,00 рублей для целей развития бизнеса сроком по 25.11.2020г. под 17 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. 

Поручителем по договору выступает НН.В., срок действия договора по 24 ноября 2023 года.

Общая задолженность по договору по состоянию на 12.04.2021г. составляет 379983,69 рублей.

Кроме того, 04.04.2019г. между Банком и Н.С.А. был заключен кредитный договор № 018/8600/20999-7594 путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверия», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1400000,00 рублей сроком по 04.04.2022г. под 17,0 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договор.

Поручителем по договору выступает НН.В., срок действия договора по 04 апреля 2025 года.

Общая задолженность по договору по состоянию на 12.04.2021г. составляет 1117927,83 рублей.

26.01.2021г. заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки по кредитным договорам. Задолженность не погашена.

08.04.2021г. Банком подано заявление в Арбитражный суд Забайкальского края о признании гражданина Н.С.А. несостоятельным (банкротом).

Ответчик обязанности по договорам не выполняет, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в результате чего образовалась задолженность по обязательствам перед Банком. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В настоящее время в отношении должника Н.С.А. ведется процедура банкротства. 

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору заемщиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.

Предоставленный истцом расчет задолженности по договорам суд считает верным.

Поскольку НН.В. является поручителем по указанным кредитным договорам, она несет перед Банком ответственность в объеме всей суммы невыплаченной по кредитам. 

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 15689,56 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к НН.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с НН.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>) в солидарном порядке кредиторов в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность: 

- по кредитному договору № 018/8600/20999-5606 от 25 октября 2018 года на сумму 379983,69 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 366846,20 рублей; неустойка за просроченные проценты в сумме 1734,99 рублей; неустойка за просроченное погашение кредита в сумме 11402,50 рублей;

- по кредитному договору № 018/8600/20999-7594 от 04 апреля 2019 года на сумму 1117927,83 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 1058273,67 рублей; просроченные проценты за кредит в сумме 46691,72 рублей; неустойка за пророченные проценты в сумме 3896,51 рублей; неустойка за просроченное погашение кредита в сумме 9065,93 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 15689,56 рублей. 

Всего с ответчика в пользу истца взыскать 1513601 рубль 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года

Судья И.П. Сатина