УИД 74RS0№-22

Дело № 2-1753/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г.Магнитогорск 

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете размера трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом включения в стаж периода обучения истца с 01 сентября 1965 года по 29 мая 1968 год, с 12 ноября 1968 года по 01 марта 1969 год, с 26 декабря 2009 года с учетом определения заработной платы за период с 1988 года по 1993 год согласно справке № 218 от 22 марта 2001 года и размера стажевого коэффициента, с 26 декабря 2009 года с учетом включения в стаж работы истца периода работы в районах Крайнего Cевера с 25 января 1983 года по 22 июня 1993 год из расчета 1 год за 1,5 года, взыскать расходы на представителя в размере 20000 рублей. 

В обоснование заявленных требований истцом было указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В расчет ответчиком не включен период обучения истца с 01 сентября 1965 года по 29 мая 1968 год, с 12 ноября 1968 года по 01 марта 1969 год. Считает, что при расчете пенсии ответчиком неверно принят во внимание размер заработной платы за период с 1988 года по 1993 год. Неверно и необоснованно принят во внимание размер стажевого коэффициента, что повлияло на размер пенсии. Также период работы истца в районах Крайнего Cевера не учтен ответчиком как работа 1 год за 1,5 года. При обращении за перерасчетом страховой пенсии истец получила отказ. Полагает отказ незаконным просит удовлетворить заявленные требования и произвести перерасчет пенсии. 

В возражениях на иск представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, сославшись на то, что оценка пенсионных прав ФИО1 произведена по наиболее выгодному варианту по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Стаж исчислен в календарном порядке. Перерасчет пенсии с учетом указанных периодов нецелесообразен, так как это приведет к уменьшению установленного размера пенсии. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, поддержала доводы возражений. 

Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… (ч. 1 ст. 39).

В соответствии с ч. 1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400–ФЗ ( в редакции на дату установления истцу пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом, начиная с 01 января 2015 года. 

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года (ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Те же положения были предусмотрены ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Статьей 23 указанного Закона установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ (ч. 2 ст. 2).

При наличии в распоряжении территориального органа ПФР необходимых сведений, представление гражданином документов не требуется. Заявление и прилагаемые к нему документы рассматриваются территориальным органом ПФР с учетом выбора для заявителя наиболее выгодного варианта его пенсионного обеспечения.

В силу ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не подлежит применению за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 400-ФЗ, индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевший место до 1 января 2015 года определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

При этом статьей 30 Закона N 173-ФЗ, закреплено несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г., что позволяет указанным лицам выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии, и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.

При определении расчетного размера трудовой пенсии застрахованных в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 в страховой (общий трудовой) стаж включаются периоды работы и иной общественно полезной деятельности, предусмотренные в п. 3 ст. 30 периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере, период военной службы по призыву учитывается в двойном размере и помимо этих периодов включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах подготовки кадров и т.д. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем страховой пенсии по старости, которая была ему назначена на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Стаж исчислен в календарном порядке. 

Из ответа ОСФР по Челябинской области следует, что основания для перерасчета размера страховой по старости по документам, имеющимся в распоряжении органа ПФР, отсутствуют. Истцу при расчете пенсии был выбран наиболее выгодный вариант. Продолжительность страхового стажа на дату установления пенсии составила 40 лет 7 месяцев 29 дней, продолжительность стажа в местности, приравненной к районам Крайнего севера составила 10 лет 4 месяца 28 дней. Оценка пенсионных прав произведена по наиболее выгодному варианту по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Производить оценку пенсионных прав по п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 г. из расчета продолжительности стажа в МКС с 15 января 1983 года по 22 июня 1993 год исчисленного в полуторном размере, а также с учетом периодов обучения с 01 сентября 1965 года по 29 мая 1968 год и с 12 ноября 1968 года по 01 марта 1969 год нецелесообразно, так как это приведет к уменьшению установленного размера пенсии. 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при осуществлении оценки пенсионных прав для расчета пенсии учитывается отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в России в размере не свыше 1,2. Исключение составляют следующие категории граждан: лица, проживавшие (работавшие) на 01.01.2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, лица, пенсия которым установлена по нормам Закона от 28.12.2013 г. при соблюдении необходимых условий, а именно по состоянию на 01.01.2002 года, наличия не менее 25 лет для мужчин общего трудового стажа и не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Учитывая, что к вышеперечисленной категории лиц ФИО1 не относится, то оснований для увеличения страховой пенсии за 10 лет работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не имеется. 

Суд считает, что истцом при рассмотрении настоящего дела не предоставлены доказательства того, что размер назначенной ему пенсии определен неправильно и имеются основания для перерасчета размера пенсии. 

Таким образом, принимая во внимание изложенное ответчиком права истца не нарушены, произведен расчет пенсии по более выгодному варианту с учетом действующего законодательства.

Расходы истца в силу ст. 98 ГПК РФ в виду отказа в иске возложению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о перерасчете размера пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года

Председательствующий: