ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г., единолично, при секретаре Дылыкове Д.А., с участием государственного обвинителя Имедеевой Л.А., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Рыгзыновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О государственной социальной помощи" под государственной социальной помощью понимается предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров;

государственная социальная помощь - предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров;

социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым, орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;

программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий;

трудная жизненная ситуация - обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 22.09.2015 № 471 утверждено Положение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее по тексту – Положение).

Согласно пункту 1.1. Положения устанавливает механизм и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям, предусмотренным Федеральным законом от 17.07.1999 № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи», проживающим на территории Республики Бурятия.

Согласно пункту 1.3 Положения право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - социальная помощь) имеют малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом «О государственной социальной помощи», которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Бурятия для соответствующих социально- демографических групп населения.

Согласно пункту 1.4 Положения оказание социальной помощи гражданину, возмещение работодателю расходов на прохождение гражданином стажировки, возмещение расходов, связанных с обеспечением пожарной безопасности жилого помещения, осуществляются в соответствии с программой социальной адаптации гражданина при реализации следующих мероприятий:

б) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности;

Согласно пункту 1.5 Социальный контракт заключается с гражданином на следующий срок:

б) по мероприятиям, указанным в подпунктах «б», «в» пункта 1.4 Положения, - не более чем на 12 месяцев;

Согласно пункту 1.8 Положения характер и размер денежной выплаты определяются с учетом программы социальной адаптации:

б) при реализации мероприятий, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности:

- гражданину предоставляется единовременная денежная выплата на одного предпринимателя или самозанятого гражданина на основании бизнес- плана, но не более 350 000 рублей;

Денежные средства, полученные по указанному мероприятию несколькими гражданами в рамках нескольких заключенных социальных контрактов, могут быть направлены на реализацию одного бизнес- плана;

Согласно пункту 1.10 Положения в рамках оказания социальной помощи гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан:

б) при реализации мероприятий, направленных на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности:

1) встать на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;

2) при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально- производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение;

3) возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления подразделением РГУ факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

Согласно пункту 2.1 Положения социальная помощь назначается по представленному в форме электронного документа либо в письменной форме в подразделение РГУ по месту жительства или месту пребывания заявлению гражданина от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи по форме согласно приложению № 1 к настоящему Положению (далее- заявление), в котором указываются сведения о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности.

Согласно пункту 2.3 Положения заявитель несет ответственность за достоверность и полноту представленных им сведений и документов, обязанность по предоставлению которых на него возложена.

Согласно пункту 2.6 Положения заявление регистрируется в день подачи. В случае направления заявления по почте датой подачи заявления считается дата отправки, указанная в штемпеле на конверте. В случае подачи заявления через МФЦ датой приема заявления считается дата его регистрации в МФЦ. При направлении заявления в форме электронного документа посредством портала услуг датой регистрации считается день поступления заявления на портал услуг или следующий рабочий день (в случае направления документов в нерабочее время, в выходные, праздничные дни).

Согласно пункту 2.7 Положения подразделение РГУ рассматривает заявление граждан в порядке очередности исходя из даты регистрации заявления.

Уведомление о назначении социальной помощи или об отказе в назначении социальной помощи направляется заявителю способом, указанным в заявлении, в том числе в письменной или электронной форме, в течение 10 календарных дней после обращения заявителя. При необходимости проведения дополнительной проверки (комиссионного обследования) представленных заявителем сведений подразделение РГУ в указанный срок направляет предварительный ответ с уведомлением о проведении такой проверки. В таком случае уведомление о назначении социальной помощи или об отказе в назначении социальной помощи направляется заявителю не позднее чем через 30 календарных дней после подачи заявления (п. 2.7 в ред. Постановления Правительства РБ от 24.02.2022 N 76).

Согласно пункту 2.12 Положения в случае принятия решения о назначении социальной помощи в уведомлении, направляемом заявителю, указывается дата явки в подразделение РГУ для составления программы социальной адаптации (приложение N 2 к настоящему Положению). Для получения социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности или на ведение личного подсобного хозяйства дополнительно заявителем представляется бизнес-план (или технико-экономическое обоснование) осуществления индивидуально предпринимательской деятельности (деятельности налогоплательщика налога на профессиональный доход) или план развития личного подсобного хозяйства, составленные в соответствии с предусмотренными в пункте 2.13 настоящего Положения. (в ред. Постановлений Правительства РБ от 24.02.2022 N 76, от 05.08.2022 N 487)

Согласно пункту 2.13 Положения требования к содержанию бизнес-плана (или технико-экономического обоснования) осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (деятельности налогоплательщика налога на профессиональный доход), плана развития личного подсобного хозяйства:

a) бизнес-план (или технико-экономическое обоснование) должен содержать следующую структуру:

1. краткое описание (резюме): цель проекта, задачи проекта;

2. ключевые плановые показатели проекта;

3. финансовый план;

4. описание проекта;

5. анализ рынка и план маркетинга;

6. приложения (при наличии);

Согласно пункту 2.15.2. Положения программа социальной адаптации, бизнес-план осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (или технико-экономическое обоснование) (в случае обращения за оказанием социальной помощи на реализацию мероприятия в соответствии с подпунктом "б" пункта 1.4 настоящего Положения) или план ведения личного подсобного хозяйства (в случае обращения за оказанием социальной помощи на реализацию мероприятия в соответствии с подпунктом "в" пункта 1.4 настоящего Положения) рассматриваются на заседании комиссии в течение 5 рабочих дней со дня их поступления на рассмотрение.

В начале ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время не установлены, у гр. ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, которые поступят в виде социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности путем обмана работников Управления социальной защиты населения по г. Улан-Удэ (далее - Управление). При этом, ФИО1, достоверно зная, что средства социальной помощи поступают для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, не имела намерения её осуществлять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, подала в Управление социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, расположенное по адресу: 

<

...> собственноручно заполненное заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, при этом, не имея намерения осуществлять указанную деятельность, а также пакет документов, установленный Положением, в том числе бизнес-план по открытию ателье по пошиву и ремонту одежды. В своем заявлении ФИО1 указала расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ее имя, для перечисления социальной помощи. 

ДД.ММ.ГГГГ члены межведомственной Комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам (далее - Комиссия), неосведомленные об истинных преступных намерениях ФИО1 по распоряжению средствами социальной помощи, предоставленными в рамках заключенного социального контракта, поскольку последняя умолчала об этом и введенные таким образом в заблуждение ею, рассмотрев ее вышеуказанное заявление, а также бизнес-план по ведению индивидуальной предпринимательской деятельности, приняли решение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ между Подразделением республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» в лице начальника Управления социальной защиты населения по г. Улан-Удэ ФИО2 и ФИО1 заключен договор № в соответствии с которым подразделение РГУ обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин- реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 контракта его предметом является соглашение между подразделениями РГУ и гражданином, в соответствии с которым подразделение РГУ обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, a гражданин реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации по осуществлению предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2.2 контракта подразделение РГУ обязуется:

осуществить гражданину денежную выплату с целью осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с условиями социального контракта; 

осуществлять ежемесячный контроль за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта;

проводить ежемесячный мониторинг условий жизни гражданина (семьи гражданина): в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта проверяется факт осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 3.2. контракта гражданин обязан:

осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом предпринимательской деятельности;

приобрести в период действия социального контракта основные средства, материалы производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в подразделение РГУ подтверждающие документы;

ежемесячно, в сроки, установленные пунктом 3.7 Положения представлять в подразделение РГУ отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации;

уведомить подразделение РГУ в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении деятельности в период действия социального контракта;

возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 календарных дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе):

Согласно пункту 4 контракта виды и размер социальной помощи на основании социального контракта.

Согласно социальному контракту:

- гражданину осуществляется денежная выплата единовременно в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей;

Согласно пункту 7 контракта ответственность Сторон:

-за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации;

Согласно пункту 8.1 контракта он вступает в силу с момента его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно пункту 8.2 контракта все изменения и дополнения к настоящему социальному контракту оформляются в письменной форме и действительны с момента подписания Сторонами.

Согласно пункту 8.3 контракта подразделение РГУ досрочно прекращает социальный контракт в одностороннем порядке в случае:

-смерти гражданина;

-невыполнения получателем социальной помощи без уважительных причин, указанных в пункте 6.1 Положения, условий социального контракта и (или) мероприятий программы социальной адаптации;

-установления подразделением РГУ факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных заявителем сведений;

- установления подразделением РГУ факта нецелевого расходования гражданином выплаченных денежных средств, если соответствующее направление расходования предусмотрено социальным контрактом;

- если гражданином представлены недостоверные документы, подтверждающие факт целевого расходования денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № УФК по РБ, открытого в Отделении – Национальный банк по Республике Бурятия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: 

<

...>, денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек перечислены на расчетный счет ФИО1 №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

С указанного времени, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 350 000 рублей 00 копеек, находящимися на ее вышеуказанном расчетном счете.

Во исполнение условий заключенного социального контракта и в целях создания видимости якобы осуществления предпринимательской деятельности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, при этом, не имея намерения осуществлять предпринимательскую деятельность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Управлении социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, расположенном по адресу: 

<

...>, заполнила бланки отчета, куда внесла недостоверные сведения о фактически понесенных ею затратах по приобретению товарно-материальных ценностей и аренде нежилого помещения за январь 2024 года на общую сумму254 500 рублей, которые фактически ею не приобретались, помещение не арендовалась. К указанному отчету ФИО1 и приобщила копии следующих поддельных документов:

Товарного чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы приобрела:

- ножницы портновские PRYM, в количестве 1 шт., стоимостью 5900 рублей;

- ножницы Gamma,в количестве 1 шт., стоимостью 1 200 рублей; 

- нож круговой 45 мм. ALFAм в количестве 1 шт., стоимостью 1 800 рублей;

- ножницы портновские, 25 см., профессиональные, в количестве 1 шт., стоимостью 2 4999 рублей;

- распарыватель для швов (вспарыватель портновский), в количестве 1 шт., стоимостью 950 рублей;

- нитки разных цветов 40/2, в количестве 32 шт., всего на общую сумму 11 012 рублей;

- лекало портновское для шитья, в количестве 1 шт., стоимостью 723 рубля;

- маркер для ткани, в количестве 1 шт., стоимостью 2 145 рублей;

- набор портновских булавок (480 шт.), в количестве 1 шт., стоимостью 530 рублей;

- сантиметровую ленту, в количестве 1 шт., стоимостью 156 рублей;

- линейку-шаблон закройщика портновскую для разметки, в количестве 1 шт., стоимостью 295 рублей;

- иглы для шитья с большим ушком (портновский набор), в количестве 1 шт., стоимостью 290 рублей. 

Товарного чека 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы приобрела производственное оборудование - швейную машину Juki HZL-400, в количестве 1 шт., стоимостью 80000 рублей. 

Товарного чека 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы приобрела:

- парогенератор Tefal Pro Express Vision, в количестве 1 шт., стоимостью 54 000 рублей;

- гладильную доску Nike SF/BE Haushalt Sofhy, в количестве1 шт., стоимостью 6 000 рублей. 

Товарного чека ООО «Интерпэй» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы приобрела оверлог Aurora 5000D в количестве 1 шт., стоимостью 77 500 рублей. 

Договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, товарного чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Управлении социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, расположенном по адресу: 

<

...>, заполнила бланки отчета, куда внесла недостоверные сведения о фактически понесенных ею затратах по приобретению товарно-материальных ценностей и аренде нежилого помещения за февраль 2024 года на общую сумму62 490 рублей, которые фактически ею не приобретались, помещение не арендовалась. К указанному отчету ФИО1 и приобщила копии следующих поддельных документов:

Товарного чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы приобрела:

- стол в количестве 1 шт., стоимостью 20 490 рублей;

- шкаф ЛДСП в количестве 1 шт., стоимостью 17 000 рублей;

- зеркало в количестве 1 шт., стоимостью 4 500 рублей;

- стул в количестве 2 шт., стоимостью 5 500 рублей за 1 шт., итого на общую сумму 11 000 рублей;

Товарного чека 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ за аренду на сумму 9 500 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Управлении социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, расположенном по адресу: 

<

...>, заполнила бланки отчета, куда внесла недостоверные сведения о фактически понесенных ею затратах по аренде нежилого помещения за март 2024 года на сумму9 500 рублей, которое фактически ею не арендовалась. К указанному отчету ФИО1 приобщила копию товарного чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Управлении социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, расположенном по адресу: 

<

...>, заполнила бланки отчета, куда внесла недостоверные сведения о фактически понесенных ею затратах по аренде нежилого помещения за март 2024 года на сумму9 500 рублей, которое фактически ею не арендовалась. К указанному отчету ФИО1 приобщила копию товарного чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 рублей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Управлении социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, расположенном по адресу: 

<

...>, заполнила бланки отчета, куда внесла недостоверные сведения о фактически понесенных ею затратах по аренде нежилого помещения за май 2024 года на сумму14 000 рублей, которое фактически ею не арендовалась. К указанному отчету ФИО1 приобщила копию товарного чека ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 рублей. 

Также, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению денежными средствами в сумме 10 рублей, полученными в рамках вышеуказанного социального контракта в размере 350 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 путем обмана сотрудников Управления социальной защиты населения по г. Улан-Удэ и межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, под председательством П, секретаря комиссии Х, членов комиссии составе: Е, Ц, Т, Д, М, И, К, И похитила бюджетные денежные средства в сумме 350000 рублей 00 копеек, причинив имущественный вред бюджету Республики Бурятия в крупном размере на сумму 350 000 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания данные ФИО1 в ходе следствия.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой следует, что примерно в ноябре 2023 года, точную дату не помнит, от кого-то из своих знакомых она узнала, что можно получить денежные средства в размере 350 000 рублей, выделяемые Управлением социальной защиты населения по г. Улан-Удэ в рамках социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности. Она заинтересовалась этой темой, и в том же месяце - в ноябре 2023 года, точную дату не помнит, она решила составить бизнес-план и в дальнейшем предоставить его в Управление социальной защиты населения с целью получения денежной субсидии в размере 350 000 рублей, которые планировала потратить на свои личные нужды, то есть предпринимательской деятельностью заниматься не собиралась, а просто решила обманным путем получить денежные средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в Управление социальной защиты по г. Улан-Удэ по адресу: 

<

...>, где написала заявление на получение социальной помощи на основании социального контракта. Учитывая, то что официально она нигде не трудоустроена, то попадала под категорию малоимущей. Затем ей полностью объяснили, какие документы нужно предоставить для рассмотрения ее кандидатуры, а именно, что необходимо будет предоставить, а именно бизнес-план по осуществлению предпринимательской деятельности, полностью пошагово расписать процедуру получения средств. В созданном ею бизнес-плане было указано, что он должна будет заниматься деятельностью по предоставлению услуг ателье по ремонту и шитью одежды. Заниматься данной деятельностью изначально она не планировала, обратилась лишь с целью хищения денежных средств и траты их по своему усмотрению. Затем она предоставила в УСЗН все документы, сам бизнес-план. Уточняет, что все документы были заполнены ею собственноручно. Вместе с бизнес-планом она предоставила свое свидетельство об имеющемся образовании закройщика. Далее ей назначили дату защиты проекта, дату не помнит, посредством программы «Zoom». Спустя некоторое время ей на телефон пришло сообщение о том, что назначена дата защиты ее бизнес-плана в режиме онлайн трансляции перед комиссией на ДД.ММ.ГГГГ В указанный день она подключилась к программе «Zoom» и защитила, якобы свой бизнес-план, после чего члены комиссии задали ей несколько вопросов, на которые она ответила. По результатам защиты ей сообщили, что одобрена субсидия, в этот же день она приехала в УСЗН, где подписала соответствующий контракт, который датирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, средства субсидии в размере 350 000 рублей поступили ей на расчетный счет АО «Тинькоффбанк». Согласно условиям контракта она должна была ежемесячно предоставлять отчет о проделанной работе. После заключения контракта она составила самостоятельно фиктивный договор об аренде помещения-офиса 430 в ТЦ «Гэлэкси», в качестве арендодателя она указала свою мать Э (умерла в апреле 2024г.). Также она должна была отчитаться о том, какое оборудование для своего дела приобрела на эти деньги. С целью сокрытия своего преступления, она самостоятельно, посредством интернета, составила фиктивные договоры о покупках оборудования. Часть бланков она взяла у своей сестры Ц, при этом не ставила ее в известность, с какой целью просит у нее бланки. Кроме того, самостоятельно, посредством интернета, составила квитанции о ежемесячной оплате аренды помещения. Таким образом, путем предоставления фиктивных чеков, она предоставила отчет о расходовании выделенных денежных средств в полном размере, хотя на самом деле осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности не занималась и заниматься не собиралась, деньги потратила в личных целях. В настоящее время и с самого начала она понимала, что совершает преступление, а именно похищает денежные средства государства обманным путем. Фактически она не занималась и не планировала заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, по условиям контракта, она отчитывалась в налоговой инспекции, куда через приложение «Мой налог», она предоставляла сведения о якобы проделанной работе. В настоящее время она находится дома, занимается воспитанием детей, денежные средства, полученные в виде субсидии, затратила на свои нужды, какое-либо оборудование фактически не покупала, помещение в аренду не брала. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Полученные денежные средства она затратила полностью на личные нужды, совершала текущие затраты, связанные с обеспечением себя и своей семьи, ничего значительного на данные денежные средства не приобретала, затратила их планомерно на текущие расходы. В ходе допроса сотрудниками полиции на нее морального или физического воздействия не оказывалось, пояснения дала добровольно (л.д. 123-127).

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемой ФИО1 следует, что она подтверждает свои показания, при этом хочет уточнить некоторые моменты. В своем объяснении она указала, что обратилась в отдел социальной защиты в январе 2023 г., это неверно, т.к. перепутала месяцы. Она узнала о социальном контракте, выдаваемым малоимущим, социально незащищенным семьям, в начале ноября 2023г., дату не помнит, при этом решила также обратиться в отдел соцзащиты, чтобы получить соцконтракт в размере 350 тысяч рублей и похитить эти деньги, т.к. семье в тот момент были нужны деньги. Находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в этот же период времени, в начале ноября 2023г., она решила поступить таким образом: взять безвозвратно у государства эти деньги и потратить на свои нужды и в этих целях у себя дома через интернет создала бизнес-план по открытию ателье по ремонту и пошиву одежды. Сообщает, что в процессе ежемесячных отчетов в отдел социальной защиты, она предоставляла фиктивные товарные чеки от магазинов, где было указано, что она якобы приобрела оборудование для своего ателье. Кроме того, предоставила фиктивный договор аренды помещения в ТЦ «Гэлэкси». После того, как ей одобрили бизнес-план и заключили с ней социальный контракт, в конце ноября 2023 года она встала на учет в налоговую инспекцию для того, чтобы отчитываться за свою предпринимательскую деятельность. Практически, целый год, с ноября 2023 по ноябрь 2024 года она ежемесячно предоставляла фиктивные отчеты в отдел социальной защиты, создавая видимость своей работы в ателье, которой фактически не существовало изначально. Обязуется возместить имущественный ущерб в размере 350 тысяч рублей в ближайшее время (л.д. 130-132).

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемой следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. В силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, сообщает, что 10 рублей, не вошедшие в отчет по соцконтракту, она потратила также на свои нужды (л.д. 144-146).

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила, пояснив, что показания давала добровольно, давления не оказывалось, протоколы читала и подписывала.

Свидетель П суду показал, что он работает начальником Управления социальной защиты населения по г. Улан-Удэ, в своей деятельности руководствуются постановлениями РФ, Постановлениями РБ об оказании социальной помощи на основании социального контракта, поэтому в рамках указанного постановления о том, что финансирование выделяется на Республику Бурятия, и уже из республиканского бюджета представляется на социальный контракт. Суммы ограниченные, но на определенное количество получателей социального контракта. Одним из направлений является социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности, в частности по заявителю М.М.ВБ. такая ситуация. В начале документы представляет заявитель, они обрабатываются, определяется нуждаемость заявителя, основным критерием является то, что человек должен быть малоимущим, то есть в составе семьи 3 детей плюс муж, семья была признана малообеспеченной, поэтому документы попали на комиссию. В рамках постановления создается комиссия межведомственная, проводим заседание, где присутствует заявитель, на тот момент для удобства проводилась дистанционно в программе «Zoom», то есть заявитель подключается, подключаются члены комиссии в режиме ВКС. Далее комиссия принимает решения одобрить ли бизнес-план, перед заседанием он посмотрел документы, в случае ФИО4 это был бизнес-план на пошив верхней одежды, было заявлено приобретение швейных машинок и так далее. Комиссия признала, что бизнес-план действующий, то есть может быть, после этого рекомендовало управлению подписать социальный контракт, социальный контракт заключили. 9 ноябре 2023 г. состоялась комиссия по ФИО4. В рамках социального контракта создается программа адаптации индивидуальная, прописываются определенные условия, начиная с того что гражданин должен достичь определенного уровня благосостояния с помощью приобретенного оборудования, должен работать, все расписано по месяцам когда и что должен приобрести заявитель, он сам это указывает. Социальный контракт выписывается на определенные цели и программа адаптации идет уже подписанная. А по вопросы отчитывалась ли заявитель или нет, могу сказать, что с нашей стороны вопросов к М.М.ВБ. не было, отчеты все были сданы вовремя, предоставлены чеки за приобретенное имущество, помимо этого в отчетах она показывала что осуществляет свою деятельность. По документам ФИО4 нормально исполнила социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена сумма в размере 350 000 рублей. В составе комиссии входили председатель П, секретарь комиссии Х, члены комиссии в составе: Е, Ц, Т, Д, М, И, К, И

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в связи с неявкой свидетелей Д, Х, Ц, Б, оглашены их показания, данные ими в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля Д следует, что с мая 2013 до конца мая 2024 года занимал должность начальника отдела предпринимательства и развития инфраструктуры потребительского рынка Комитета по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству в Муниципальном учреждение комитета по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству. В его должностные обязанности входило исполнение полномочий органов местного самоуправления в рамках потребительского рынка и предпринимательства. В период работы на вышеуказанной должности он являлся членом комиссии по рассмотрению заявок на выдачу субсидий по социальному контракту на осуществление предпринимательской деятельности. Выдача данной субсидии регламентируется Постановлением Правительства Республики Бурятия от 22.09.2015 №471, согласно которому утверждено Положение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях реализации государственной программы «Социальная поддержка граждан» (далее по тексту - Положение). Вышеуказанная мера поддержки направлена на выход из трудной жизненной ситуации, путем повышения своих доходов и направлена на начало ведения и развитие предпринимательской деятельности физическим лицам.Предметом регулирования вышеуказанного постановления является поддержкой по организации и ведению предпринимательской деятельности. Одной из мер поддержки малоимущих граждан является предоставление денежных средств на основании заключенного социального контракта с Управлением социальной защиты населения. При этом решение о заключении социального контракта принимается комиссионно. Он являлся членом данной комиссии. Так, ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам рассматривались заявления граждан на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации в соответствии с Положением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта утвержденным Постановлением Правительства Республики Бурятия от 29.09.2015 г. № 471. Всего на рассмотрение Комиссии поступило 19 заявок, в том числе заявка ФИО1. Перед рассмотрением проектов подготовленных гражданами всем членам комиссии приходит уведомление на сотовый телефон о том, что в определенное время назначено рассмотрение проектов и ссылка на подключение в конференцию «zoom». Предварительно, члены комиссии получают только проект протокола о рассмотрении заявок по оказанию вышеуказанной меры социальной поддержки, более никакой информации по проектам не получают, изучают и слушают посредством вышеуказанной системы, онлайн. Рассмотрение заявок происходит следующим образом: все участники подключаются к конференции в системе «zoom», затем рассматривается проект -протокола, в котором указывается дата и время. В проекте протокола указываются краткие сведения, с указанием членов семей и среднедушевого дохода. На самой комиссии, непосредственно при рассмотрении, гражданину разъясняются права, а именно что это взаимные обязательства и что согласно бизнес-плану гражданин обязан исполнить его и напоминают о том, что основной целью является выход из трудного положения. Также, гражданин обязан ежемесячно предоставлять отчет, чеки и т. д., ежемесячно отчитываться по доходам в УСЗН, гражданин коротко представляет свою бизнес-идею, говорит, что он хочет открыть, что планирует приобрести и на что потратит денежные средства. Сам бизнес-план находится в управлении, где осуществляется проверка на соответствие, также учитываются все статьи расходов на соответствие требованиям, после оглашают результаты. Также участникам после защиты бизнес-планов задавались вопросы о том, есть ли у него опыт работы в указанной им сфере, образование и т.п.. По итогам рассмотрения поступивших заявок, Комиссией принимается решением об оказании государственной социальной помощи или об отказе в оказании помощи. В целом это обычно положительный результат рассмотрения, но иногда бывают и отказы. Так, на рассмотрении заявок ДД.ММ.ГГГГ, 19 гражданам на основании социального контракта выплата субсидий была удовлетворена. После прослушивания всех бизнес планов сотрудник УСЗН говорит о том, кому одобрена субсидия и уже назначает дальнейшее время для подписания соответствующих документов. В соответствии с условиями контракта ФИО1 была обязана осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом и приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в подразделение РГУ подтверждающие документы. Затем от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе проверки, проведенной отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Улан-Удэ было установлено, что при обращении за социальной помощью в Управление социальной защиты населения ФИО1 не планировала заниматься предпринимательской деятельностью, денежные средства изначально собиралась похитить, предоставив ложные сведения о намерении заниматься предпринимательской деятельностью. Поясняет, что о преступных намерениях ФИО1 ни ему, ни членам комиссии известно не было, поскольку она об этом умолчала и ввела всех в заблуждение относительно законности выделенных ей для осуществления предпринимательской деятельности денежных средств социального контракта. Если бы он знал, что последняя не имеет намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и социальный контракт заключает лишь с целью хищения денежных средств, то естественно, он был бы против удовлетворения ее заявки (л.д. 102-105).

Из оглашенных показаний свидетеля Х следует, что с 2022 года она занимает должность ведущего специалиста Управления социальной защиты населения. Офис Управления социальной защиты, которое находится по адресу: ФИО5, 14, г. Улан-Удэ. В её должностные обязанности входит прием документов от граждан, их обработка, направление запросов по проверке документов, подготовка комиссий по социальному контракту. В рамках своих полномочий осуществляет сопровождение, консультативную помощь и помощь в заполнении документов для осуществления меры социальной поддержки в рамках социального контракта, также в рамках полномочий она может входить в состав комиссии в качестве секретаря, по рассмотрению социальных программ предоставляемых гражданам, в том числе малоимущим. Постановлением Правительства Республики Бурятия от 22.09.2015 №471 утверждено данное Положение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в целях реализации государственной программы «Социальная поддержка граждан» (далее по тексту - Положение). Данная мера поддержки направлена на выход из трудной жизненной ситуации, для того чтобы доход превышал прожиточный минимум. Одной из мер поддержки малоимущих граждан является предоставление денежных средств на основании заключенного социального контракта с Управлением социальной защиты населения, в целом существует еще четыре, помимо указанной. При этом решение о заключении социального контракта принимается комиссионно. Так, граждане приходят в Управление социальной защиты населения, где говорят о том, что они хотят получить субсидию по социальному контракту. Затем я или кто- то из специалистов, выдает гражданину бланки документов, которые необходимы для подачи данного заявления и непосредственно прилагает к ним личные документы и бизнес план по осуществлению предпринимательской деятельности. В заявлении гражданин подписывает обязательство об осуществлении именно предпринимательской деятельности, если заинтересован именно в данной мере. После заполнения всех документов, специалист делает необходимые запросы для проверки документов гражданина, подтверждение его доходов, состав семьи, рассчитывается среднедушевой доход. Также проверяется бизнес- план, если есть какие-то недочеты, то его отправляют на доработку. Всю эту проверку, как правило, специалисты осуществляют в день подачи документов. Специалисты предупреждают участников о соблюдении ценовой политики о том, что стоимость приобретаемого им материала должны быть разумной. В соответствии с предоставленным бизнес-планом. Далее уже при защите комиссией гражданину задаются вопросы по факту осуществления им предпринимательской деятельности, в случае, когда мы, члены комиссии, понимали, что гражданин ответить на вопросы по факту бизнес-плана затрудняется, отказывали гражданину. Каждому участнику разъясняется порядок, процедура рассмотрения, обязательства, в случае, если данные денежные средства не будут использованы как это указано в бизнес-плане, то они будут обязаны возвратить денежные средства и понести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также каждый участник обязан повысить прожиточный минимум на каждого члена семьи установленный в республике. В мероприятиях социальной адаптации также указывается, что они должны повысить доход на каждого члена семьи. После прохождения данной проверки и подтверждения материального положения, гражданину специалист отправлял ссылку на конференцию в системе «zoom», где он должен был защитить свой бизнес проект. После чего также помимо самого гражданина «смс» о защите и рассмотрении бизнес- проекта приходит всем членам комиссии. Так УСЗН в лице специалистов, рассылало «смс» сотрудникам сторонних организация для рассмотрения проектов всесторонне. Предварительно она, как специалист, изучает все заявки, бизнес- планы и документы к ним, после чего на само заседание комиссии приносила определенное количество личных дел участников социального контракта и передавала членам комиссии для ознакомления с ними. Если возникали какие- то вопросы, то проекты гражданам возвращались на доработку. Так, ДД.ММ.ГГГГ на заседании межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам рассматривались заявления граждан на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации в соответствии с Положением о назначении и выплате государственной социальной помощи на основании социального контракта утвержденным Постановлением Правительства Республики Бурятия от 29.09.2015 г. №471. Всего на рассмотрение Комиссии поступило 19 заявок, в том числе заявка ФИО1. Процедура рассмотрения заявок происходит следующим образом: все участники подключаются к конференции в системе «zoom», рассматривается проект протокола, где указывается дата и время. В проекте протокола указываются краткие сведения, с указанием членов семей и среднедушевого дохода. На самой комиссии непосредственно при рассмотрении, гражданину разъясняются права, а именно что это взаимные обязательства и что согласно бизнес-плану гражданин обязан исполнить его и напоминают о том, что основной целью является выход из трудного материального положения. Также, гражданин обязан ежемесячно предоставлять отчет, чеки и т. д., ежемесячно отчитываться по доходам в УСЗН, затем гражданин коротко представляет свою бизнес-идею, говорит, что он хочет открыть, что планирует приобрести и на что потратит денежные средства. Сам бизнес-план находится в управлении, где осуществляется проверка на соответствие, также учитываются все статьи расходов на соответствие требованиям, после оглашают результаты. Так, на основании протокола заседания Комиссии между республиканским государственным учреждением «Центр социальной поддержки населения» в лице подразделения - Управления социальной защиты населения по г. Улан-Удэ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен социальный контракт №, об этом говорит представитель управления социальной защиты (УСЗ) г. Улан-Удэ и уже дальше назначает время для прибытия в УСЗН для подписания документов, и в дальнейшем на основании подписанного контракта ФИО1, перечисляются денежные средства в размере 350 000 рублей. Предметом настоящего социального контракта является соглашение между подразделениями РГУ и гражданином, в соответствии с которым подразделение РГУ обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, a гражданин реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации по осуществлению предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями контракта ФИО1 была обязана осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес-планом (открытие ателье по ремонту и пошиву одежды), а также приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности указанные в предоставляемой гражданину сметы и представить в подразделение РГУ подтверждающие документы. После выплаты субсидии по социальному контракту все участники обязаны предоставлять отчеты о ведении ими предпринимательской деятельности. Так, участники получившие субсидию должны предоставлять отчеты каждый месяц с 20 по 24 число в виде чеков о приобретенном ими оборудовании или оплате аренды, то есть в целом о подтверждении ведения предпринимательской деятельности, что они действительно потратили деньги на эти цели, а не в личных нуждах. В частности ФИО1 предоставляла в УСЗН вышеуказанные отчетные документы, в указанные сроки. Внешне все ее документы были в порядке. Помимо этого, она предоставляла справки о доходах, согласно которым ее доход после получения субсидии был увеличен. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе проверки, проведенной отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Улан-Удэ было установлено, что при обращении за социальной помощью в Управление ФИО1 не планировала заниматься предпринимательской деятельностью, денежные средства изначально собиралась похитить, предоставив ложные сведения о намерении заниматься предпринимательской деятельностью. Поясняет, что о преступных намерениях ФИО1 ни ей, ни членам комиссии не было известно, поскольку последняя об этом умолчала и таким образом ввела всех в заблуждение относительно законности расходования денежных средств социального контракта. В случае, если бы она узнала, что ФИО1 не имеет намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и социальный контракт заключает лишь с целью хищения денежных средств, разумеется, она была бы против удовлетворения ее заявки (л.д. 110-114).

Из оглашенных показаний свидетеля Ц следует, что ФИО1, 04.04.1984г.р., является ее родной сестрой, отношения близкие, она вхожа в ее дом, она ей доверяю, оснований для ее оговора у нее нет. Их мама Э (ДД.ММ.ГГГГ), при жизни занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью, осуществляла грузоперевозки, поэтому у нее был свой кассовый терминал. Сама она также является индивидуальным предпринимателем (ИНН №), в настоящее время деятельность не осуществляет, ранее занималась предоставлением услуг красоты, имелась студия красоты, которая располагалась по адресу: 

<

адрес>, реализацией или производством мебели она никогда не занималась. Сейчас, после закрытия студии, она предоставляю услуги красоты с выездом на дом к клиенту. После закрытия студии, все документы ИП она забрала домой. Касаемо представленного товарного чека от ИП Ц (ИНН №) на общую сумму 52 990 рублей о продаже следующих товаров: стол в количестве 1 штуки стоимостью 20 490 рублей, шкаф ЛДСП в количестве 1 штуки стоимостью 17 000 рублей, зеркало в количестве 1 штуки стоимостью 4 500 рублей, стул в количестве 2 штук общей стоимостью 11 000 рублей поясняет, что бланк данного товарного чека её, но фактически указанные товары в данном чеке ею не реализовывались. Денежные средства от ФИО1 она не получала. Со слов сестры ФИО1 она узнала, что та составила социальный контракт с государством, чтобы получить 350 тысяч рублей, которые, оказывается, истратила на свои нужды. И для того, чтобы отчитаться за данный контракт, она взяла у нее из дома товарный чек и сама ее заполнила, поскольку у нее имелся доступ к печати. В настоящее время сестра сообщила ей, что данный чек был составлен ею самой для предоставления отчетности в орган социальной защиты, чтобы отчитаться о якобы осуществляемой ею предпринимательской деятельности. О данном фиктивном чеке она узнала сейчас, когда началось расследование в отношении сестры (л.д.115-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Б следует, что собственником офиса № в торговом центре «Гэлэкси» является М. ИП Э собственником данного помещения не является. О том, что ФИО1 являлась арендатором данного помещения, сведений нет. Арендует офис С (л.д.118-120).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Согласно рапорта о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО6 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт совершения преступления ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по хищению бюджетных денежных средств в рамках заключенного социального контракта с УСЗН (л.д. 7-8).

Согласно явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 призналась в хищении бюджетных денежных средств в рамках заключенного социального контракта (л.д. 13-14).

Согласно протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет № 14 Управления социальной защиты населения по г.Улан-Удэ, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, бульвар Карла Маркса, д.14,в ходе которого изъято личное дело участника социального контракта ФИО1 на 104 листах, протокол заседания межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам (л.д. 25-31).

Согласно протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин «Stile de Mode», расположенный в торговом центре «Galaxy» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в данном офисе оборудования, материалов, предназначенных для организации ателье по пошиву одежды, отсутствуют (л.д.78-82).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено личное дело участника социального контракта №, в котором содержатся, в том числе: заявка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление социальной зашиты населения по г.Улан-Удэ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между подразделением республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» в лице начальника Управления социальной защиты населения по г.Улан-Удэ ФИО2 и ФИО1; копия справки о движении средств по банковскому счету №, открытый ФИО1 в АО «Тинькоффбанк», на который ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 350 тысяч рублей; поддельные документы и товарные чеки: 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27500 рублей, 

<

данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ на сумму 77500 рублей, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей; договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с актом приема-передачи указанного помещения от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52900 рублей; 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей; 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей; 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей; 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 рублей. Также осмотрен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи (л.д. 83-99).

Исследован характеризующий материал в отношении ФИО1: копия паспорта (л.д. 155), копия паспорта ФИО7 (л.д. 156), копия свидетельства о рождении М (л.д. 157), копия свидетельства о рождении ФИО8 (л.д. 158), требование ИЦ МВД (л.д. 159-160, 161-162), на учетах в ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «РНД» не состоит (л.д. 163, 165), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 168).

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Так, суд принимает в основу приговора показания свидетелей П., также оглашенные показания свидетелей Д, Х, Ц, данные ими в ходе следствия, при этом находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны и не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных лиц, у перечисленных свидетелей отсутствуют основания для оговора ФИО1

Суд принимает оглашенные показания подсудимой ФИО1 данные ею в ходе следствия в качестве надлежащих и допустимых доказательств. Показания ФИО1 даны в присутствии защитника, из текста протоколов следует, что показания ФИО1 давала добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, правильность проведения следственных действий и составления протоколов удостоверена участвующими в них лицами без каких-либо замечаний.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ на стадии дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. В судебном заседании было установлено, что в результате противоправных действий ФИО1 был причинен имущественный вред бюджету Республики Бурятия на сумму 350 000 рублей.

Обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Судом установлено, что преступление, изложенное в описательной части приговора, совершено ФИО1 путем предоставления недостоверных сведений Управлению социальной защиты населения по г. Улан-Удэ и межведомственной комиссии по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, о понесенных им затратах по закупу оборудования, которые фактически ею не приобретались и приобщения копий фиктивных товарных чеков, в связи с чем квалифицирующий признак «путем обмана» полностью нашёл свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

Оценив данные о личности подсудимой, а также поведение ФИО1 во время судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие 3-х детей на иждивении, явку с повинной, полное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личность ФИО1 и её трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом её материального положения, работающей, с предоставлением рассрочки его выплаты на основании ч.3 ст. 46 УК РФ. При этом суд обсудил и не нашел оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, рассмотрев имеющийся в деле гражданский иск заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ. (т.1 л.д.147-149) в размере 350 000 рублей, о взыскании с ФИО1, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, считает необходимым производство по иску прекратить, ввиду отказа от иска и возмещением ущерба в полном объеме.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа с уплатой в течение 4 месяцев ежемесячно по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления для уплаты суммы штрафа: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 048 142 001, получатель УФК по Республике Бурятия, (МВД по Республике Бурятия), л/с 

<

***> 210 866 40, ИНН 

<

***>, КПП 032 601 001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 

<

***>, КБК 188 116210 1001 6000 140 – денежные взыскания (штраф) и иные суммы, взыскиваемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: личное дело участника социального контракта ФИО1, протокол № Заседания межведомственной комиссии - передать представителю Управления социальной защиты населения по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового

Судья Л.Г. Шопконков

Копия Верна

Уникальный идентификатор дела №