Дело * копия

УИД 52RS0*-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 17 октября 2024 года

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Муратовой О.Ш.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.М.,

с участием государственных обвинителей Нижегородского транспортного прокурора Торопова В.С., заместителя Нижегородского транспортного прокурора Михайлова А.С., помощника Нижегородского транспортного прокурора Носковой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Маштакова В.А., представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгород уголовное дело по обвинению

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу регистрации: г.Н.Новгород ***, судимого:

- ЧЧ*ММ*ГГ* * по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию – поселение сроком на 1 год, освобожден по отбытию наказания ЧЧ*ММ*ГГ*;

- ЧЧ*ММ*ГГ* * по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ЧЧ*ММ*ГГ* снят с учета в связи с истечением испытательного срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 15 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, заведомо знавший о способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем размещения их в «тайниках», находился у кустарных насаждений, расположенных на расстоянии 10 метров от *** г.Н.Новгорода и на расстоянии 75 метров от железнодорожных путей перегона железнодорожных станций «Кооперативная-Светлоярская» *** г.Н.Новгорода (по координатам «56.351619 северной широты, 43.838909 восточной долготы»), где в корнях кустарника обнаружил «тайник», в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма.

Непосредственно после этого, у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств, определившего по внешнему виду, что в указанном выше полимерном пакетике находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 15 часов 10 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО1, находясь у кустарных насаждений, расположенных на расстоянии 10 метров от *** г.Н.Новгорода и на расстоянии 75 метров от железнодорожных путей перегона железнодорожных станций «Кооперативная-Светлоярская» *** г.Н.Новгорода (по координатам «56.351472 северной широты, 43.838921 восточной долготы»), действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, взял из вышеуказанного «тайника», и таким образом, незаконно приобрел бесцветный прозрачный полимерный пакетик с застежкой и полосой красного цвета с находящимся в нем наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, в значительном размере и с этого момента стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 

После этого ФИО1 употребил путем курения через стеклянное курительное приспособление – «стеклянную колбу» часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть массой 0,28 грамма продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь на железнодорожных путях перегона железнодорожных станций «Лесной Городок - ФИО2» Горьковской железной дороги, расположенного на территории *** г.Н.Новгорода, был задержан сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения, после чего был доставлен для проведения личного досмотра в служебное помещение полиции здания железнодорожного вокзала ***, расположенного по адресу: ***

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 16 часов 36 минут по 16 часов 53 минут, в служебном помещении полиции здания железнодорожного вокзала ***, расположенного по адресу: ***, пл.Революции, ***А, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, за подкладкой головного убора (кепки), надетого на последнем, был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ПФО * от ЧЧ*ММ*ГГ* и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ПФО * от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (с учетом последних изменений), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»).

Наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений и дополнений), относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «Психиатрической больницы *» от ЧЧ*ММ*ГГ* *, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства, по делу клинические признаки – Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Периодическое употребление. Начальная (первая) стадия зависимости (МКБ-10 F - 19.261). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным с 2018 года наркотических средств группы каннабиноидов и амфетаминов с формированием психической зависимости. Данное заключение подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъектность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Стерепь указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации /т.2л.д.36-37/.

При этом, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспитывает своего биологического ребенка, в отношении которого не внесена запись как об отце. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 дал подробные показания. Им подробно приведены, в том числе с указанием на местности, время и место приобретения наркотика. Признак преступления «незаконное приобретение наркотического средства», при изложенных обстоятельствах не возможно было бы с достаточной полнотой установить без деятельного участия подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, учитывая состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, что по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При назначении ФИО1 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

При назначении наказания судом также применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку материалы дела рассмотрены в особом порядке судебного слушания.

Суд не находит достаточных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также для назначения иного вида наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, освобождения от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, применения положений ст.ст.75-78 УК РФ и ст.ст.24-28 УПК РФ, по настоящему делу не имеется.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку подсудимый подобного желания не изъявил, при этом ранее судим.

Гражданский иск не заявлен.

В порядке ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства;

- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт белого цвета, остаточной массой 0,22 г., сданное в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением следователя СО Нижегородского ЛУ МВД на транспорте лейтенанта юстиции ФИО3 в отдельное производство по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства; 

- стеклянное курительное приспособление (стеклянная колба) со следами наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт белого цвета, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья: О.Ш. Муратова

Копия верна. 

Судья О.Ш. Муратова 

Секретарь Е.М. Голубева