УИД 61RS0019-01-2021-002072-64 

Дело № 2-1630/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> истице, а также членам ее семьи: мужу - ФИО4, дочери- ФИО5, матери мужа ФИО6, дочери мужа - ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № (далее-Договор) была передана в совместную собственность трехкомнатная квартира общей площадью 61,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, литер «А». Право собственности было зарегистрировано в БТИ 

<

адрес> 

<

дата> умерла ФИО6 Решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата> (гражданское дело №), вступившим в законную силу 

<

дата> прекращено право совместной собственности вышеуказанных в Договоре лиц и определены доли в праве собственности на квартиру в размере по 1/5 доле за каждым. Данным решением суда также установлен факт принятия наследства ФИО4 после умершей матери- ФИО6 и признано право собственности ФИО4 на 1/5 долю квартиры в порядке наследования, связи с чем, общая доля ФИО4 в квартире стала составлять 2/5 доли. 

<

дата> супруг истицы - ФИО4 , 

<

дата> года рождения умер. Какого-либо завещания или наследственного договора в отношении наследственного имущества наследодателем не составлялось. В установленный законом срок ответчик ФИО2, являющаяся дочерью умершего, отказалась от процедуры принятия наследства по закону. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство нотариус отказала ей на том основании, что право общей долевой собственности вышеперечисленных лиц и, в том числе, наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН. Право общей долевой собственности на спорную квартиру при жизни наследодателя в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом. Согласно данным технической инвентаризации, проведенной 

<

дата>., сведений МУП «ЦТИ» в настоящее время (справка № от 

<

дата>.), выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь отличную от той, что указана в Договоре и составляет 61,2 кв.м., в связи с арифметическим пересчетом площадей.

Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 , 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>., 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый № общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО4 , 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

В судебное заседание истица ФИО1, представители: Администрации г.Новочеркасска, КУМИ г.Новочеркасска, ФИО2, ФИО7 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО1 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании от 

<

дата> ФИО2 и ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.22,23). 

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № была передана в совместную собственность трехкомнатная квартира общей площадью 61,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, литер «А» ФИО9 , ФИО2 , ФИО6 , ФИО5 (л.д.13).

Как следует из материалов дела, 

<

дата> умерла ФИО6 Решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата>. (гражданское дело №), вступившим в законную силу 

<

дата>., прекращено право совместной собственности вышеуказанных в Договоре лиц и определены доли в праве собственности на квартиру в размере по 1/5 доле за каждым. Данным решением суда также установлен факт принятия наследства ФИО4 после умершей матери- ФИО6 и признано право собственности ФИО4 на 1/5 долю квартиры в порядке наследования, связи с чем, общая доля ФИО4 в квартире стала составлять 2/5 доли (л.д.16,17).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 , 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>. После его смерти открылось наследство в виде 2/5 долей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истица приходится супругой наследодателю и наследницей первой очереди по закону.

При этом, наследодатель завещания в отношении наследственного имущества не составил. В установленный законом срок ответчик ФИО2, являющаяся дочерью умершего, отказалась от процедуры принятия наследства по закону. 

Согласно ответу нотариуса ФИО8 № от 

<

дата> Наследственное дело о наследовании имущества умершего 

<

дата> ФИО4 

<

дата> года рождения в производстве нотариуса не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.(л.д.32) 

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные и иные платежи, что подтверждается квитанциями, приобщёнными к материалам дела.

Согласно справке, выданной МУП «ЦТИ» 

<

адрес> № от 

<

дата> выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь отличную от той, что указана в Договоре и составляет 61,2 кв.м., в связи с арифметическим пересчетом площадей.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после ФИО4 , 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021 года. 

УИД 61RS0019-01-2021-002072-64 

Дело № 2-1630/21