Дело № 2-791/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 27 августа 2019 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Тимошкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.И. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Манадышинского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

установил:

С.О.И. обратилась в суд с вышеуказанными требования к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Манадышинского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование иска указала, что - - - умерла её тетка – М.П.П., которой принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 3,37 га, в 

<

адрес>, предоставленная ей в 1994 году. Истец является наследником земельного пая по закону. Из-за пропуска установленного законом срока на обращение к нотариусу, не может оформить право на наследство, но фактически приняла наследство, так как сразу после смерти тёти взяла себе вещи, принадлежащие умершей, документы на земельную долю, осуществляет присмотр за жилым домом. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю и постановлении главы администрации Ардатовского района от 13.07.1994 г. № 199 о выделении земельного пая имя тёти записано как «П.», однако на самом деле имя тёти пишется как «П1.», что подтверждается свидетельством о рождении М.П.П., свидетельством о смерти. Во внесудебном порядке исправить допущенные ошибки не представляется возможным, поэтому обратилась в суд. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти тёти М.П.П., - - - года рождения, умершей - - - , признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,37 га, кадастровый - - , находящуюся по 

<

адрес>, выделенную из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования после умершей - - - тёти М.П.П., - - - года рождения. 

Истец С.О.И. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежаще, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Манадышинского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, не возражают в удовлетворении исковых требований. 

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из пункта 2 статьи 1142 ГК РФ следует, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено статьями 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель М.П.П., - - - года рождения и М.В.П., - - - , вступившая в брак с Г.И.Я. - - - , после регистрации брака присвоена фамилия Г., являлись родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельство о браке (л.д. 5, 6, 11).

Согласно свидетельству о рождении Г.В.П. и Г.И.Я. являются родителями Г.О.И., после вступления в брак с С.М.Н., присвоена фамилия С. ( л.д. 7, 10).

Согласно свидетельству о смерти Г.В.П., - - - года рождения, умерла - - - (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти М.П.П., - - - года рождения, умерла - - - в д. 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно справке, выданной администрацией Манадышинского-2 сельского поселения Ардатовского района Республики Мордовия от 08.07.2019 г. № 19, М.П.П., умершая - - - до дня смерти постоянно проживала одна и была зарегистрирована по 

<

адрес>. Наследникоя является племянница С.О.И., других наследников нет.

При жизни М.П.П., - - - г.р., на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации Ардатовского района № 199 от 13.07.1994 г. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 3,37 га по 

<

адрес>.

Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, серия РФ-ХIII РМ-01 - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 20.09.1994 г., регистрационная запись - - от - - - , указано, что П. ФИО10, - - - г.р., паспорт - - приобрела право «общей долевой» собственности на земельную долю площадью 3,37 га по 

<

адрес>. 

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза 

<

данные изъяты> к Постановлению от 13.07.1994 г. № 199 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № 271 значится М.П.1 ФИО10, - - - г.р., паспорт - - , площадь земельного пая 3,37 га.

Согласно архивной справке от 27.06.2019 г. № 446 в соответствии с протоколом № 1 общего собрания членов колхоза 

<

данные изъяты> Ардатовского района от 28.02.1997г. данный колхоз преобразован в 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридлических лиц от 16.08.2019 г. 

<

данные изъяты> прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией 27.06.2008 г. 

С учетом изложенного, на основании совпадающих в представленном свидетельстве о рождении, свидетельстве о смерти, иных личных документах, а именно: о дате рождения, фамилии, имени и отчества, других сведениях – суд приходит к выводу, что указанная земельная доля площадью 3,37 га, выделенная из земель сельхозназначения, находящаяся по адресу

<

адрес> действительно принадлежала М.П.П., - - - года рождения на праве общей долевой собственности. 

Неправильное указание в постановлении главы Ардатовского района от 13.07.1994г. № 199, свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-ХIII-01 - - имени – «П..», вместо правильного – «П1.» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов.

При этом разрешение требований, заявленных истцом, в части принадлежности свидетельства на право собственности на землю по 

<

адрес> от 20.09.1994 г. серии РФ ХIII РМ-01 - - наследодателю, во внесудебном порядке невозможно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 20.08.2019 № КУВИ-001/2019-20366635 переход права собственности М.П.П. на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым - - не зарегистрирован. 

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 19.09.2019 № 13-00-4001/5001/2019-8119 сведения в отношении правообладателя М.П.П., - - - года рождения, о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно справке от 26.08.2019г. № 149, выданной администрацией Манадышинского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия земельный пай размером 3,37 га на имя М.П.П. находится в аренде ООО «Воля».

Из наследственного дела - - следует, что - - - с заявлением о принятии наследства по закону после смерти М.П.П., умершей - - - обратилась племянница С.О.И., наследственное имущество состоит из земельного пая, расположенного по 

<

адрес>. 

Нотариусом извещением от 24.05.2019 г. № 922 С.О.И. разъяснено, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ввиду чего ей необходимо обратиться в суд. Кроме того, свидетельство на право собственности на землю по 

<

адрес> от - - - серии РФ ХIII РМ-01 - - выдано на имя М.П.П. М.П.1 ФИО10, наследодателем является М.П.П., рекомендовано в судебном порядке разрешить вопрос о принадлежности данного документа наследодателю.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании представленных доказательств судом установлено, что земельная доля площадью 3,37 га, принадлежала наследодателю М.П.П., - - - года рождения на праве общей долевой собственности, и в силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации данное право входит в состав наследства.

Спорная земельная доля, площадью 3,37 га, расположенная по 

<

адрес> в муниципальную собственность не оформлялась, что подтверждено справкой от 19.09.2019г. за № 54. 

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником по закону после смерти тёти М.П.П. по праву представления. После смерти М.П.П., С.О.И. взяла документы, подтверждающие принадлежность земельного пая наследодателю на хранение, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности земельный пай сдан ею в аренду в ООО «Воля». 

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца, сохранившего документы, подтверждающие принадлежность земельного пая наследодателю, а также сдавшего в аренду земельный пай, свидетельствуют о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования С.О.И. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Манадышинского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону С.О.И., - - - года рождения, после смерти М.П.П., - - - года рождения, умершей - - - в 

<

адрес>. 

Признать за С.О.И., - - - года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,37 га в праве общей долевой собственности, кадастровый - - , находящуюся по 

<

адрес>, выделенную из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, после смерти М.П.П., - - - года рождения, умершей - - - 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок