Дело № 1-34/2018

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 15 июня 2018 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Мартышкина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской Палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 478 и ордер № 36 от 24 мая 2018 года, 

потерпевшего К***,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Г.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

данные изъяты> не судимого, 

по настоящему делу на основании статей 90, 91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося; 08 апреля 2018 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30, частью первой статьи 158, пунктами «б», «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

в вечернее время одного из дней в конце августа 2017 года ФИО1, находясь в помещении сарая, расположенного во дворе дома по 

<

адрес>, увидев, что в находящейся там морозильной камере находится конская колбаса, принадлежащая К***, решил похитить пять каталок конской колбасы. Реализуя задуманное ФИО1, убедившись в тайности своих действий, умышленно, из корыстных побуждений в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в один из дней конца августа 2017 года похитил из указанной морозильной камеры, пять каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 2 кг 540 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 2 540 рублей, принадлежащих К***, которые положил в обнаруженный в сарае, не представляющий ценности полиэтиленовый пакет. После чего с похищенным вышел на улицу и направился в сторону ул. Пионерская г. Краснослободска Республики Мордовия. Однако ФИО1 с похищенным имуществом был остановлен К*** на расстоянии 160 метров от дома последнего, около магазина ИП И***, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Тем самым преступные действия ФИО1, направленные на хищение пяти каталок конской колбасы общей стоимостью 2 540 рублей не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в вечернее время одного из дней в середине декабря 2017 года ФИО1, находясь в г. Краснослободск Республики Мордовия, заведомо зная, что на чердаке бани К***, расположенной в 100 метрах южнее 

<

адрес>, хранится большое количество конской колбасы, решил похитить несколько каталок с целью дальнейшей продажи. Реализуя задуманное, ФИО1 примерно в 17 часов 00 минут в один из дней в середине декабря 2017 года подошел к указанной бане и, убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в ее помещение, открыв незапертую дверь. В бане ФИО1 встал на диван в предбаннике и, отодвинув задвижку на которую закрывался люк, ведущий на чердак, проник на него, подтянувшись при помощи рук. Находясь на чердаке вышеуказанной бани, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут указанного дня середины декабря 2017 года, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 20 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 10 кг 160 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 10 160 рублей, принадлежащих К***, сложив их в принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

После чего, продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом на совершение хищения конской колбасы, принадлежащей К***, находящейся на чердаке бани, расположенной в 100 метрах южнее дома по адресу: Республики Мордовия, 

<

адрес>, ФИО1 в один из дней в период с 20 по 29 декабря 2017 года примерно в 17 часов 00 минут подошел к указанной бане, и, убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в ее помещение, открыв незапертую дверь. Далее ФИО1 встал на диван, находящийся в предбаннике и, отодвинув задвижку, на которую закрывался люк, ведущий на чердак бани, проник на него, подтянувшись при помощи рук. Здесь ФИО1 в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в один из дней в период с 20 по 29 декабря 2017 года тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 25 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 12 кг 700 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 12 700 рублей, принадлежащих К***, сложив их в принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В один из дней в конце декабря 2017 года, продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом на совершение хищения, ФИО1 примерно в 17 часов 00 минут подошел к бане, находящейся в 100 метрах южнее дома, расположенного по адресу: Республики Мордовия, 

<

адрес>, и, убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в помещение бани, открыв незапертую дверь. Находясь в помещении бани, ФИО1 встал на диван, находящийся в предбаннике и, отодвинув задвижку, на которую закрывался люк, ведущий на чердак бани, проник на него, подтянувшись при помощи рук. Находясь на чердаке в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут этого же дня, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 25 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 12 кг 700 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 12 700 рублей, принадлежащих К***, сложив их в принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом на совершение хищения конской колбасы, принадлежащей К***, находящейся на чердаке бани, расположенной в 100 метрах южнее дома по адресу: 

<

адрес>, в один из дней в начале января 2018 года ФИО1 примерно в 17 часов 00 минут подошел к указанной бане, где убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в ее помещение, открыв незапертую дверь. Находясь в помещении бани, ФИО1 встал на диван, находящийся в предбаннике и, отодвинув задвижку, на которую закрывался люк, ведущий на чердак, проник на него, подтянувшись при помощи рук. На чердаке в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в один из дней в начале января 2018 года, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 20 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 10 кг 160 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 10 160 рублей, принадлежащих К***, сложив их в принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся, распорядился им по своему собственному усмотрению.

Кроме того, продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом на совершение хищения конской колбасы, принадлежащей К***, находящейся на чердаке бани, расположенной в 100 метрах южнее дома по адресу: 

<

адрес>, в один из дней в период с 15 по 16 января 2018 года ФИО1 примерно в 17 часов 00 минут в один из дней в период с 15 по 16 января 2018 года подошел к указанной бане, где, убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в ее помещение, открыв незапертую дверь. Находясь в помещении бани, ФИО1 встал на диван, находящийся в предбаннике, отодвинул задвижку, на которую закрывался люк, ведущий на чердак, проник на него, подтянувшись при помощи рук. На чердаке вышеуказанной бани, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в один из дней в период с 15 по 16 января 2018 года, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 15 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 7 кг 620 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 7 620 рублей, принадлежащих К***, сложив их в принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему собственному усмотрению.

Кроме того, продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом на совершение хищения конской колбасы, принадлежащей К***, находящейся на чердаке бани, расположенной в 100 метрах южнее дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в один из дней в период с 20 по 29 января 2018 года примерно в 17 часов 00 минут подошел к данной бане, где, убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в ее помещение, открыв незапертую дверь. Находясь в помещении бани, ФИО1 встал на диван, находящийся в предбаннике и, отодвинув задвижку, на которую закрывался люк, ведущий на чердак бани, проник на чердак, подтянувшись при помощи рук. Находясь на чердаке в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут в один из дней в период с 20 по 29 января 2018 года, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 15 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 7 кг 620 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 7 620 рублей, принадлежащих К***, сложив их в заранее принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему собственному усмотрению.

Продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом на совершение хищения конской колбасы, принадлежащей К***, находящейся на чердаке бани, расположенной в 100 метрах южнее дома по адресу: 

<

адрес>, в один из дней в период с 03 по 04 февраля 2018 года ФИО1 примерно в 17 часов 00 минут подошел к указанной бане, где, убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в ее помещение, открыв незапертую дверь. Находясь в бане, ФИО1 встал на диван, находящийся в предбаннике и, отодвинув задвижку, на которую закрывался люк, ведущий на чердак, проник на него, подтянувшись при помощи рук. На чердаке в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в этот же день ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 15 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 7 кг 620 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 7 620 рублей, принадлежащих К***, сложив их в принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему собственному усмотрению. 

Продолжая преступные действия, охваченные единым умыслом на совершение хищения конской колбасы, принадлежащей К***, находящейся на чердаке бани, расположенной в 100 метрах южнее дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 06 февраля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут подошел к указанной бане, где, убедившись в тайности своих действий, незаконно проник в ее помещение. Здесь ФИО1 встал на диван, находящийся в предбаннике, отодвинул задвижку, на которую закрывался люк, ведущий на чердак бани, и проник на него, подтянувшись при помощи рук. На чердаке бани, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут 06 февраля 2018 года, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 15 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 7 кг 620 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 7 620 рублей, принадлежащих К***, сложив их в заранее принесенный пакет. После чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему собственному усмотрению. 

Таким образом, в период с середины декабря 2017 года по 06 февраля 2018 года ФИО1 совершил хищение 150 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 76 кг 200 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 76 200 рублей, принадлежащих К*** При этом действия ФИО1 были охвачены единым преступным умыслом, состояли из ряда тождественных действий и носили характер продолжаемого преступления. В результате преступных действий ФИО1 К*** причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 76 200 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 154-155, 169-171, т. 2 л.д. 77-83),из которых следует, что около 10 лет он периодически подрабатывает у К***, проживающего по адресу: РМ, 

<

адрес>, в связи с чем ему известно, что изготовленная конская колбаса храниться на чердаке бани, расположенной около указанного дома, а также о том, что входная дверь бани на ключ не закрывается. В начале декабря 2017 года, он лично помогал К*** развешивать колбасу на чердаке бани. Примерно в середине декабря 2017 года нуждаясь в деньгах, он решил сходить в указанную баню и похитить несколько каталок конской колбасы для того, чтобы их продать, а денежные средства потратить на спиртное, продукты питания. Так как там хранилось большое количество конской колбасы, он решил, что никто не заметит пропажу нескольких каталок. В указанный день примерно в 17 часов 00 минут, он подошел к бане К***, расположенной около его дома, со стороны огорода, при этом убедился, что поблизости никого не было, его никто не видел. К*** после 17 часов 00 минут во двор не выходит. Открыв дверь бани, он прошел в предбанник, где встал на диван, отодвинул задвижку на люке, ведущем на чердак, залез на чердак, подтянувшись на руках. На чердаке он снял 20 каталок конской колбасы, которые положил в заранее принесенный с собой пакет. После чего он спустился с чердака, вышел из бани. 13 каталок за 2000 рублей он продал незнакомым мужчине и женщине, сказав, что колбасу он получил за работу. После этого он приобрел бутылку спиртного и направился домой к ФИО4 №4, где они съели две каталки конской колбасы, которые похитил у К*** После распития спиртного, он пошел к ФИО4 №2, проживающему в 

<

...> РМ. Ему он предложил приобрести у него 5 оставшихся каталок конской колбасы за 1500 рублей, на что П*** согласился. Последнему он пояснил, что указанную колбасу получил за работу. Полученные от П*** денежные средства он потратил на спиртное, сигареты и продукты питания. 

Поскольку о хищении никто не узнал, он решил периодически, когда ему понадобятся денежные средства, похищать по несколько каталок конской колбасы из бани К***, расположенной около его дома по 

<

адрес>. Он решил это делать, до тех пор пока его не заметят. 

Далее примерно в двадцатых числах декабря 2017 года, реализуя задуманное о хищении, он примерно в 17 часов 00 минут, убедившись, что его никто не видит, аналогичным способом проник на чердак указанной бани К*** и похитил 25 каталок конской колбасы, которые положил в заранее принесенный пакет. После чего он сразу же пошел к ФИО4 №4, где они употребили с ним, находящееся у него спиртное и съели 2 каталки конской колбасы. Оставшиеся 23 каталки колбасы он продал за 3000 рублей неизвестному ему молодому человеку на остановке общественного транспорта «Московская» г. Краснослободска. Полученные от продажи колбасы денежные средства он потратил на спиртное, продукты питания.

Примерно в конце декабря 2017 года продолжая реализацию хищения конской колбасы у К***, примерно в 17 часов 00 минут убедившись, что ФИО1 никто не видит, он аналогичным способом проник на чердак бани К*** и похитил 25 каталок конской колбасы. После кражи он пошел в Микрорайон №1 г. ФИО3 на остановку общественного транспорта «Московская», где продал колбасу по цене 100 рублей за 1 каталку неизвестным мужчинам, которым пояснил, колбасу он получил за работу. Деньги он сразу же потратил на спиртное, сигареты и продукты питания.

В первых числах января 2018 года реализуя единый умысел на хищение конской колбасы из бани К*** около 17 часов 00 минут он, убедившись, что его никто не видит, аналогичным способом проник на чердак бани и похитил 20 каталок конской колбасы. В вечернее время этого же дня он пошел на стоянку автомашин «Такси» в Микрорайоне-3 г. Краснослободск, где продал незнакомому ему молодому человеку 18 каталок колбасы, за сумму не менее 2500 рублей, пояснив как и всем, что получил колбасу за работу. Две каталки колбасы он оставил себе на еду. Все вырученные деньги он потратил на спиртное и сигареты.

Примерно 15 или 16 января 2018 года он решил продолжить похищение из бани К*** колбасы. С данной целью около 17 часов 00 минут в один из указанных дней в январе 2018 года, убедившись, что его никто не видит, аналогичным способом проник на чердак бани К*** и похитил 15 каталок конской колбасы. 5 из которых он продал за 300 рублей в 

<

...> неизвестным женщинам, а 10 каталок конской колбасы за сумму около 2 000 рублей - ФИО4 №2, заверив их, что колбасу получил в счет заработной платы. После чего он пошел в магазины на «Московской», где потратил деньги на спиртное, сигареты и продукты питания.

В вечернее время в 20-х числах января 2018 года, реализуя единый умысел на хищение конской колбасы, он вновь аналогичным способом проник в помещение бани К***, откуда похитил около 15 каталок колб 2 каталки колбасы он отдал ФИО4 №3, который проживает в 

<

...> в знак благодарности за то, что он ему дает махорку. 10 каталок колбасы за сумму свыше 1000 рублей, за сколько точно он уже не помнит продал в этот же день П*** Вырученные деньги он потратил на спиртное, сигареты и продукты питания. 3 каталки конской колбасы он оставил себе. 

Примерно 3 или 4 февраля 2018 года в продолжение задуманного, он около 17 часов 00 минут так же как и ранее залез на чердак бани и похитил примерно 15 каталок конской колбасы. ФИО4 №2 продал 1 каталку за 100 рублей, 12 каталок колбасы по цене 100 рублей за каталку - незнакомым гражданам по дороге в г. Краснослободск. Перед продажей он всех заверял, что колбасу получил в счет оплаты своего труда. 2 каталки конской колбасы он оставил себе на еду. Вырученные деньги он потратил на спиртное.

06 февраля 2018 года он около 17 часов 00 минут аналогичным способом проник на чердак бани К***, расположенной около его дома по адресу: РМ, 

<

...>, и похитил примерно 15 каталок конской колбасы. Затем недалеко от остановки общественного транспорта «Московская» продал колбасу дальнобойщику на автомобиле «Камаз» за 1500 рублей, деньги он потратил на спиртное. При этом покупателю он сказал, что колбасу получил в счет оплаты своего труда.

Всего за период с середины декабря 2017 г. по 06 февраля 2018 г. он похитил из бани К*** около 150 каталок колбасы. Ему известно, что каждая каталка весит около 500 гр.

Кроме того, он пояснил, что в конце августа 2017 года, после его дня рождения, с примерно с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, он помогал К*** по хозяйству - косил траву, убирал мусор. Примерно в 17 часов 00 минут указанного дня, когда он уже заканчивал работу, к нему подошел К*** и передал ему за работу примерно 300 рублей. При этом К*** сказал, что ему необходимо отъехать. Он остался доделывать работу. Сразу после отъезда К*** он закончил работу в саду и пошел в сарай, расположенный около дома К***, чтобы положить на место садовый инвентарь. Находясь в сарае, он увидел морозильную камеру, при этом он вспомнил, что в указанной камере К*** хранит мясо и конскую колбасу. В это время он решил, что если в указанной морозильной камере будет находится конская колбаса, то он похитит пять каталок. Открыв морозильную камеру, увидел, что там лежит много каталок конской колбасы, из которых он взял пять каталок, положив их в полиэтиленовый пакет. После этого, убедившись, что его никто не видел, вышел со двора К*** на ул. Интернациональная г. Краснослободск и пошел в сторону своего дома по 

<

адрес>. В районе магазина «Продукты» ИП И***, расположенного по ул. Пионерская г. Краснослободск, его на своем автомобиле догнал К*** и забрал пакет с похищенной конской колбасой. 

Указанные показания подтверждены ФИО1 в ходе проверки показаний на месте (протокол от 26 марта 2018 г. л.д. 175-179).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил полностью, попросил прощения у потерпевшего.

Согласнопротоколу явки с повинной от 07 февраля 2018 года ФИО1 сообщил, что в период с двадцатых чисел декабря 2017 г. по 04 февраля 2018 г. совершил кражу 70 каталок конской колбасы, принадлежащей К*** (т. 1 л.д. 31). Согласнопротоколу явки с повинной от 21 февраля 2018 года, ФИО1 сообщил, что в конце августа 2017 г. примерно в 17 часов 00 минут совершил кражу 5 каталок конской колбасы, принадлежащей К***, из морозильной камеры, расположенной в надворных постройках по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 126). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что собственноручно написал обстоятельства совершения кражи в протоколах явки с повинной, давления на него никем не оказывалось, права его не нарушались.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении инкриминируемых преступлений, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенному в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в один из дней конца августа 2017 года:

согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 февраля 2018 года во дворе дома, расположенного по 

<

адрес>, имеется сарай, в котором находится морозильная камера с конской колбасой, принадлежащие К*** (т. 1 л.д. 128-134),

из справки индивидуального предпринимателя К*** от 07 февраля 2018 г. следует, что стоимость 1 кг конской колбасы в конце августа 2017 г. составляла 1 000 рублей (т. 1 л.д. 137). 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший К*** показал, что он проживает по 

<

адрес> с семьей, занимается длительное время выращиванием лошадей и изготовлением конской колбасы. ФИО1 ему помогал по хозяйству - убираться на приусадебном участке позади дома и в других несложных делах, он знал его с хорошей стороны. В конце августа 2017 г. ФИО1 пришел к нему к 09 часом 00 минутам, стал носить траву, убирать мусор из сада. Через некоторое время, когда они все практически убрали, он сообщил ФИО1, что отлучится по своим делам, при этом сказал Д., что когда он закончит работу в его саду, то может идти домой, не дожидаясь его. Заплатив Д. 300 рублей за помощь, уехал по своим делам в г. Краснослободск. После отъезда, примерно через 15-20 минут ему на мобильный телефон позвонила супруга ФИО4 №1 и сообщила, что ФИО1 вышел из их сарая, где находится морозильная камера, в которой они хранят конское мясо и конскую колбасу, при этом у Д. в руках был наполненный пакет. Он тут же поехал в сторону дома ФИО1, расположенного по 

<

адрес> Проезжал мимо магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя И***, расположенного по адресу: 

<

адрес> он увидел ФИО1, в руках у которого было пять каталок конской колбасы. Выйдя из автомобиля, он подошел к ФИО1, взял у него пять каталок конской колбасы стандартных размеров от 500 до 600 грамм одна каталка, общей стоимостью 2 540 рублей. Он периодически пересчитывает колбасу в указанной морозильной камере и знает, что не хватало именно такого количества. Он не стал заявлять в полицию, но 21 февраля 2018 года пришли сотрудники полиции и сообщили ему, что им стало известно о вышеуказанном факте. Он решил написать заявление на ФИО1, чтобы впредь он прекратил совершать хищение. 

ФИО4 ФИО4 №1 в судебном заседании показала, что проживает по 

<

адрес> совместно с мужем К*** Они ведут подсобное хозяйство, занимаются изготовлением конской колбасы, часть из которой продают при наличии излишков. На протяжении длительного времени по хозяйству мужу помогает житель 

<

адрес> ФИО1 В конце августа 2017 года ее муж совместно с ФИО1 целый день находились на приусадебном участке, занимались уборкой территории. Около 17 часов 00 минут муж уехал в 

<

адрес> по делам и попросил ее присмотреть за ФИО1 Примерно через 10 минут она из окна спальной комнаты она увидела, как из сарая, в котором находится морозильная камера с конской колбасой и мясом, вышел ФИО1 с наполненным пакетом и быстро направился в сторону выхода со двора. Она сразу позвонила мужу, сообщила о произошедшем. Через некоторое время приехал супруг и рассказал ей, что он встретил ФИО1 около магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя И*** и отобрал у него 5 каталок конской колбасы, которую он похитил из их морозильной камеры. После этого ФИО1 попросил у нее с мужем прощения, обещал, что больше такого не повториться, поэтому они не стали заявлять о случившемся в полицию и разрешили ФИО1 приходить и помогать им по хозяйству. 

Доказательствами совершения ФИО1 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с середины декабря 2017 г. по 06 февраля 2018 г. являются:

протокол осмотра места происшествия от 07 февраля 2018 года с фототаблицей, из которого следует, что в бане, находящейся на расстоянии 100 метров южнее дома, расположенного по 

<

адрес> имеется чердак, вход на который осуществляется из предбанника, где встав на диван, отодвинув задвижку на люке, ведущем на чердак, имеется возможность залезть на него. В ходе осмотра изъяты 15 каталок конской колбасы (т. 1 д. 8-17), которые осмотрены, признаны вещественным доказательством протоколом от 22 февраля 2018 г., при этом установлено, что средний вес одной каталки конской колбасы - 508 грамм (т. 1 л.д. 96-105);

протокол осмотра места происшествия от 07 февраля 2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО4 №2 по 

<

адрес> около него имеются надворные постройки. В ходе осмотра у ФИО4 №2 изъято 9 каталок конской колбасы, проданной ему ФИО1 в период с середины декабря 2017 года по 06 февраля 2018 года (т. 1 л.д. 32-37), которые осмотрены, признаны вещественным доказательством протоколом от 22 февраля 2018 г., при этом установлено, что средний вес одной каталки конской колбасы - 508 грамм (т. 1 л.д. 96-105), 

из справки индивидуального предпринимателя К*** от 07 февраля 2018 г. следует, что стоимость 1 кг конской колбасы в конце августа 2017 г. составляла 1 000 рублей (т. 1 л.д. 137). 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший К*** показал, что проживает по 

<

адрес> супругой К***, из конины он изготавливает конскую колбасу для личного потребления. Готовые колбасные изделия он развешивает на чердаке своей бани, расположенной около указанного дома, где она хранится с декабря по февраль, созревает. Несколько лет ему в его хозяйстве помогает житель с. Пригородное ФИО1 В начале декабря 2017 года он попросил ФИО1 помочь ему развесить колбасу на чердаке бани. Они развесили 165 каталок конской колбасы. Доступ на чердак имеется через люк в потолке предбанника. Входная дверь в баню на замок не закрывается, однако ФИО1 не давалось разрешения в отсутствие К*** заходить в баню и на чердак. В период с декабря 2017 года по 07 февраля 2018 года он несколько раз проверял нет ли плесени на каталках колбасы, так как была влажная погода, при этом он не обращал внимания на количество колбасы. В утреннее время 07 февраля 2018 года он поднялся на чердак своей бани и обнаружил, что там осталось всего 15 каталок конской колбасы, о чем сообщил в полицию. Он считает, что в результате хищения у него 150 каталок колбасы весом 500 - 550 грамм каждая, общим весом 76 кг 200 грамм, ему причинен ущерб в размере 76 200 рублей, который является для него значительным, так как они с супругой пенсионеры, его пенсия - 13 600 рублей в месяц, пенсия супруги - 12 500 рублей, регулярный доход от продажи конской колбасы они не получают, продают лишь излишки в небольшом количестве. Указанные денежные средства они тратят на содержание скота, оплату коммунальных услуг, лекарства, продукты питания. 

ФИО4 ФИО4 №1 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем К*** Они занимаются изготовлением конской колбасы. ФИО1 помогал длительное время ее мужу по хозяйству. В надворные постройки, в том числе в баню, ФИО1 заходить запрещалось в отсутствие К*** Готовые колбасные изделия он развешивает на чердаке своей бани, расположенной около указанного дома, где она хранится с декабря по февраль, созревает. В начале февраля 2018 года К*** обнаружил пропажу с чердака их бани 150 каталок конской колбасы. Она ведет учет изготовленной колбасы, поэтому может точно сообщить количество пропавшей. Они с супругом пенсионеры, его пенсия - 13 600 рублей в месяц, ее - 12 500 рублей, регулярный доход от продажи конской колбасы они не получают, продают лишь излишки в небольшом количестве. Указанные денежные средства они тратят на содержание скота, оплату коммунальных услуг, лекарства, продукты питания. 

ФИО4 ФИО4 №2 в судебном заседании показал, что проживает по 

<

адрес>. Летом 2017 года в 

<

адрес> случайно познакомился с ФИО5 один из дней в середине декабря 2017 года к нему домой пришел ФИО1 и предложил приобрести 5 каталок конской колбасы за 1500 рублей, ею с ним расплатились за работу татары у которых он работал. Он согласился, передал ФИО1 1500 рублей, взяв 5 каталок. Кроме того, в первых числах января 2018 года в вечернее время к нему домой вновь приходил ФИО1 и предлагал приобрести у него несколько каталок конской колбасы. Однако в указанный день у него не было денег и он отказался. После этого, примерно в 20 часов 00 минут 15 или 16 января 2018 года вновь приходил ФИО1 с предложением приобрести 10 каталок конской колбасы за 2000 рублей. Он их приобрел. 20 января 2018 года примерно в 19 часов 00 минут к нему домой вновь пришел ФИО1, предложил 10 каталок конской колбасы за 3000 рублей. Он согласился, но сказал ФИО1, что у него только 2000 рублей. ФИО1 продал ему 10 каталок за 2000 рублей. Две каталки колбасы, приобретенные в тот день у ФИО1 он употребил в пищу, а 8 оставил на хранение. Приобретаемую ранее колбасу он употребил в пищу. 04 февраля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 вновь пришел к нему домой по вышеуказанному адресу и предложил приобрети у него конскую колбасу. Он ему сказал, что у него только 100 рублей. ФИО1 продал ему одну каталку колбасы за 100 рублей. 07 февраля 2018 года к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что приобретенная им у ФИО1 конская колбаса была им похищена у К*** Хотя ФИО1 каждый раз говорил ему что колбасой расплачиваются с ним татары за работу. Он передал сотрудникам полиции 9 каталок конской колбасы, которые у него остались из числа приобретенной конской колбасы у ФИО1 

Из показаний свидетеля ФИО4 №6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 1 л.д. 188-189), следует, что

06 февраля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут к нему домой приходил ФИО1 с предложением приобрести конскую колбасу за полцены. ФИО1 он сказал, что ему от него ничего не нужно. При этом он увидел, что под мышкой у ФИО1 находится сверток радиусом 20-30 см. Он предположил, что именно в указанном свертке и находилась колбаса, которую он ему предлагал купить. Откуда ФИО1 взял колбасу, сколько она стоит и ее количество они не обсуждали. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 №3 показал, что проживает по 

<

адрес> с супругой. У него есть знакомый ФИО1, проживающий в с. Пригородное, которому он периодически бесплатно дает махорку. В конце января 2018 года в вечернее время к нему домой пришел ФИО1 и передал две каталки конской колбасы в знак благодарности за махорку. Денег ФИО1 с него не взял. От ФИО1 ему стало известно, что указанную колбасу он получил в счет оплаты выполненной им работы. 

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30, частью первой статьи 158, пунктами «б», «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду, совершенному в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в один из дней конца августа 2017 года, по части третьей статьи 30, части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, поскольку он в указанное время находясь в помещении сарая, расположенного во дворе дома по 

<

адрес>, убедившись в тайности действий, взял из морозильной камеры пять каталок конской колбасы, принадлежащей К***, с которой попытался покинуть место происшествия. Однако ФИО1 с похищенным имуществом был остановлен К*** на расстоянии 160 метров от дома последнего, около магазина индивидуального предпринимателя И***, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Тем самым преступные действия ФИО1, направленные на хищение пяти каталок конской колбасы общей стоимостью 2 540 рублей не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду, совершенному в период с середины декабря 2017 года по 06 февраля 2018 года, суд квалифицирует по пунктами «б», «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, так как ФИО1 в указанный период времени, неоднократно (в середине декабря 2017 г., в один из дней в период с 20 по 29 декабря 2017 г., в конце декабря 2017 г., в начале января 2018 г., в период с 15 по 16 января 2018 г., в период с 20 по 29 января 2018 г., в период с 03 по 04 февраля 2018 г., 06 февраля 2018 г.) убедившись в тайности своих действий, незаконно проникая в помещение бани К***, расположенной в 100 метрах южнее 

<

адрес>, похищал с чердака бани конскую колбасу, которой впоследствии распоряжался по своему усмотрению. При этом его действия были охвачены единым преступным умыслом, состояли из ряда тождественных действий и носили характер продолжаемого преступления. В период с середины декабря 2017 года по 06 февраля 2018 года ФИО1 совершил хищение 150 каталок конской колбасы средним весом 508 грамм каждая, общим весом 76 кг 200 грамм, по цене 1000 рублей за один кг, общей стоимостью 76 200 рублей, принадлежащих К***, причинив ему значительный ущерб.

Суд считает, что в действиях подсудимого установлен квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение», так как ФИО1 имея умысел на кражу имущества, при отсутствии согласия К***, незаконно проник в помещение бани.

Оценивая стоимость похищенного имущества, материальное положение потерпевшего К***, значимость похищенного имущества для него, суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину». При этом суд признает значительным ущербом для потерпевшего сумму в размере 76 200 рублей, поскольку таковым его оценивает потерпевший, 

<

данные изъяты>. Кроме того, размер ущерба превышает сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным - 5000 рублей.

При этом суд считает, что у ФИО1 отсутствуют основания для самооговора, показания даны им на предварительном следствии в присутствии защитника, оглашены и подтверждены им в судебном заседании. 

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей у суда сомнений не вызывают, так как они последовательны, согласуются между собой, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. В соответствии с имеющейся в материалах дела справки ФИО1 в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 65). 

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. 

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он признал вину в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, где характеризуется с указанием на отсутствие на него жалоб (т. 2 л.д. 63, 65), 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 явился с повинной по обоим эпизодам преступлений (т. 1 л.д. 26, 31), подробными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, подтвержденными в ходе проверки показаний на месте и в судебном заседании, подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктом «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т. 2 л.д. 4-5), 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 15, 64 УК Российской Федерации по эпизоду, квалифицированному по части второй статьи 158 УК российской Федерации. По эпизоду, квалифицированному по части третьей статьи 30, пунктам «б», «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации применение статьей 15, 64 УК Российской Федерации невозможно в силу небольшой тяжести преступления, с отсутствием в санкции статьи нижнего предела наиболее мягкого наказания в виде штрафа.

Рассматривая вопрос о назначении уголовного наказания, суд обращает внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.

Наказание ФИО1 по части третьей статьи 30, части первой статьи 158 УК Российской Федерации назначается с учетом положения части третьей статьи 66, части первой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку им совершено покушение на преступление, в его действиях имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации при отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Наказание ФИО1 по пунктам «б», «в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации назначается с учетом положения части первой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации при отсутствии отягчающих обстоятельств. 

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, стоимости похищенного, его значимости для потерпевшего, личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить ему наказание: по части второй статьи 158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы, без ограничения свободы, по части первой статьи 158 УК Российской Федерации - в виде исправительных работ с удержанием в доход государства % из заработной платы.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений статьи 73 УК Российской Федерации к назначаемому наказанию. 

Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. По этим же причинам, а также в силу применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

В целях способствования исправлению ФИО1 на него следует возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Начало испытательного срока ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу по вступлении приговора в законную силу разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30, частью первой статьи 158, пунктами «б», «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание:

- пунктами «б», «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии с частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

9 каталок конской колбасы общим весом 4 кг 620 грамм; 15 каталок конской колбасы общим весом 7 кг 580 грамм - хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего К*** - оставить у владельца К***, 

листок бумаги с черновыми записями, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Антонова