Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2025 г. г. Усть-Кут 

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2025 (2-1849/2024) (УИД 38RS0025-01-2024-002614-04) по иску Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области (сокращенное наименование Администрация муниципального образования «город Усть-Кут») к ФИО2 о прекращении право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования «город Усть-Кут» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок кадастровым номером 38:18:152601:52, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «

<

данные изъяты>» № 51, снять с государственного кадастрового учета земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением мэра города Усть-Кута № 509 от 10.05.1995 г. садово-огородническому товариществу «

<

данные изъяты>» предоставлен земельный участок общей площадью 11,2 ГА в коллективную собственность членам товарищества. Членам товарищества бесплатно, в личную собственность переданы садовые участки согласно приложению 1 к указанному постановлению. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность предоставлен земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «

<

данные изъяты>», предназначенный для ведения садоводства, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, данному земельному участку присвоен кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, СОТ «

<

данные изъяты>», участок №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют. Указанный объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные», с видом права: собственность, правообладателем которого является ФИО1. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно данным, предоставленным из ЕГР ЗАГС по запросу сведений о смерти (СМЭВ 3), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В реестре наследственных дел сведения об открытых наследственных делах наследодателя ФИО1 отсутствуют. В ходе проведения мероприятий по выявлению правообладателей «ранее учтенных объектов недвижимости» установлено, что ФИО2 имеет родственные связи с ФИО1 и по закону мог наследовать имущество умершего. ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) проведено обследование (осмотр) земельных участков, расположенным в СОТ «

<

данные изъяты>», в ходе которого установлено, что автомобильный проезд на территорию СОТ «

<

данные изъяты>» отсутствует, в виду прохождения вдоль автомобильной дороги водоотводной канавы. Со стороны автомобильной дороги с правой стороны относительно движения имеется профильная дорога в лес. На лиственничном дереве имеется металлическая табличка прямоугольной формы голубого цвета с остатками надписи «

<

данные изъяты>», выполненной красителем красного цвета. При осмотре территории СОТ «

<

данные изъяты>» обнаружены остатки деревянных заборов, разрушенные деревянные строения, отдельные части деревянных строений в виде оконных рам, дверных проемов, дверей, теплиц. По всей территории присутствует сильное зарастание сорными растениями (100 %), древесно-кустарниковой растительностью. Также по всей территории установлено наличие дерна, характеризующегося переплетением корней, побегов, корневищ многолетних сорных растений, глубина которого достигает 15 и более сантиметров. Земельные участки не огорожены. Земельные участки не окашиваются от сорной растительности, отсутствуют плодово-ягодные насаждения, овощные культуры не произрастают, хозяйственная деятельность не ведется. Фактическое местонахождение земельных участков СОТ «

<

данные изъяты>» на местности определить невозможно, в связи с отсутствием их границ, а также ориентиров (ограждений, строений и т.д.). Таким образом, в ходе осмотра установлено, что земельные участки в СОТ «

<

данные изъяты>» по целевому назначению для ведения садоводства не используются. В ходе осмотра производилась фотосъемка. 

Представитель истца Администрации муниципального образования «город Усть-Кут» извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в разбирательстве по делу не явился, в письменном заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявил о признании иска в полном объеме, дополнив, что ему понятны последствия указанного заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные истцом требования, основаны на законе, признание иска ответчиком не противоречит закону. 

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены при исследовании представленных в ходе разбирательства по делу доказательств. 

Таким образом, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «

<

данные изъяты>», участок №. 

Снять земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СОТ «

<

данные изъяты>», участок №, с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда. 

Председательствующий Н.Н. Волков