Дело 1-397/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 20 июня 2017 года 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение № от """, ордер №, 

при секретаре Казаниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

""" ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 00 минут 19 апреля 2017 года до 11 часов 00 минут 20 апреля 2017 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении квартиры № дома № по ул. *** г. Бийска, где достоверно зная, что в ящике тумбочки, расположенной в комнате указанной квартиры находятся денежные средства, принадлежащие Ж., у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в действие, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 19 апреля 2017 года до 11 часов 00 минут 20 апреля 2017 года, находясь в квартире № дома № по ул. *** г. Бийска, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что Ж. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из ящика тумбочки, расположенной в комнате квартиры № дома № по ул. *** г. Бийска, взял денежные средства в сумме 40000 рублей 00 копеек, после чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Ж. В дальнейшем ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом указанных обстоятельств, находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровье подсудимого и его близких родственников, его возраст. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики, состояние здоровье подсудимого и его близких родственников, его возраст. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, и как установлено в судебном заседании, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также учитывая влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы без ограничения свободы, и находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на осужденную исполнения определенных обязанностей.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «"""», приобретенный подсудимым за счет похищенных денежных средств у потерпевшей Ж., и хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить потерпевшей Ж. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, суд при назначении наказания также признает и учитывает подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств частичное возмещение материального ущерба потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «"""», приобретенный за счет похищенных денежных средств у потерпевшей Ж., и хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить потерпевшей Ж. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подписано)