Дело №5-560/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 15 декабря 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,…..

установил:

… в …. у кв. №… в подъезде №… дома №… по ….. ФИО2 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что у него нет ключа от домофона, чтобы попасть в свою квартиру он звонит в другие квартиры и из-за этого происходят скандалы с соседями.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …, в котором указаны обстоятельства происшествия, заявлением и объяснениями Д.В., в которых следует, что … года около … его сосед из квартиры №… стучал в его дверь, бил руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и общественный покой. Просит привлечь ФИО2 за хулиганские действия в отношении него. Данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, не имеется. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в его действиях имеется повторность, что является отягчающим его ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, наказание исчислять с …. …. – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - И.Н.Власова