Дело № 5-200/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кунгур Пермского края 22 августа 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А., 

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кунгурский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

адрес>., водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, не учел скорость движения, дорожно-метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением ТС, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру а/м ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факт совершения административного правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаялся, просит учесть его поведение после ДТП, принятие мер к примирению с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. 

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, рапортами /л.д.8,9/, сообщениями из медицинского учреждения /л.д.10,11/, извещениями /л.д.12-14/, протоколом осмотра места происшествия /л.д. 15-17/, схемой места дорожно-транспортного происшествия /л.д.18/; фотографиями /л.д.19/, объяснениями /л.д.21,22/, заключением эксперта /л.д.27-29/.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено, и на таковые ФИО1 не ссылался. 

Сам ФИО1 наличие события и состава данного правонарушения не оспаривает, вину в нарушении п.10.1 ПДД признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное, семейное положение, указанные им при даче объяснений по факту ДТП и указанные в протоколе об административном правонарушении (не работает), характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принятие им мер по заглаживанию причиненного вреда.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из объяснений сторон от ДД.ММ.ГГГГ., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на наличие смягчающего ответственность обстоятельства и пояснение потерпевшей об отсутствии претензий, учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание обстоятельства совершения данного ДТП, указанные самим лицом, привлекаемым к ответственности: находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался при плохих дорожно-метеорологических условиях со скоростью 120 км/ч., судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

По мнению судьи, назначение иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, с учетом сведений о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодексом РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 /Один/ год 06 /шесть/ месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А.Лутченко