Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Минусинск

Минусинский городской суд, Красноярского края, в составе 

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лестного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно: произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на площади 0,025 га, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Свои требования мотивирует тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 23.04.2020 г., согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передало ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 175 куб.м. на площади 0,85 га, для заготовки древесины, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период с 17 июня 2020 года по 16 мая 2021 года. 29 июля 2021 года был произведен осмотр лесного участка, в ходе которой выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: невыполнение работ по очистке мест от порубочных остатков на площади 0,024 га, что является нарушением требований п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 г. №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах». В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 2 134 рубля, что подтверждается справкой расчета ущерба и расчетно-технологической картой. В связи с указанными обстоятельствами, истцом заявлены исковые требования к ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо КГБУ «Усольское лесничество», привлеченное к участию в деле, в суд не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащем образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии (л.д. 52). 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе: земли, леса и иная растительность.

Частью 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения). В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно ст. 25 Лесного кодекса РФ леса могут использоваться с целью заготовка древесины. В соответствии с п. 11 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п. 26 Постановление Правительства РФ от 07 октября 2020 года №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 17 июня 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество», и ФИО1, а лице законного представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, заключен договор купли-продажи лесных насаждений по адресу: 

<

адрес>, согласно которого в собственность ФИО1 были переданы лесные насаждения для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края.

П. 8 указанного договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в следующие сроки: с 17 июня 2020 года по 16 мая 2021 года (л.д. 18). 

В соответствии с подп. «ж» п. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора, в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения (л.д. 18). 

Исходя из акта осмотра лесосеки от 29 июля 2021 года были выявлены следующие нарушения: неочистка мест рубок на площади 0,025 га (л.д. 7), то есть выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на указанной площади.

Доказательств устранения нарушения требований лесного законодательства ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку выявлены такие нарушения лесного законодательства, которые не устранены ответчиком.

Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, таким образом, принимая во внимание характер работ, погодно-климатические условия, суд полагает возможным установить ответчику срок для принятия мер по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая удовлетворение требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 на основании п. 2 ст. 61.2. БК РФ, в доход муниципального бюджета города Минусинска, государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лестного законодательства - удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина РФ: 

<

данные изъяты>) произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,025 га в лесном участке по адресу: 

<

адрес> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина РФ: 

<

адрес>) в доход муниципального бюджета города Минусинска государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года.