Дело № 2-3904/2025

14RS0035-01-2024-014083-05

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Якутск 10 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 06.09.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет 80 000 руб. 18.01.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования по кредитному договору от 06.09.2013 года. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные договором, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 116 848,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 536,97 руб.

Заочным решением от 30.10.2024 года иск был удовлетворен.

Определением суда от 06.03.2025 г. суд восстановил ответчику срок для отмены заочного решения.

Определением суда от 24.03.2025 г. заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд.

После поступления указанного заявления судом истцу письменно было предложено представить доказательства того, что срок обращения в суд ими не пропущен, разъяснено право указать основания для восстановления данного срока, дано время для предоставления доказательств и, в соответствии со ст.152 ГПК РФ, назначено предварительное судебное заседание.

Ответ на данный запрос в суд не поступил.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился по неизвестной причине, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, обеспечив явку своего представителя по доверенности, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без его участия на основании ст.ст.48, 167 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 06.09.2013 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет 80 000 руб., ФИО1 выдана кредитная карта, движение денежных средств по которой отражено в расчете задолженности.

18.01.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому право требования по кредитному договору 

<

***> от 06.09.2013 года перешло ООО «АйДи Коллект». Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за период с 24.03.2014 г. по 18.01.2023 г. по кредиту составил 116 848,62 руб.

02.11.2023 года мировым судьей судебного участка №48 города Якутска Республики Саха (Якутия) по заявлению ООО «АйДи Коллект» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

05.04.2024 года по заявлению должника ФИО1 судебный приказ отменен. 

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

В соответствии со статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статья 200 ГК РФ).В силу пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25). 

При этом, срок исковой давности начинает течь после предъявления требования о возврате суммы займа и истечения 30-дневного срока для исполнения обязательства, но в любом случае он не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ). 

Как следует из выписки движения денежных средств по счету, последний платеж заемщиком был произведен 03.03.2014 года (л.д. 20), следовательно, о нарушении обязательства по оплате кредита истцу стало известно не позднее 25.03.2014 года (когда заемщиком в соответствии с графиком очередной платеж не был произведен) (л.д.19 на обороте).

Согласно п. 1.5 Общих правил получения и использования кредитных карт ОАО «МТС-Банк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), предоставленных в дело истцом с иском, банк вправе предоставить держателю карты кредит в форме кредитной линии в пределах лимита кредита. Для учета предоставленного кредита банк открывает ссудный счет в валюте счета (л.д. 12 с оборотной стороны).

В соответствии с п.п. 21 п. 1.2 Правил «платежный период» - с 1-го по 23-е число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом (л.д. 12).

Согласно п.п. 24 п. 1.2 Правил «расчетный период» - с 1-го по последнее календарное число каждого месяца (л.д. 12 с оборотной стороны).

Согласно п.п. 13 п. 1.2 Правил «минимальный платеж» - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение задолженности по кредиту, включает в себя в т.ч. 10% от остатка ссудной задолженности, начисленные проценты (л.д. 12).

В соответствии с п. 4.12 Правил «льготный период кредитования по договору» - это расчетный и платежный период, в течение которого выполнены следующие условия (условия льготного периода кредитования):

внесение держателем карты не позднее даты платежного периода на счет банковской карты всей суммы задолженности по договору по состоянию на дату платежа;

отсутствие на счете держателя карты, по состоянию на конец последнего календарного дня расчетного периода сумм просроченной задолженности по договору (л.д. 14).

Согласно п. 4.13 Правил в случае невыполнения держателем карты условий льготного периода кредитования проценты за пользование кредитом в течение расчетного периода принимаются согласно п. 4.6.1 и п. 4.6.2 настоящих правил (л.д. 14).

Согласно п. 4.10 Правил держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа по договору, включающую в себя в т.ч. минимальную сумму погашения по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных за соответствующий расчетный период в случае невыполнения условий льготного периода кредитования (л.д. 14).

В соответствии с п. 4.15 Правил за 90 дней до даты окончания кредита Банк прекращает кредитование счета (неиспользованный лимит кредита автоматически обнуляется). В оставшийся период действия договора все поступающие на счет денежные средства направляются банком на списание задолженности до полного ее погашения. Окончательное погашение кредита и начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом осуществляется не позднее даты окончания договора (л.д. 14).

Согласно п. 5.1 Правил договор заключается сроком до 2 (двух) лет (л.д. 14).

Согласно распоряжению на предоставление ОАО «МТС-Банк» денежных средств клиенту, представленному истцом с иском (л.д. 11):

п. 9 - сумма лимита кредита - 80 000 руб.;

п. 12 - срок - 731 дней;

п. 13 - дата погашения кредита – 07.09.2015 г.;

п. 14 - дата прекращения кредитования – 09.06.2015 г., таким образом, срок исковой давности начал течь с 07.09.2015 г. и истек 08.09.2015 г. 

С учетом указанных обстоятельств, истец с требованием о полном погашении задолженности, а также с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и, соответственно, с настоящим иском обратился в суд (17.07.2024 года – дата направления иска в суд на конверте, дата поступления иска в суд – 22.07.2024 г.) за пределами срока исковой давности.

Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с настоящими требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу в удовлетворении.

В связи с отказом в иске, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено 10.04.2025 года.