Дело № 5-643/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 02 июля 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

с участием: 

защитника лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Вишневской Н.Н. - адвоката Воробьева Н.Н.,

защитника потерпевшей З.В.Н. - адвоката Соболева Д.А.,

рассмотрев в безотлагательном судебном заседании от 02 июля 2020 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Вишневской Наталии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

Вишневская Наталия Николаевна, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут у 

<

адрес>, Вишневская Н.Н. нарушила п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), а именно при запрещенном сигнале светофора, не остановилась перед регулируемым пешеходным переходом, а продолжила движение, в результате чего совершила наезд на пешехода З.В.Н., пересекающую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу с право налево по ходу движения транспортного средства, повлекшее причинение пешеходу З.В.Н. вреда здоровью средней степени тяжести. 

В судебное заседание Вишневская Н.Н. не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. 

Защитник Вишневской Н.Н. адвокат Воробьев в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения Вишневская Н.Н. признала полностью, дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, просит суд не лишать Вишневскую Н.Н. права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая З.В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайств не заявила, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Защитник З.В.Н. – Соболев Д.А. пояснил о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, ущерб не возмещен, в связи с чем имеются все основания для лишения Вишневской Н.Н., права управления транспортными средствами. 

Суд изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.08.2019 года (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18), объяснениями З.В.Н. (л.д. 23, 34-35), заключением эксперта в отношении З.В.Н. № (л.д. 40-42), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Вишневской Н.Н. нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Вишневской Н.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия З.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждение в виде перелома большеберцовой кости – медиальной лодыжки, с переходом на эпифиз, дистальную суставную поверхность; перелом латеральной лодыжки; перелом таранной и пяточной костей со смещением отломков. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела.

В процессуальных документах, составленных в отношении Вишневской Н.Н., письменных замечаний Вишневской Н.Н., о порядке их составления не имеется.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Вишневской Н.Н. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Срок привлечения Вишневской Н.Н. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Вишневской Н.Н. административного правонарушения, ее правовую позицию, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным, назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ВИШНЕВСКУЮ НАТАЛИЮ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН №, КПП – №, Код ОКТМО – №, № счета получателя платежа – № в Отделении по 

<

адрес> Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК – №, наименование платежа: административный штраф УМВД России по 

<

адрес>. Протокол №, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-643/2020 г.,

УИД №

Гатчинского городского суда 

<

адрес>

Копия верна:

Судья